Танкисты, подскажите, насколько это вообще практично - стоять рядом с гусеницей и опираться на крыло? Это не грязно?

Вот вот. А они такие чистые... Еще в танк не лазили? По воспоминаниям танкистов (А.Драбкин "Я дрался на Т-34") полушубки носили очень редко. Комбезы на овчине, куртки, ватнички, но полушубок - не вылезешь в люк, а гореть приходилось часто... Так радист у одного из мемуаристов сгорел - в шинель все кутался, мерз. Трое выпрыгнули, он не успел. Так что в одном экипаже 4 потенциальных самоубийцы - ИМХО это слишком. Конечно, на фото всяко бывало, но ведь на то и фото, что для красоты...

а зачем на "показной" фотке все грязнить? вот она, товарищи, миниатюра, а вы уж дорабатывайте-красьте как нужно. По-моему так (с) В.Пух.
Показывается проработка деталей и плюс и минусы литья. остальное - на откуп моделисту.
Ни одна фирма не сделает танкиста в ватнике со срезанными карманами и танкиста в заправленной в брюки гимнастерке (ее тоже заправляли, чтоб не цеплялась. источник - "Солдатские мемуары" Симонова).
Ну и в танке ж ни один не сидит. А опять же, по мемуарам - вылезли, утпелились, а перед посадкой в танк уже скинули всю "наружную" одежду, остались в ватничках со споротыми карманами... Так что и с этой точки зрения - диорамной - все путем.

Собачки нет. А жаль, зело украсила бы набор.

Мое имхо - отличная скульптура, отличное качество. Но позы и одинаковая одежда делают набор заметно скучнее прошлых сюжетных китов. Однако широкий простор для конверсий все искупает с лихвой.

Ну если так нужна собачка , то отличный песик есть у Тамии .
Спасибо Владимиру за обзор.
С уважением , Станислав.

Обзор хороший. Но Вовчик прав, набор всетаки интересен в первую очередь с точки зрения конверсии. Не так много наших "зимних" бойцов.

Вадим, у меня состыковалось все на "ура".

Значит, у меня танкист не хотел собираться из-за того, что попал на нетанковую диорамку Если серьезно, о проблемы были не то, чтобы очень большими, но навели на размышления...

Отличные фигурки то!Для конверсий и впрямь бездна вариантов.
Владимиру Демченко - Ура! Лица - ну просто заглядение!Просто мегареально!

Владимир, а чем красили, опять все темперой? А вот АКАНом не пробовали? У них же вроде для полушубков варианты цветов есть, мне вот все было интересно, аутентичные полушубки из АКАНа получатся?
Черкните пару слов, ежли не затруднит

Требования - до 156 см? хм... а всех, кто выше, браковали? Или объявили мобилизацию среди хоббитов?..
Занятно, раньше не встречал такой информации... Может, в довоенную пору и были строгие ограничения, а военное время всех брали.

Александр Иванов Wrote:Требования - до 156 см? хм... а всех, кто выше, браковали? Или объявили мобилизацию среди хоббитов?..
Занятно, раньше не встречал такой информации... Может, в довоенную пору и были строгие ограничения, а военное время всех брали.

Ну, про 156см - очередная "залепуха". Таких карликов даже в те времена было мало. Мой отец с его 165см был одним из самых низкорослых во взводе (пехотном). Но ограничения существовали всегда. Знаю точно, что весной 1980года (когда я проходил призывную медкомиссию) в танкисты брали ребят не выше 175см (водители БМП - не выше 180). У меня рост 182, так что в танкисты меня не взяли.

Унты о-о-чень сомнительны. Однако, в воспоминаниях ветеранов сказано, зело любили деды наши штаны германские ватные на лямках. Хошь- через плечи, хошь- как ремень завяжи. А вообще, пишут, одежда приходила в негодность быстро, новой не давали- одевались кто во что горазд... Но думаю, не всегда так было и не везде.

С ростом в 175 мехвод в Т-26 будет вынужден пригибать голову. Тех кто был выше брали в другие подразделения. А вот на начальном периоде ВОВ как раз особых ограничений в росте небыло, брали столько сколько нужно и на рост не смотрели, в результате чего очень много москалей-сапожников погибли в танках именно из-за своего роста, плохой обзор да плюс еще наклоняться и сгибаться. Все это отрицательно сказывалось на результативности.

Константин Кулаковский, весной 80-го вам было 18, вашему отцу примерно 40, ну максимум 50. Это ж скоко ему на войне то было в пехотном то взводе????? Младенец полка? Или вы имеете в виду в послевоенном пехотном взводе? Так мы тогда о разных вещах говорим.

Демченко Владимир, но на фигурах погоны не черные.

Да уж, математика. Выходит папой он стал в 36 лет, не поздновато ли?

я это запомню

Да...Никогда бы не подумал,что обсуждение набора фигурок приведёт к обсуждению сроков "отцовства":-)

Одно другому не мешает, проверено

ZuZu Wrote:Константин Кулаковский, весной 80-го вам было 18, вашему отцу примерно 40, ну максимум 50. Это ж скоко ему на войне то было в пехотном то взводе????? Младенец полка? Или вы имеете в виду в послевоенном пехотном взводе? Так мы тогда о разных вещах говорим.

Ну уж если возник такой интерес к моей личности и моей семье, то придётся рассказать подробно. В отличие от других я своего имени не скрываю, не вижу смысла скрывать и эти подробности.
Мой отец родился 26 апреля 1926г в житомирской области. В 1941-м ему было 15 лет, и он 2,5 года провёл на оккупированной территории. Немцев видел близко - в их доме стояли несколько человек. В первых числах 1944г Житомир был освобождён. Отец был призван в армию в марте 1944 (т.е. за месяц до 18-летия) и направлен в сержантскую школу. На фронт попал в конце лета в должности командира отделения и начал с Яссо-кишинёвской опрерации. Воевал в составе 46-й армии (в разное время - 316 и 223 с.д.). В Будапеште был командиром штурмовой группы - его отделение и СУ-76, которую вскоре сжёг фаустник. Там же был ранен в первый раз. В последующих боях был контужен (про крохотный осколок в шее узнал лишь гораздо позже - в конце 70х). В последний раз ранен в боях за Вену. Помимо медалей "За взятие Будапешта" и "Взятие Вены" награждён двумя медалями "за Отвагу". Орден Славы в штабе зажали, поскольку "он только недавно "отвагу" получил, а есть и другие не менее достойные" (дословно по рассказу его взводного, с которым я познакомился в 80х).
Так что "младенец полка" был весьма бойким. И значительную часть знаний о войне я получил от него - из первых рук. Правда, годы берут своё, и в последние годы ему всё труднее вспоминать какие-то детали, о которых я спрашиваю...
Кстати, его младший брат 1927г.р. тоже был призван в армию до окончания войны - захватил буквально последний месяц. В боевых действиях поучаствовать не успел. Был водителем "студера". И погиб в Германии в 1946-м. Вот так бывает...
Теперь о моей тёмной личности.
Я родился в 1963-м, когда отцу было уже 37 лет. Не поздно... Я знаю парня на 22 года младше меня, а его отец - ровесник моему. Так что...
Приписку к военкомату (и первую медкомиссию) проходят после 16 лет, как раз в выпускном классе школы (странно, что Вы этого не знаете; я бы даже сказал - подозрительно... ). Я заканчивал школу в 1980м.

Документы предъявлять, или на слово поверите?