Большое спасибо за толковый обзор.
На данный момент только два замечания.
Один из бойцов ( бегущий ) одет в камуфляжный анорак, а мне представляется,
что данный девайс летом - в начале осени 1942 использовался только
войсками СС, т.е. данного персонажа использовать на Сталинград нельзя.
Буду очень рад ошибиться.
Наверное, не стоит обзывать немецкий китель ( мундир, куртку ) гимнастеркой -
гимнастерка одежка нашенская, российская и ведет происхождение от рубахи для
занятий гимнастикой.
С наилучшими пожеланиями и уважением, Grif.

Симпатичный набор!

Если учесть, что явной «сязистости» у солдат (кроме одного из пятерых) не наблюдается, такое название набора, по моему, не совсем корректно.

Grif, спешу обрадовать Камуфляжная блуза с оскольчатым камуфляжем, равно как и чехол на каску, появились в мае 42го. Насколько они были распространены под Сталинградом - навскидку сказать не готов, надо смотреть по фотографиям. Но по временной привязке ничего противоестественного нет.

ALBREXT, позавчера видел этот набор в "Моделисте". Если память не изменяет, стоит он рублей 250. На Броне35 - 180 руб.
http://bronya35.ru/index.php?productID=3465

Илясов Александр, А в каком наборе Тамии не то чтобы 70-х а даже современных Вы увидели бегущих солдат с такой проработкой.Интересно и где Вы взяли "деревянность поз" набор самый что есть динамичный .А какой набор по Вашему хорош по динамике.
Или проше всего ерунду написать всё в мусор и будим делать Тамю 70-х

Dimon,тогда лучше сделать так.Тот который позади всех,пусть держится за каску левой рукой.Это сделать несложно.У того который бежит вторым надо убрать гранату и можно эту руку опустить и сделать раненой.А фигуру которая быстрее всех убегает можно не переделывать.
Но набор я даже в руках не держал.
с уважением.

Мне очень понравился ваш рассказ "монет перед боем" или "запись в блокноте": это просто восхитительно. Помню впервые залез не этот сайт и прочитал обзор на трио "рукопашный бой", меня это так воодушевило, что я погнал в столицу за коробками, жаль что в тот момент не нашел. А так лично держал этот литник(Связистов) в руках, впечатления неплохие, понравился острый динамизм и живые, разнообразные лица. По качеству вроде неплохо, встречается облой и выпирание швов, но смещения "верха" и "низа" нету.Ежели руки растут не оттуда, откуда ноги, то все отлично. С первой возможностью куплю обязательно.

Сухарка класс, а сам набор не фонтан!!!

А ты его сам в руках держал? Или только здесь увидел и решил что он не фонтан?
Вроде раньше у тебя было другое мнение . По мне так набор очень даже неплохой, с учетом сухарок и касок.

Игорьок, мнение я выразил сугубо свое, а потому будте разборчивы в выражениях, плиз. Просто наверное уже привык к качеству современных смоляных фигур. Получить действительно динамичные фигуры для производителя одна из самых сложных задач. У мастербокса нормальные живые динамичные фигуры получились в наборе советской пехоты 3523, а здесь совокупность довольно слабо выраженных складок одежды и поз создает впечатление буратинности. С уважением.
P.S.Кстати и старые тамиевские фигуры можно сделать и покрасить очень достойно, было бы желание и способности)))

ИМХО стоимость последних наборов растёт с ростом популярности новых фирм (миниарт, мастербокс) и падением доллара.

Так все хорошо,но лопатки слишком большие,у меня такая же фигня с МБ-евским
п улеметным расчетом в Курляндии

Пожалуйста, подскажите, адреса хороших магазинов, где можно приобрести сборные модели копии техники ВОВ , масштаб 1:35 и миниатюры солдатиков?