Workshop 
			 Reviews
						
							
					Reviews
							
 Reviews
						
							
					Reviews
							Soviet artillerymen at rest
 
	
	Article Discussion (comments: 28)
	
	 
	 
	
	
		
				09.04.07 [09:06]	
				Sniper  ( Москва )
						
				
			
						
								Замечательный набор, будет востребован 100%. Я когда еще увидел картинку-анонс, сразу подумал - буду делать. Именно ассоциации с Теркиным и "После боя". Отлично задумано и отлично представлено.
											
			
				09.04.07 [10:52]	
				Danny79  ( Нарва, Эстония )
						
				
			
						
								Согласен с Романом... "МиниАрт" вновь порадовал... А Владимир отлично и профессионально "пропиарил" сей набор...
А мне как то при просмотре виньетки сразу же вспомнился "Горячий снег"...
			А мне как то при просмотре виньетки сразу же вспомнился "Горячий снег"...
				09.04.07 [11:02]	
				Александр Зеленков  ( Красноярск )
						
				
			
						
								Да! Отличный набор! И Владимир его отлично представил, мне очень понравился.
Маленькое уточнение.
На первую половину войны на ватники нужно будет долепить отложной воротник с петлицами, но были и просто со стоечкой.
			Маленькое уточнение.
Справедливости ради стоит отметить, что поздняя униформа видна только у офицера, остальные бойцы одеты в ватники без всяких знаков различия, поэтому заменив погоны и петлицы офицера на ромбовидные петлицы, мы получим фигурки на начальный период войны.
На первую половину войны на ватники нужно будет долепить отложной воротник с петлицами, но были и просто со стоечкой.
				09.04.07 [11:25]	
				Олег  ( Новороссийск )
						
				
			
						
								Когда он до Москвы дойдет? Может сегодня на клубе будет?
											
			
				09.04.07 [11:59]	
				Станислав Кривошеев  ( Москва )
						
				
			
						
								Душевный набор , спасибо за обзор !
Камераден , а сколько по штату должно быть человек в расчете ? Прочитал тут Драбкина , так у него по воспоминаниям ветеранов в расчет входило и пять , и шесть и даже восемь человек.
И еще имхо ящичков все-таки маловато.
			Камераден , а сколько по штату должно быть человек в расчете ? Прочитал тут Драбкина , так у него по воспоминаниям ветеранов в расчет входило и пять , и шесть и даже восемь человек.
И еще имхо ящичков все-таки маловато.
				09.04.07 [13:11]	
				Danny79  ( Нарва, Эстония )
						
				
			
						
								Ну, ИМХО, ящики и снаряды - вообще больное место большинства артиллерийских наборов. Дадут один-два и все... Может быть кто-нибудь из производителей соберется выпустить набор ящиков, скажем как канистры-бочки у "Тамии"...
											
			
				09.04.07 [13:19]	
				Demchenko Vladimir  ( Ростов-на-Дону )
						
				
			
						
								Да может Миниарт и сподобится! Хотя у ТАНКа вот ящики тоже кайфовые
											
			
				09.04.07 [16:33]	
				Yarik  ( Москва )
						
				
			
						
								Ожидаемый набор. Понравился боец в шинели. Наверно буду брать из-за него  
											
			 
											
				09.04.07 [17:33]	
				Almeize  ( Deutschland, Dusseldorf )
						
				
			
						
								зэчары бритые. штрафбат штоли?
											
			
				09.04.07 [17:52]	
				Derevyankin  ( С-Петербург )
						
				
			
						
								Almeize, вы думаете вши разбирали был солдат штрафником или нет?
											
			
				09.04.07 [18:41]	
				bakhus  ( г. Люберцы )
						
				
			
						
Станислав Кривошеев Wrote:Душевный набор , спасибо за обзор !
Камераден , а сколько по штату должно быть человек в расчете ? Прочитал тут Драбкина , так у него по воспоминаниям ветеранов в расчет входило и пять , и шесть и даже восемь человек.
Именно в расчете ЗиС-2, ЗиС-3? Точно по войне не скажу, но минимум 3 человека: командир орудия, наводчик, заряжающий. Должны были быть еще подносчики боеприпасов (один или два).
А если брать шире, то штат орудия может быть и восемь человек (а может и более): снарядный, зарядный (для орудий с раздельно-гильзовым заряжанием), замковый, установщик (который установки взрывателя выставляет).
				09.04.07 [20:45]	
				Дмитрий Бучельников  ( Екатеринбург )
						
				
			
						
								Замечательный набор. Замечательная рецензия.
Из пожеланий к МиниАрту: можно же сделать пару бошек в ушанках с опущенными ушами. И не обязательно завязанными. Это придало бы живости, как мне кажется....
			Из пожеланий к МиниАрту: можно же сделать пару бошек в ушанках с опущенными ушами. И не обязательно завязанными. Это придало бы живости, как мне кажется....
				09.04.07 [23:07]	
				bakhus  ( г. Люберцы )
						
				
			
						
Алексей Гилевский Wrote:Набор неплохой
как артиллерист замечу, что костер у орудия на огневой ползиции, да еще у ящичков (которые кста не на месте лежат) просто НЕ ПОСМЕЛИ бы разводить.
а ваще наборчик занятный!
А про это уже замечали в другой теме
 Пришли к выводу, что в угоду сюжету картинки сделали допущение.
  Пришли к выводу, что в угоду сюжету картинки сделали допущение. А ящики вполне могут быть пустыми.
				10.04.07 [13:08]	
				Игорьок  ( Украина )
						
				
			
						
								Демченко Владимир, Раскажите пожалуйста как красили и собирали пушку по чатям . Очень интересно узнать Ваш технологический процес .Хотябы в двух словах.Сколько чатей было при окраске перед пребворительной сборкой.
											
			
				10.04.07 [13:25]	
				Demchenko Vladimir  ( Ростов-на-Дону )
						
				
			
						
								Я точно не помню,конечно,но все было собрано масимально,но чтобы и не мешало окраске.
Точно был отдельно весь лафет в сборе (с колесами),щиты,ствол с откатником,ну и все остальное.Всего узла 4.
Мелочевка точно клеилась вся до покраски.
В М-Хобби будет статья с пошаговой работой над виньеткой.
			Точно был отдельно весь лафет в сборе (с колесами),щиты,ствол с откатником,ну и все остальное.Всего узла 4.
Мелочевка точно клеилась вся до покраски.
В М-Хобби будет статья с пошаговой работой над виньеткой.
				10.04.07 [13:43]	
				Игорьок  ( Украина )
						
				
			
						
								Огромное спасибо Владимир за ответ будим пробовать .
											
			
				11.04.07 [01:54]	
				Менелай  ( Санкт-Петербург )
						
				
			
						
								Хороший набор! Виньетка тоже понравилась, в особенности пушка(покраска)!!!
											
			
				11.04.07 [18:04]	
				Lavroff  ( г. Жуковский )
						
				
			
						
								Бражники! Самогонщики! Но красиво  Вот где пригодилась бы эмблема ПТО на рукаве
  Вот где пригодилась бы эмблема ПТО на рукаве  хотя на ватнике её могло и не быть. "Ствол длинный- жизнь короткая". Дождался модели любимого орудия
  хотя на ватнике её могло и не быть. "Ствол длинный- жизнь короткая". Дождался модели любимого орудия  
											
			 Вот где пригодилась бы эмблема ПТО на рукаве
  Вот где пригодилась бы эмблема ПТО на рукаве  хотя на ватнике её могло и не быть. "Ствол длинный- жизнь короткая". Дождался модели любимого орудия
  хотя на ватнике её могло и не быть. "Ствол длинный- жизнь короткая". Дождался модели любимого орудия  
											
				11.04.07 [18:14]	
				Александр Иванов  ( Израильская АССР )
						
				
			
						
								Lavroff, эмблема ПТО - в смысле ИПТАП?
											
			
				15.04.07 [22:12]	
				LEXX  ( москва )
						
				
			
						
								Добрый вечер.Собрано и покрашено как всегда на высоте, что и говорить. Только один вопрос.Я еще не сталкивался с фигурками этой фирмы - что за материал смола или полистерол? И еще хотелось бы узнать, на фото представлены мастер-модели?  
											
			 
											
				16.04.07 [08:10]	
				Demchenko Vladimir  ( Ростов-на-Дону )
						
				
			
						
								Да,на демонстрационной виньетке представлены смоляные мастер-модели.
Ну а в серию идет конечно же полистирол.
			Ну а в серию идет конечно же полистирол.
				19.04.07 [10:42]	
				Sniper  ( Москва )
						
				
			
						
								Ну... я думал это пластик. Насколько корректен тогда обзор по мастер-моделям? Интересно, что ы итоге я смогу купить в магазине.
											
			
				19.04.07 [21:47]	
				Grif  ( Москва )
						
				
			
						
								Мне думается, что в магазине мы сможем купить пластик + красивую картинку от Каращука.
Пластик, к которому нужно приложить старание и терпение - и получиться неплохо. По качеству
пластика - что-то среднее между лучшими ICM -скими "Казаки/НКВД-ники" и "Май 1945" и первыми
Миниартовскими.
С уважением, Grif.
			Пластик, к которому нужно приложить старание и терпение - и получиться неплохо. По качеству
пластика - что-то среднее между лучшими ICM -скими "Казаки/НКВД-ники" и "Май 1945" и первыми
Миниартовскими.
С уважением, Grif.
				19.04.07 [22:03]	
				Kas  ( Москва )
						
				
			
						
								"... и первыми Миниартовскими" 
Обана, вот уж чего бы не хотелось бы 
 
А вообще у последних Миниартовских наборов качество было весьма гут.
Зимние танкисты по качеству к ТАНКу близки имхо
			Обана, вот уж чего бы не хотелось бы
 
 А вообще у последних Миниартовских наборов качество было весьма гут.
Зимние танкисты по качеству к ТАНКу близки имхо
				23.04.07 [23:10]	
				LEXX  ( москва )
						
				
			
						
								Жалко конечно.Смола всегда останется смолой, а пластик пластиком(извините поумничал)  
 
А вообще может в пластике выйдет недурственно??? 
											
			 
 А вообще может в пластике выйдет недурственно???
 
											
				24.04.07 [00:17]	
				Станислав Кривошеев  ( Москва )
						
				
			
						
								Вспомните когда появилась первая фотография фигурок наших снайперов от Звезды ( насколько я понял мастер - модель из смолы). Все ох и ах , а в итоге сами знаете что получилось.
Сорри за офф-топ.
			Сорри за офф-топ.
				25.07.07 [14:34]	
				Muller  ( СПБ )
						
				
			
						
								кружку было бы логичнее покрасить в коричневый цвет - именно таким они и были, хотя не берусь утверждать что зеленых не было. и еше то что фляга с крупной резьбой - послевоенка. Хотя будмаю в 35 масштабе мельче изобразить не удолось бы
											
			
				11.10.11 [15:53]	
				Drug  ( г.Рыбинск )
						
				
			
						
								До сего дня пе приходилось видеть эту виньетку. Комментарии- излишни. Спасибо за возможность наблюдать еще одну шикарную работу))))с уважением
											
			























 
 
 
 

