Gallery
Dioramas and Vignettes
Dioramas and Vignettes
The Lasts From Caen
The remnants of the 16th Luftwaffe Field Division prepare for the next British attack on Caen.
3,7cm AA gun on Sd.kfz 7/2 halftruck and 8,8 cm FLAk gun from Tamiya with Dragon figures. The base is a resin commercial item. Painted by Tamiya and Zvezda.
Work Discussion (comments: 11)
16.01.06 [12:47]
Сергей Ф. ( Москва )
В место Sd.kfz.7/2 фирмы Тамия, лучше былоб взять какой-нибудь другой "объект". Модель эта древняя как динозавры, у меня у самого такая в коробке лежит, так там написан год выпуска 1974 
Японцы её в своё время как игрушку разрабатывали, с моторчиком и т.д. Можно конечно эдуардовской травлёнки прикупить, ходовку от моделкастен, но всёравно старичка не реанимировать
Лучше дождаться, когда Sd.kfz.7/2 изобразит другая фирма типа драгона
Кстати чёрно-белое фото ваще классно получилось(как раз чистенькие не тонированные модели лучше получаются на ч/б изображениях)
Японцы её в своё время как игрушку разрабатывали, с моторчиком и т.д. Можно конечно эдуардовской травлёнки прикупить, ходовку от моделкастен, но всёравно старичка не реанимировать
Лучше дождаться, когда Sd.kfz.7/2 изобразит другая фирма типа драгона
Кстати чёрно-белое фото ваще классно получилось(как раз чистенькие не тонированные модели лучше получаются на ч/б изображениях)
17.01.06 [03:34]
Лев ( Москва )
Сама зенитка мне понравилась.Я бы, вот только все загрязнил капитально, и убрал ведро нафиг,уж больно ручка у него не масштабная. И еще старайтесь обтравливать в Шопе аккуратнее,чтобы белых полосок не оставалось.
С уважением
С уважением
17.01.06 [13:26]
ZuZu ( Иркутск )
А в каком тут месте 8,8 см зенитка? Или имелись в виду фигуры из этого набора?
А зачем на машине ящик с гранатами? Она всетаки вела огонь с позиции гораздо более дальней чем бросок гранаты, да и по воздушным целям. Броня ей не по зубам. В 44-м уже давно как не обозначали габариты ТС белым, да и два номера в одном месте как то не в тему.
Сергей Ф., не согласен, набор вполне приличный и достаточно копийный. И если руки заточены под руки, то афтемаркет не понадобится.
А зачем на машине ящик с гранатами? Она всетаки вела огонь с позиции гораздо более дальней чем бросок гранаты, да и по воздушным целям. Броня ей не по зубам. В 44-м уже давно как не обозначали габариты ТС белым, да и два номера в одном месте как то не в тему.
Сергей Ф., не согласен, набор вполне приличный и достаточно копийный. И если руки заточены под руки, то афтемаркет не понадобится.
18.01.06 [10:11]
Kurtz~D$H~
ЗуЗу, некотрые мелкие вещи, вроде защёлки на ЗИПе или хитрой перфорации руками не сделаешь, какими бы они не были искусными, тут без фотоэтчеда не обойтись. А афтермаркет, типа точёных стволов, смоляных траков и фотоэтчеда, никогда модель хуже не делал. На голом энтузиазме облагорживать боксовый кит очень тяжело. А ходовая часть в этом ките действительно несколько топорна, но на диораме это не критично. А вот щитки трёхцветные на касках никто не заметил - это меня удивляет. 
18.01.06 [13:02]
ZuZu ( Иркутск )
Kurtz~D$H~, да ну? Все это можно сделать именно руками. А некоторый травленный лом гораздо хуже на деле получается просто отлитых вещей в пластике. Точеные стволы вообще считаю просто бредом, естественно если реч не касается перфорированных насадок-пламегасителей и если ствол отлит с огромным смещением или искривлением и то при условии отсутствия возможности сделать самому. Как правило интересем именно процесс, к готовой моделе интерес пропадает совсем, а если еще и умолчать про всякие там травлености и точености, этого вообще ни кто не заметит. Есть искоробочные варианты, которые выгядят гораздо лучше обвешанных.
Внимательно посмотри инфу и фото по нормандии еще и не так удивишся. Воевали там и т-34 и даже пара т-26 и каски вообще с первой мировой, да много чего еще. Хотя конечно для 16-й люфтваффе это нонсенс, хотя название можно и сменить.
Внимательно посмотри инфу и фото по нормандии еще и не так удивишся. Воевали там и т-34 и даже пара т-26 и каски вообще с первой мировой, да много чего еще. Хотя конечно для 16-й люфтваффе это нонсенс, хотя название можно и сменить.
20.01.06 [17:04]
Kurtz~D$H~
Самоход бы оживили бы лопата, крепления для инструмента, ручки на дверях, интерьер из Фотоэтчеда. Пугают толстые габартные усики на крыльях и откровенно резиновые гусеницы.
Для ЗуЗу: Каждый для себя выбирает - покупать что-нить для своей красавицы или нет. Пример из собственного опыта. Собирал две семьдесят двойки, сначала БВ от звезды, ничего на неё не покупал, всякую мелочь делал из свинцовой фольги и доширачного пластика, что-то получилось симпатичное. Через полгода собрал Т-72м от тамии, купил для неё Эдуардовский травл, точёный ствол, смоляной НСВТ, результат просто фантастический! Прицел над которым я тр***ся часа полтора собирался красиво из трёх травлёных деталей ровно пять минут, притом намного изящней всё получилось. Для себя я сделал выбор - афтер необходим.
Для сборки моделей, а не диорам, точность и тонкость многих деталей критична. А в пластике гуси многих производителей сильно примитивизированы, полые гребни делать самостоятельно - это кошмар, или грибочки на БМД, выпилить сотню гребнй . Плохо то, что на рынке мало западного афтера, а если есть то с космическим цеником...
Для ЗуЗу: Каждый для себя выбирает - покупать что-нить для своей красавицы или нет. Пример из собственного опыта. Собирал две семьдесят двойки, сначала БВ от звезды, ничего на неё не покупал, всякую мелочь делал из свинцовой фольги и доширачного пластика, что-то получилось симпатичное. Через полгода собрал Т-72м от тамии, купил для неё Эдуардовский травл, точёный ствол, смоляной НСВТ, результат просто фантастический! Прицел над которым я тр***ся часа полтора собирался красиво из трёх травлёных деталей ровно пять минут, притом намного изящней всё получилось. Для себя я сделал выбор - афтер необходим.
Для сборки моделей, а не диорам, точность и тонкость многих деталей критична. А в пластике гуси многих производителей сильно примитивизированы, полые гребни делать самостоятельно - это кошмар, или грибочки на БМД, выпилить сотню гребнй . Плохо то, что на рынке мало западного афтера, а если есть то с космическим цеником...
20.01.06 [18:25]
Idgi
Kurtz~D$H~ Wrote:ЗуЗу, некотрые мелкие вещи, вроде защёлки на ЗИПе или хитрой перфорации руками не сделаешь, какими бы они не были искусными, тут без фотоэтчеда не обойтись. А афтермаркет, типа точёных стволов, смоляных траков и фотоэтчеда, никогда модель хуже не делал. На голом энтузиазме облагорживать боксовый кит очень тяжело. А ходовая часть в этом ките действительно несколько топорна, но на диораме это не критично. А вот щитки трёхцветные на касках никто не заметил - это меня удивляет.
Зачем так жестоко придираться. Мне лично всё понравилось
21.01.06 [09:43]
Ivan Karabanov
В 1944 году каски с двумя декалями не использовались. Триколор с 1940 года перестали наносить, а с 1943 вообще от деклей отказались.
20.02.06 [16:17]
Designer ( Озёры, Моск.обл. )
Отнюдь, отнюдь...
Довольно-таки старательно. В целом очень даже неплохо.
Одно НО:
Фоновка бедновата, ведь война идет, мешочки надо-бы примять, кривенько уложить (не койки в казарме по ниточке).
А главное - отвыкайте ребята от поролоновых деревьев. Они хороши в мелких масшабах или для диорамы Диснейленда (кустики-шарики). ИМХО стоит повозиться с листвой, тем паче что деоево то одно всего.
МНЕ НРАВИТЬСЯ.
С почтением Ю.Ю.
Довольно-таки старательно. В целом очень даже неплохо.
Одно НО:
Фоновка бедновата, ведь война идет, мешочки надо-бы примять, кривенько уложить (не койки в казарме по ниточке).
А главное - отвыкайте ребята от поролоновых деревьев. Они хороши в мелких масшабах или для диорамы Диснейленда (кустики-шарики). ИМХО стоит повозиться с листвой, тем паче что деоево то одно всего.
МНЕ НРАВИТЬСЯ.
С почтением Ю.Ю.
Already visited our Facebook page?
