Gallery
Dioramas and Vignettes
Kremlin, September 8, 1943
Diorama is based on the archive photo. Bronco model and ICM figures were used. Acrylic and tempera paints.
Work Discussion (comments: 11)
04.02.14 [23:07]
Кузьмич ( Ярославль )
Сюжет отличный.Я бы даже сказал оригинальный.Фотограф только плохо на ногах держится.Реактивов нанюхался?:-)
05.02.14 [09:15]
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Очень свежая работа! Всегда было интересно, как можно применить эти фигуры в диораме, а тут такое остроумное решение. Жаль, что последние фигуры ICM смотрятся как один и тот же манекен (телосложение, рост, осанка, пропорции, форма и посадка головы итд) ,только одетый в разную форму.
05.02.14 [10:59]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Хорошая работа, мне нравится!
Единственное, фигурка Сталина немного дубоватая по скульптуре. И я бы композиционно фигурки немного по-другому бы расположил, чтобы Сталин не стоял спиной к зрителю.
Единственное, фигурка Сталина немного дубоватая по скульптуре. И я бы композиционно фигурки немного по-другому бы расположил, чтобы Сталин не стоял спиной к зрителю.
05.02.14 [23:17]
redd ( Ростов-на-Дону )
Спасибо! Не понял, поза фотографа не слишком удачна, на ваш взгляд?Кузьмич Wrote:Сюжет отличный.Я бы даже сказал оригинальный.Фотограф только плохо на ногах держится.Реактивов нанюхался?:-)
Не знаю, фотографы иногда очень...необычно выглядят со стороны. Вот, например:
http://vk.com/album5068264_60301184
Володя, да сюжет простой, на поверхности. Фигурки...ну не знаю, возможно похожи, тут профессионалу виднее, но мне понравились.Demchenko Vladimir Wrote:Demchenko Vladimir
Александр Зеленков Wrote:Хорошая работа, мне нравится!
Единственное, фигурка Сталина немного дубоватая по скульптуре. И я бы композиционно фигурки немного по-другому бы расположил, чтобы Сталин не стоял спиной к зрителю.
По фигурке Сталина согласен, я ее дорабатывал и не слишком чтобы удачно вышло.
Да и композиционно тоже все сумбурно получилось, это да.
Парни, спасибо за отзывы!
И вот оригинальные фото события в Кремле, если кто не видел:
http://fotki.yandex.ru/users/isu122/tag ... %B8%D0%BD/
05.02.14 [23:29]
Andrey Tolkalin ( Московская обл. )
redd Wrote:
Спасибо! Не понял, поза фотографа не слишком удачна, на ваш взгляд?
Все фигуры, за исключением тов. Сталина, не стоят, а заваливаются вперед. Тот кто их лепил (если, конечно, Вы сами их не дорабатывали)совершенно не учитывал центр тяжести. У фотографа этот момент наиболее заметен.
06.02.14 [22:21]
redd ( Ростов-на-Дону )
Andrey Tolkalin Wrote:redd Wrote:
Спасибо! Не понял, поза фотографа не слишком удачна, на ваш взгляд?
Все фигуры, за исключением тов. Сталина, не стоят, а заваливаются вперед. Тот кто их лепил (если, конечно, Вы сами их не дорабатывали)совершенно не учитывал центр тяжести. У фотографа этот момент наиболее заметен.
Понял. Да, есть немного. Это от подобострастия перед т.Сталиным.
Получилось случайно и мне это понравилось.
07.02.14 [18:22]
Кузьмич ( Ярославль )
Это от подобострастия перед т.Сталиным
У нас всё таки не Япония и не Китай.Перед лицом начальствующим принято в струну вытягиваться.Как велел Пётр Великий "подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальника."
У нас всё таки не Япония и не Китай.Перед лицом начальствующим принято в струну вытягиваться.Как велел Пётр Великий "подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальника."