Нам известно, что в 339 г. до н.э. скифский царь Атей потерпел сокрушительное поражение от армии Филиппа II Македонского и сам погиб в сражении. Успех македонян был обусловлен применением сарисс, грозного оружия противовоздушной обороны. Мрачный военный гений македонского монарха все точно рассчитал. Скифские грифоньи всадники, по своему обычаю, бросились сверху в плотные ряды врагов, чтобы прорвать их строй и посеять панику, а затем разгром довершила бы наземная кавалерия. Но они натолкнулись на неодолимую завесу длинных пик

Так им и надо, темным и необразованным анахоретам.

Любому просвещенному полководцу было известно (см. книгу Я Ибао "Исскуство невойны")- чем бросаться обнаженными полупопиями на сариссу, лучше эту сариссу и руку, держащую ее и человека, из которого растет эта рука, победить сверху и свысока. Горох с хитрыми комбинациями молока и огурцов всегда были в помощь и в союзниках умным и находчивым воинам. Мастер Я, очень доступно, ярко и с наглядными примерами, описал этот прием.А с развитием технологий очистки отпал и вполне практический вопрос про утилизацию трофеев.

Завершая рецензию на статью можно сказать, что данный труд чрезвычайно интересен историкам войны, но в моделистком плане не приносит ничего нового - моделисты труды Мастера Я впитывают изначально.
И пикой в попу их не напугать.

Спасибо, Антон, очень хороший обзор. Данная книга просто открыла глаза на мир древности. Исследования доктора Марка Фэблайза вдумчивые и логически последовательные.
Летчиками, наверное, становились те, кто отдал своего коня на съедение грифона?
Следующая книга, наверное, выйдет про подводные силы древних греков, использующие в качестве подводных лодок кашалотов, в пасти которых они и размещались. Используя подводный флот, они с легкостью громили персидский флот, пока те не стали использовать портянки двухнедельной носки, опущенные в воду (кашалоты не переносили такой запах и уплывали прочь).

DSK, спасибо. Не заметил. Но дельфины это легкие плавсредства, должны же были быть и тяжелые, а главное полностью подводные.
Антон, на первом рисунке не показаны стремена. Не известно: использовали их или нет? И какие они были? Стандартизированы ли были со стременами для лошадей или имели свою форму?

Кстати,вспомнил где мне приходилось в Крыму их видеть воочию ,это при въезде в Керчь.

Антон, у меня есть небольшой вопрос. Мы видим, что в античности грифоны активно использовались при ведении боевых действий. Но вот в более поздние периоды, насколько я понимаю, уже нет? Понятно, что с изменением климата поголовье грифонов снизилось. Но все-таки вряд ли из-за этого полностью отказались от такого замечательного средства ведения боя... Возможно были другие причины?
И еще - в той же скандинавской или греческой мифологии встречается образ крылатого коня. Можно ли исходя из этого предположить, что грифонов использовали древние греки и скандинавы? А то можно было бы классную виньетку сделать с викингом (или гоплитом), который с руки кормит грифона...

Ну если следовать логике,то это триптих и через год должен выйти не менее монументальный труд об античных панзерваффе.Сея тема никак не освещена в современной литературе.

Don Rumata, Конечно все убедительно но для 1 апреля слабовато!

Алексей, это сложный вопрос.
Использовались ли грифоны для военных действий в Средневековье?
Всё может быть, это тема для отдельного исследования.

Это же обзор книги Фэблайза. Он ограничился только V-IV вв . до н.э.

Такие серьезные работы должны появляться на данном ресурсе чаще, отсюда - рост индекса цитируемости и показатели продвижения научных и инновационных изысканий аудитории Интернет-сайта на региональный, национальный и международный рынок интеллектуальной и высокотехнологичной продукции. Автор заслуживает всяческого поощрения. Сообщение рекомендовано к заслушиванию на Ученом совете Университета диорамостроения и моделирования. Желаю дальнейших творческих успехов!

И еще - в той же скандинавской или греческой мифологии встречается образ крылатого коня. Можно ли исходя из этого предположить, что грифонов использовали древние греки и скандинавы?

Думаю, что вопрос довольно серьезный и интересный.
Однако, на использование викингами грифонов могут указывать несколько признаков.
во-1, упоминание в письменных и устных источниках (мифология).
во-2, у викингов почти не было всадников. Видимо, лошади шли на корм грифонам.
в-3, известный шлем из Гъёрмундбу можно рассматривать как летный шлем, маска на котором выполняла роль летных очков. По видимости, в неё вставляли стекло или какой-то заменитель стекла.
Но пока совершенно не ясно где могли дислоцироваться данные подразделения и позволял ли климат разводить грифонов. К тому же, викинги широко использовали суда. И соответственно, возникает вопрос о транспортировки на них грифонов. Но с другой стороны грифон при морском походе мог оказать серьезную помощь: разведка, поиск суши, вовремя заметить край земли и предотвратить падение судна с него.

хоть кто-то помнит про 1 апреля, как впрочем и в прошлом году

Инвар, сам тоже не мог потом ее разыскать, пока Владимир лично не помог, за что ему огромное спасибо
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/158/