Workshop > Reviews

Feldwebel, Georgian grenadiers regiment, 1850

photo #1
photo #2
photo #3
photo #4
photo #5
photo #6
photo #7
photo #8
photo #9
photo #10
photo #11
photo #12
photo #13
Reviews: Feldwebel, Georgian grenadiers regiment, 1850

Unfortunately, this review is not translated yet. We hope, however, that photos can help you to get some idea of the reviewed kit.

You can also switch to Russian version and translate this article using online translators like BabelFish. In future, this review will be available in English.

Article Discussion (comments: 20)

asigaru ( Санкт-Петербург )
Прошу прощения, но фраза - "Тело состоит из туловища, двух рук и головы" вызвала приступ хорошего настроения. Чем-то напомнила цитаты из милицейских рапортов.
Тем не менее, спасибо за обзор! Фигура отличная и тема интересная
 
Сыч
Интересная фигура. Только не обнаружил капсульной сумки на патронной перевязи.
 
Gennadius ( Сочи )
И не обнаружите никакой капсюльной сумочки, потому, что её изображение в книге Леонова - косяк художника Пархаева. Эту сумочку кавказские солдаты в реальности носили на внутренней стороне крышки патронташа. Я её поначалу сделал, но после получения дополнительной информации по униформе ОКК убрал.
А вот почему у фигуры так по-жирафьи голова посажена? Портит весь вид. Надо было просто штифт на отливке головы срезать, или отверстие под него засверлить поглубже.
 
Евгений ( Самара )
Gennadius, штифт убран под корень, а шею укорачивать тогда не собирался.
 
Владимир Симонов
Евгений, А как вы добыли фигурку и сколько она стоит,с уважением!
 
Евгений ( Самара )
Владимир Симонов, отпишите Gennadius.
 
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
От себя добавлю, что тоже стал счастливым обладателем этой фигурки, соглашусь с автором статьи по всем пунктам.Но свою фигурку я всё таки доработал: погоны из листового металла от тюбиков, доделал ремни крепления ранца, ружейный ремень, шомпол не ружье. :D
 
Александр Паскаль ( Москва )
Миниатюра замечательная, среди моделистов популярная, а когда уже в росписи увидим?

С уважением, Александр.
 
Gennadius ( Сочи )
Ну, Саша... Всем спасибо за отзывы. Потенциальным покупателям писать мне в личку - всем отвечу.
С уважением,
Даньшин Геннадий (Gennadius), CASTELLUM Miniatures.
 
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Всем привет!
У меня смешанные чувства. Рад, что кто-то сделал фигуру, которую можно довести до ума. Откровенно не нравится шея, впрочем это легко устранимо. В целом фельдфебель какой то несуразный. Пока не решил в чем именно, надо покопаться в домашних архивах. Но вот пока выкладываю фото скульптур сделанных в полках кавказского корпуса во время крымской войны. Разница в общем виде разительная.
Изображение
Изображение
Изображение
 
Gennadius ( Сочи )
С большим интересом посмотрел бы на Ваши картинки, но не увеличиваются почему-то. Как это сделать?
 
Gennadius ( Сочи )
Всё, открылись. Великолепные скульптурки! А кто автор и что это за музей? Артиллерии и войск связи, надо полагать?
У моего фельдфебеля коротковатым мундир получился. Надо было длинней, но у меня на момент лепки информации было маловато - фигурка 10 лет назад делалась, - а у Висковатова точно сказано сколько он должен быть от колена. Шея - да, вид подпортила. Но это Евгений просто голову как-то плохо посадил. На самом деле, поверьте на слово автору, голова вставляется отлично, и шея так не высовывается из воротника.
На скульптурах левая пОла мундира с сильным запАхом. У Висковатова на рисунках такого нет, но всё возможно. Скорее надо именно этим скульптурам верить.
Ещё у солдат ОКК на скульптурах овчинный околыш шапки уж очень какой-то идеально правильный. Да и выглядит шапка скорее как для более поздней униформы, обр. 1859 года, когда ввели двубортные мундиры На литографиях Тимма и рисунках Горшельта папхи выглядят как какой-то свалявшийся валик. Я старался сделать что-то посередине.
Если уж быть точными до конца, то и тесак этот на Кавказе практически никогда, кроме парадов и смотров, не надевали - тяжёлый, малополезный. Носили кавказские кинжалы. Штык у ружья вообще никогда не отмыкался - горцы любили внезапно нападать. Вместо ранца уставного на походе ВСЕГДА носили "кавказский мешок". Ремешки на сапогах под коленями зачастую отпарывали - в кавказских зарослях они только цеплялись за колючки.
А в целом никакой "разительной разницы" я не увидел. Но Вы, несомненно, имеете право иметь своё мнение.
С уважением,
Даньшин Геннадий.
 
Gennadius ( Сочи )
Фотография мастер-модели:
Изображение
 
Gennadius ( Сочи )
А вот вам отливка моей фигурки в росписи Константина Судьина:

Изображение
 
SKL ( Москва )
Константин, похоже, скульптурную часть лица малость подправил.
В итоге получилось действительно очень неплохо.

Изображение
 
Gennadius ( Сочи )
А что, в "скульптурной части лица" что-то нуждалось в подправлении? По мнению всех, кто видел эту фигурку, как раз к лицу персонажа претензий не было совершенно.
Нет, это я сам перед формовкой мастер-фигуры немного изменил лицо, сапоги и кисти рук.
 
SKL ( Москва )
Я просто обратил внимание на то, что фотография серийной отливки (из обзора) отличается от того, что покрасил Судьин (глаза, нос, усы и т.д.). Вот и сделал предположение, что Константин перед покраской немного доработал лицо.
 
Gennadius ( Сочи )
Знаете, коллега, - я и сам так тоже подумал, когда получил фото. Кроме того, гренадёр приобрёл какой-то "кавказоидный" облик. Я даже Константина поучать принялся - мол, это только название полка, -Грузинский, - а служили-то там русские солдаты. Костя разъяснил, что это всего лишь последствия окраски и съёмки. НИЧЕГО в фигурке он не переделывал!
 
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Геннадий!
После покраски фигура выглядит гораздо лучше. Скульптуры действительно из Артиллерийского музея. Планируете продолжить серию?
С Уважением,
Олег
 
Сергей Дедков ( Краснодар )
Мне фигурка нравится. Не нужно забывать что это первый опыт!!!!
ОЧЕНЬ РАД ЗА ЗЕМЛЯКОВ!
 

Already visited our Facebook page?

Diorama.Ru on Facebook