Gallery
Training Grounds
German infantryman, Stalingrad 1942
I made this a month ago. This is my first experience of building resin figures from TANK. Tamiya and Zvezda acrylics.
Work Discussion (comments: 32)
17.08.06 [03:25]
Micky ( Москва )
Ох поругают Вашу работу, поругают))..............первое что бросилось в глаза это неокрашеный ремешок каски и отсутствие тонировки, а ведь с ней фигурка будет выглядеть в разы лучше.
17.08.06 [09:08]
ZuZu ( Иркутск )
Воротник на полевой форме образца 36 года никогда не был черным у вермахта. Цвет формы больше похож на люфтваффе. Непонять все же куда подевался имперский орел на униформе. Элементы окрашены не все. Неоторые весьма неудачно. Ведь тут много обсуждалось и по цветам и по матчасти. Стена не просто стоит прямо на мостовой, она еще и не имеет под собой фундамента и просматривается дикая щель. При таком исполнении но с аккуратностью для начала было бы неплохо, но невнимание к мелочам в значительной степени усугубляет восприятие.
И все же ни как я не пойму значение позы у этой фигурки. Вот так и хочется сказать
-Ты чё, дурак, делаешь?! Она ж взорвется.
А учитывая полную отрешенность в выражении морды лица, даже какой то легкой шизофрении легко можно получить в ответ
-Да у меня еще три есть...
И все же ни как я не пойму значение позы у этой фигурки. Вот так и хочется сказать
-Ты чё, дурак, делаешь?! Она ж взорвется.
А учитывая полную отрешенность в выражении морды лица, даже какой то легкой шизофрении легко можно получить в ответ
-Да у меня еще три есть...
17.08.06 [09:13]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Судя по всему, это лето-осень 1942 гг. Разве декали на касках тогда еще были?
Оружейный ремень у ствола МР как-то провисает, чего по законам физики не должно быть.
Голенища сапог не окрашены полностью.
Нет "орла" на куртке.
Пока все
Оружейный ремень у ствола МР как-то провисает, чего по законам физики не должно быть.
Голенища сапог не окрашены полностью.
Нет "орла" на куртке.
Пока все
17.08.06 [11:33]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Слабовато, тем более что фигурка от танка. По сюжету вообще ничего не понятно: стоит немец по середине улицы и ковыряется в гранате, самоубийца? Роспись грубоватая, некоторые элементы вообще не раскрашены, лица нет, фигурка блестит...
Основание средненькое: булыжник,имхо,очень неплох, а вот стена не очень.
Основание средненькое: булыжник,имхо,очень неплох, а вот стена не очень.
17.08.06 [17:10]
ZuZu ( Иркутск )
Антон Кулёв Wrote:Слабовато, тем более что фигурка от танка.
В чем связь? Видели мы тут и более ужасные работы этой фирмы.
Антон Кулёв Wrote:Роспись грубоватая, некоторые элементы вообще не раскрашены, лица нет, фигурка блестит...
17.08.06 [17:23]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
ZuZu, и что дальше? Это была одна из первых моих работ, я и не говорю что она удачная. У тебя и так не получится, ты только трепаться, как баба умеешь и еще людей оскорблять... И вообще что ты ко мне пристал? Просто мерзко становится от таких постингов….
17.08.06 [17:26]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Антон, зря Вы так - ведь ЗуЗу Вас не оскорблял. А то, что это Ваши первенцы, так и представленный боец ведь из "учебки"...
17.08.06 [17:39]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
а что же тогда за оскорбление считать? Самое главное что я и не говорю что МОЯ фигурка хорошая, дерьмовая она, но это была почти самая первая фигурка, что я расписал... Неужели фигурки из моих последних работ на таком же уровне, что я не могу критиковать чужие работы? Вроде как в галерее они , а не в учебке... Если, да то не буду критиковать. А как те критики, которые ни одной фигурки не выставили, а чужие критикуют?
17.08.06 [17:46]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Ну, он же показал две работы класса учебки (конечно, кто ж спорит, можно было в чужую не тыкать, что есть свинство, а своих собственных первенцев 1:35 показать, но на это нужна изрядная гражданская смелость ), типа мол, все начинали с блина комом... имхо, так преподано было.
забыл приписать сразу - разница между этой Вашей работой и более поздними ОЧЕНЬ заметна, так что не стОит (имхо) понапрасну жечь нервы. Если т. ЗуЗу хотел Вас обидеть, то он достиг своей цели, и нервы уже потрачены, если нет - зачем их тратить зазря?
забыл приписать сразу - разница между этой Вашей работой и более поздними ОЧЕНЬ заметна, так что не стОит (имхо) понапрасну жечь нервы. Если т. ЗуЗу хотел Вас обидеть, то он достиг своей цели, и нервы уже потрачены, если нет - зачем их тратить зазря?
17.08.06 [18:09]
Кукушкин Павел
А чё, мне нравится. Роспись грубовата, но на мой взгляд неплохо. Красиво штаны разодраны (не поймите меня неправильно).
17.08.06 [18:15]
Kolekcioner ( г. Екатеринбург )
неплохо придуманно. Мусора бы побольше (развалины, предметы утвари и т.д.). И чего Антон и Саша спорить начали кто кого оскорблял? Для этого на сайте другое место есть ("Курилка" называется).
17.08.06 [19:28]
ZuZu ( Иркутск )
Антон Кулёв, а тебе ни кто не сказал что автор профессионал, ега работа опубликована в учебке как и твоя и я считаю на порядок выше для начала, советом помоги, а не руби с плеча.
17.08.06 [19:41]
WP.REX
Здоров ,разреши покритиковать !!!
Что у тебя с гранатами ,если покрасил в зелень ты хотябы маркеровочную полосу на неё нанеси!!
Ремешки на автомате и противогазе(по поводу противогаза не уверен) были не кожаные делай их под цвет брезента.
Штаны спереди запачкал на 5 а вот сзади они как только из стирки и сапоги как у генирала блестят!!!!
А так молодец 3 но с бльшим плюсом!!!
Да парни что вы так докопались до сюжета фашик стоит проверяет гранаты в часы затишья, по своему опыту раскопщика знаю что если граната даже в очень хорошем состоянии то колпачок скрутить ой как не просто(окисляются) а в бою это не допустимо !!!!!!!!!!!!!
Что у тебя с гранатами ,если покрасил в зелень ты хотябы маркеровочную полосу на неё нанеси!!
Ремешки на автомате и противогазе(по поводу противогаза не уверен) были не кожаные делай их под цвет брезента.
Штаны спереди запачкал на 5 а вот сзади они как только из стирки и сапоги как у генирала блестят!!!!
А так молодец 3 но с бльшим плюсом!!!
Да парни что вы так докопались до сюжета фашик стоит проверяет гранаты в часы затишья, по своему опыту раскопщика знаю что если граната даже в очень хорошем состоянии то колпачок скрутить ой как не просто(окисляются) а в бою это не допустимо !!!!!!!!!!!!!
17.08.06 [22:43]
лёха!!!
Антон Кулёв Wrote:а что же тогда за оскорбление считать? Самое главное что я и не говорю что МОЯ фигурка хорошая, дерьмовая она, но это была почти самая первая фигурка, что я расписал... Неужели фигурки из моих последних работ на таком же уровне, что я не могу критиковать чужие работы? Вроде как в галерее они , а не в учебке... Если, да то не буду критиковать. А как те критики, которые ни одной фигурки не выставили, а чужие критикуют?
Чёт я от тебя ни чего кроме критики не слышал.
17.08.06 [23:14]
Danil ( Москва )
Всем искреннее спасибо за критику. Действительно, поспешил и напортачил.
Zuzu - по поводу воротника - по моим сведениям, был чёрный. При покраске фигурки руководствовался книгой Питера Дармана "Униформа второй мировой"
Начсет лица - нахожусь в поиске, пробую разные методы, но пока ничего не получается.[/b]
Zuzu - по поводу воротника - по моим сведениям, был чёрный. При покраске фигурки руководствовался книгой Питера Дармана "Униформа второй мировой"
Начсет лица - нахожусь в поиске, пробую разные методы, но пока ничего не получается.[/b]
17.08.06 [23:20]
Капрал Хикс ( Ростов-на-Дону )
ZuZu Wrote:И все же ни как я не пойму значение позы у этой фигурки.
Ну вообще-то данную претензию предъявлять надо скульптору фигурки.
18.08.06 [00:02]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Danil,А у тебя есть книга "Искусство диорамы", если еще нет, то обязательно скачай!
18.08.06 [00:50]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Антон Кулев: предупреждение за оскорбление собеседника.
18.08.06 [11:24]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Обещаю: ни когда больше не оскорблять собеседников, не отвечать ударом на удар и ввязываться в скандальные споры и т.п. Если нарушу свое обещание, очень прошу, удалите меня с сайта.
18.08.06 [14:20]
ZuZu ( Иркутск )
Danil, нет, он никогда небыл черным. Даже в СС он был темно-зеленого цвета. Черный был в СС на серой парадке.
Капрал Хикс, я высказал это риторически не в претензию автору, хотя может в некоторой степени можно и автору предъявить претензию зачем он купил таку некалортиную фигуру
Капрал Хикс, я высказал это риторически не в претензию автору, хотя может в некоторой степени можно и автору предъявить претензию зачем он купил таку некалортиную фигуру
18.08.06 [15:36]
Lavroff ( г. Жуковский )
Вообще-то я в 14 лет так красить не умел Похвально. Только когда либо затемняешь впадины вокруг глаз, либо высветляешь щеки и лоб, нужно изловчиться и кистью с чистым растворителем размыть границу цветов
18.08.06 [15:38]
Барков А.В. ( Moskau )
Danil Wrote: Zuzu - по поводу воротника - по моим сведениям, был чёрный. При покраске фигурки руководствовался книгой Питера Дармана "Униформа второй мировой"
.[/b]
Данил, честно - не видел книг с указанием черного воротника на полевом кителе. ZuZu тут абсолютно прав - эта информация не верна. Черные воротники были только на парадных кителях СС, танкистких куртках - но при этом и сама одежда - черная. В остальных случаях для Германского Wehrmacht Heer в Европе: либо темно-зеленый с синевой (до 42 г., если не ошибаюсь) либо в один тон с одеждой. При этом, темные воротники донашивали до конца войны.
С уважением.
18.08.06 [18:15]
ZuZu ( Иркутск )
Барков А.В., до 1940. М-40 уже была упрощена в цвете воротников и полей погон. Носить М-36 считалась круто и к концу войны почти любой кто был одет в эту форму прошел от берлина до москвы и обратно.
18.08.06 [22:15]
Danil ( Москва )
Спасибо за информацию, на будущее буду знать,что печатным изданиям не всегда можно доверять.
18.08.06 [23:21]
rot Kurt ( Курск )
Если честно,колотуха на копаную похожа.Как будто ручка гнилая. .И форма ,если зрение не подводит,больше похожа не на люфтовую(как сказал ЗуЗу),а на форму альгемайне-сс.
20.08.06 [11:29]
ZuZu ( Иркутск )
rot Kurt, альгемайне была только черной. Как в самом подразделении так и собственно форма.
22.08.06 [10:13]
Барков А.В. ( Moskau )
ZuZu Wrote:Барков А.В., до 1940. М-40 уже была упрощена в цвете воротников и полей погон. Носить М-36 считалась круто и к концу войны почти любой кто был одет в эту форму прошел от берлина до москвы и обратно.
Абсолютно верно. Уточнил специально.
Авторы-немцы пишут, что солдаты с особой любовью относились к темным воротникам и полям погон, в том числе нашивали их на мундиры более поздних выпусков (за исключением укороченных курток обр. 44 г.). Про кителя, сшитые на заказ и говорить нечего.
С уважением.
22.08.06 [10:47]
Антип_Глымов ( Киев )
а чего мне даже почти понравилось.. потратить пару часов еще и будет нормальная тема)
Стоит ганс.. видно только похавал..а тут унтер прибегант и говорит.. Ганс давай ка свинюка толстая подрывайся там подвале вроде руссиш партизанен.. берика друг гранат поболе да в подвалы побросай..
вот и стоит теперь Ганс вспоминая о вкусной сталинградской пище с кучей гранат ..))))
Стоит ганс.. видно только похавал..а тут унтер прибегант и говорит.. Ганс давай ка свинюка толстая подрывайся там подвале вроде руссиш партизанен.. берика друг гранат поболе да в подвалы побросай..
вот и стоит теперь Ганс вспоминая о вкусной сталинградской пище с кучей гранат ..))))