Gallery
Training Grounds
Training Grounds
I see the Sherman!..
Dragon figures and Italeri jeep.
Work Discussion (comments: 51)
11.08.06 [05:15]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Камуфляж показался странным, особенно на касках. Если это итальянская ткань, то там цвета другие, немецкой крупнопятнистой таких цветов не встречал. Сиденья у джипа - все же цвета хаки, а не нежно-зеленого. Лечится акриловой смывкой.
Джип на платной стоянке? Ни барахла, ни убитых янки...
Смотрятся фигуры оч. открыто, ИМХО, посредь дороги. Хоть руину бы какую...
Джип на платной стоянке? Ни барахла, ни убитых янки...
Смотрятся фигуры оч. открыто, ИМХО, посредь дороги. Хоть руину бы какую...
11.08.06 [07:39]
Lavroff ( г. Жуковский )
Сиденья у джипа - все же цвета хаки, а не нежно-зеленого
См. фото виллиса дожившего до наших дней. Цвет довольно похож.
Ни барахла, ни убитых янки...
Трупы, имхо, излишни- любили (любят) америкосы деру дать. Да и возни с изготовлением не в пример больше.
Смотрятся фигуры оч. открыто, ИМХО, посредь дороги. Хоть руину бы какую...
А вот тут согласен. Так и просятся руины, в которых прячется часть колбасников. А роспись мне понравилась- для 1-го раза очень даже. Джип такой делал сам, самое косячное место- шанцевая лопата
С ума сойти, чтобы приклеить. И вот что скажу: автору "Виллис" удался.
11.08.06 [08:52]
ZuZu ( Иркутск )
со 150 метров и из панцершрека не попасть, но возникает другой вопрос - 150 метров и единственное укрытие джип???? Вот это вообще отличная дистанция и хорошая мишень для шермана. А учитывая что вокруг чистота то это вообще где то на площади.
11.08.06 [10:28]
Евграф Иванов ( Санкт-Петербург )
Может я излишне люблю придираться, но по-моему диораме не хватает зданий и мусора. Джип и немцы очень чистенькие - а ведь это война 
Задник на мой взгляд лучше подобрать другой, а то выглядит это всё так будто "Виллис" и немцы залезли на вершину высокой башни, а где-то далеко внизу в тумане город....
Задник на мой взгляд лучше подобрать другой, а то выглядит это всё так будто "Виллис" и немцы залезли на вершину высокой башни, а где-то далеко внизу в тумане город....
11.08.06 [10:49]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
ZuZu Wrote:со 150 метров и из панцершрека не попасть, но возникает другой вопрос - 150 метров и единственное укрытие джип???? Вот это вообще отличная дистанция и хорошая мишень для шермана. А учитывая что вокруг чистота то это вообще где то на площади.
В описании работы я, может не явно, но намекнул, что шерман удаляется от немцев. Тут и суть в том, что фриц возле джипа подгоняет двух отставших, выкрикивая: «Поторапливайтесь, а то янки уйдут….»!
11.08.06 [10:54]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Евграф Иванов Wrote:Задник на мой взгляд лучше подобрать другой, а то выглядит это всё так будто "Виллис" и немцы залезли на вершину высокой башни, а где-то далеко внизу в тумане город....
Насчет задника я согласен! Открою маленький секрет – это не Западная Европа, а Украина город Луцк. Другого фона, к сожалению не нашел!
11.08.06 [11:00]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Константин Чиганов Wrote:Камуфляж показался странным, особенно на касках. Если это итальянская ткань, то там цвета другие, немецкой крупнопятнистой таких цветов не встречал.
Покрасить под ткань на каске я пытался только у немца сидящего возле джипа. У остальных каски просто окрашенные по металлу.
11.08.06 [11:03]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
И где здесь диорама? Джип и фигурки просто расставлены на совершенно чистом куске тротуара.
11.08.06 [11:06]
Барков А.В. ( Moskau )
1. Согласен с ZuZu: бойцы не сталы бы "нарываться" на Шерман из-под укрытия Виллиса, который разлетится на куски (и сотни осколков) от 1 фугаса или пары пулеметных очередей - тем более, на Шермане есть возможность вести "ускореный" круговой обзор. Охотники за танками, конечно, выбирали укрытия поосновательнее и в большинстве случаев предпочитали вести огонь из глубины зданий - по аналогии со снайперами - т.к. этим 2 пехотным единицам противник всегда уделял большее внимание.
Конечно, можно предположить, что группа только вышла из укрытия для осуществления выстрела, но есть несоответствие - в соответствии с преамбулой к фото, фаустник только еще обнаружил Шерман - значит наблюдение группа ведет с этой точки - а именно с центра площади! Чтобы убрать это ощущение, рекомендую (как уже отмечено) добавить фрагмент стены. Это сразу создаст ощущение окраины площади и поставит тактику на свое место.
2. Касательно цвета камуфляжа - хочется меньше желтого. То же касается чехлов фляг. А вот в цвет сухарок я бы все же добавил немного коричнеого либо вовсе сделал их люфтовыми - в цвет подсумков. Кстати, в этот цвет я бы ввел еще совсем чуть-чуть зеленого.
3. Не ясен цвет брюк у унтера с FG. Это камо или нет?
4. Для разнообразия я бы оставил коричневые ремни у командира, черные - рядовым. Цвет ремней, мне кажется, должен быть чуть темнее и менее рыжий - уж очень напоминает поясные офицерские.
5. Рекомендую все фигуры заматировать лаком, а ремни - наоборот чуть заглянцевать.
6. Обратите внимание на ремни к шлемам. Их нужно добавить и/или плотнее проработать.
В целом работа успешная, а для учебки - даже очень приличная. Очень понравилось оружие (можно придраться только к мелким вопросам - накладки, например). Особенно - "Танковый ужас", цвет у него - на высоте.
С уважением.
Конечно, можно предположить, что группа только вышла из укрытия для осуществления выстрела, но есть несоответствие - в соответствии с преамбулой к фото, фаустник только еще обнаружил Шерман - значит наблюдение группа ведет с этой точки - а именно с центра площади! Чтобы убрать это ощущение, рекомендую (как уже отмечено) добавить фрагмент стены. Это сразу создаст ощущение окраины площади и поставит тактику на свое место.
2. Касательно цвета камуфляжа - хочется меньше желтого. То же касается чехлов фляг. А вот в цвет сухарок я бы все же добавил немного коричнеого либо вовсе сделал их люфтовыми - в цвет подсумков. Кстати, в этот цвет я бы ввел еще совсем чуть-чуть зеленого.
3. Не ясен цвет брюк у унтера с FG. Это камо или нет?
4. Для разнообразия я бы оставил коричневые ремни у командира, черные - рядовым. Цвет ремней, мне кажется, должен быть чуть темнее и менее рыжий - уж очень напоминает поясные офицерские.
5. Рекомендую все фигуры заматировать лаком, а ремни - наоборот чуть заглянцевать.
6. Обратите внимание на ремни к шлемам. Их нужно добавить и/или плотнее проработать.
В целом работа успешная, а для учебки - даже очень приличная. Очень понравилось оружие (можно придраться только к мелким вопросам - накладки, например). Особенно - "Танковый ужас", цвет у него - на высоте.
С уважением.
11.08.06 [11:23]
ZuZu ( Иркутск )
Дмитрий (BrNod), да не ходили шерманы в одиночку, может в очень редких случаях и то по дури или в сопровождении дикой толпы пехоты. Американцы нация исторически трусливая в стиле "если с другом буду я..." Так что немчикам полный кердык в описаном моменте. Удачнее назвать вроде "Панцергренадеры ищут позицию для засады" что то типа того.
11.08.06 [11:45]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Антон Кулёв Wrote:И где здесь диорама? Джип и фигурки просто расставлены на совершенно чистом куске тротуара.
А я и не писал ни где, что это диорама!
11.08.06 [11:52]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
А брусчатку, мне кажется стояло сделать разных оттенков от коричневатого до темно серого?
Как вы считаете?!
Как вы считаете?!
11.08.06 [12:05]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Не соглашусь по джипу. Да, лопата ужасна, но еще ужаснее внутренняя поверхность колес!А так машинка симпатичная, даже с движком и фигуркой. Я вставлял эльфовские фары - куда лучше оригинальных. Но хоть пару брошенных касок, вещмешков... Ну что стоит? 
11.08.06 [12:18]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
ZuZu Wrote:Дмитрий (BrNod), да не ходили шерманы в одиночку, может в очень редких случаях и то по дури или в сопровождении дикой толпы пехоты. Американцы нация исторически трусливая в стиле "если с другом буду я..." Так что немчикам полный кердык в описаном моменте. Удачнее назвать вроде "Панцергренадеры ищут позицию для засады" что то типа того.
Все-таки если коллеги не против, я немного поспорю!
Пусть даже шерман движется прямо на немцев при поддержке пару десятков янки! Почему они по любому должны засечь фаустника, у которого только нос торчит из под бампера? Тем более, что америкосы мало вероятно, чтобы двигались перед танком. Логичнее прикрываться за броней! Сколько времени потребуется панзершреку для прицельного выстрела я не знаю, хотя могу предположить, что совсем не много! Плюс фактор неожиданности! Пока янки будут соображать, что делать – стрелять самим или вызывать авиацию немцы произведут выстрел и быстро сменять позицию.
11.08.06 [12:26]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Константин Чиганов Wrote:Не соглашусь по джипу. Да, лопата ужасна, но еще ужаснее внутренняя поверхность колес!А так машинка симпатичная, даже с движком и фигуркой. Я вставлял эльфовские фары - куда лучше оригинальных. Но хоть пару брошенных касок, вещмешков... Ну что стоит?
По джипу могу сказать просто – в Киеве по Виллисам два предложения Тамия за 16 дол и Итал за 8 дол. Выбор пал в сторону Итала
Фигурки?? Неет эго что-то ужасное!Что внутри тамиевского кита я не знаю! Может кто скажет?
11.08.06 [14:50]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Боец с "панцершреком", несмотря на окрик, не очень-то спешит; и даже симулирует хромоту, приволакивая ногу (как Паниковский, когда выпрашивал у Корейко миллион). Если делали спешку, то могли бы уж чуток подправить фирменные драгоновские нелепицы - благо, труд небольшой и времени это немного берет...
11.08.06 [14:58]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Катя Першутова Wrote:Дмитрий (BrNod),Может кто скажет?
Переходи на темперу.
Катерина, а Вы, что имели ввиду? Я про тамиевский джип писал! А Вы ?
Если даже обсуждать вариант с темперой, то я пока не освоил роспись маслеными красками! А бросаться из стороны в сторону не хочется!
11.08.06 [15:11]
Dimon78rus ( Санкт-Петербург )
Больше всего понравился джип. Камуфляж у фигурок действительно странноват, да и смывка не лишней будет. Немцу (фото 6) ящики нужно приклеить параллельно земле, нехватает эффекта "тяжести". Пустынно очень. Все понятно, что работа отображает небольшой кусок, что через 10 метров может быть дом, а еще через 50 - сад, и выбор позиции для немцев самый оптимальный. Но люди смотрящие на работу домысливают то, что видят, т.е. какую-то необъятную по своим размерам площадь. Очень спасает при этом задник, но здесь он шибко неудачный.
11.08.06 [15:17]
Настя ( Нижний Новгород )
Катерина, а Вы, что имели ввиду? Я про тамиевский джип писал! А Вы ?
Если даже обсуждать вариант с темперой, то я пока не освоил роспись маслеными красками! А бросаться из стороны в сторону не хочется
Лучше всё-таки сделать бросок в сторону темперы - результат стоит того.
11.08.06 [15:36]
Dimon ( Смоленск )
Лучше всё-таки сделать бросок в сторону темперы - результат стоит того.
Но и зацикливаться на темпере не надо. Краски всякие нужны, краски всякие важны!!!
11.08.06 [15:55]
Lone Wolf
То что бросается в глаза сразу - джип слишком чистый, пространство открытое и какое то тоже слишком чистое. Если в городе идут бои - всяческого мусора на мостовой просто не избежать! =) сомневаюсь к тому же что этот город союзники не бомбили, и он остался нетронутым. так что на мой непрофессиональный взгляд - надо добавить мусора и чуть чуть запылить джип. Или как то попортить - типа рзбить фару, добавить следы от пуль. Иначе с чего б янки джип бросать? если б чго увидели - так на джипе удирать быстрее =)))
11.08.06 [16:21]
Капрал Хикс ( Ростов-на-Дону )
Lone Wolf Wrote: Иначе с чего б янки джип бросать? если б чго увидели - так на джипе удирать быстрее =)))
Так это только в Call of Duty янки лихо прорываются через линию фронта, кромсая всеъ подряд. В жизни оно все по другому
11.08.06 [18:13]
Яшин Владимир ( Новосибирск )
Присоединяюсь к большей части критики. Мне не очень понятно название. Если Шерман по сюжету в 150м, то его видят все и это как говорил Немцов "Савершенно панятно.." Это название было бы уместнее, если бы танк был далеко и командир, например орудия, заметил его в бинокль иказал "Вижу Шерман!"
11.08.06 [18:29]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Genscher Wrote:Присоединяюсь к большей части критики. Мне не очень понятно название. Если Шерман по сюжету в 150м, то его видят все и это как говорил Немцов "Савершенно панятно.." Это название было бы уместнее, если бы танк был далеко и командир, например орудия, заметил его в бинокль иказал "Вижу Шерман!"
Тут дело в том, что немцы подходят к перекрестку! И перпендикулярную улицу может обозревать только немец с фауспатроном.
11.08.06 [18:35]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Всем большое спасибо за отзывы!
Абсолютно согласен, что стена дома, всякий разбитый хлам, каски и брошенный инвентарь у джипа не помешали бы! Обязательно наберусь терпения и учту эти моменты в следующей работе.
Абсолютно согласен, что стена дома, всякий разбитый хлам, каски и брошенный инвентарь у джипа не помешали бы! Обязательно наберусь терпения и учту эти моменты в следующей работе.
11.08.06 [22:49]
Сергей Нефедов ( Москва )
2. Касательно цвета камуфляжа - хочется меньше желтого. То же касается чехлов фляг. А вот в цвет сухарок я бы все же добавил немного коричнеого либо вовсе сделал их люфтовыми - в цвет подсумков. Кстати, в этот цвет я бы ввел еще совсем чуть-чуть зеленого.
3. Не ясен цвет брюк у унтера с FG. Это камо или нет?
4. Для разнообразия я бы оставил коричневые ремни у командира, черные - рядовым. Цвет ремней, мне кажется, должен быть чуть темнее и менее рыжий - уж очень напоминает поясные офицерские
Камуфляжная ткань была грязно зеленого цвета,это чистая и не вытершаяся.А побывавшие в употреблении имеют только оттенки пятен.Сухарки могли иметь множество цветов,какие на складе были такие и давали.У парашютистов камуфляжных брюк не было,или фельдграу или стандартный люфтовый.А вот ремни как раз были у многих рыжие,причем как у солдат так и у офицеров.Там сам ремень отличается, а цвет неважен.Были и у офицеров черные ремно.
12.08.06 [09:10]
Константин Чиганов ( Красноярск )
у Тамии вроде их два - старый, с кучей народа и пулеметом - кошмар. Новый - с одной фигуркой - великолепен. То же относится к Свиммвагену и Кюбельвагену, еще есть парочка австрийских Штейров - отличные. Но новые наборы подороже 
12.08.06 [15:02]
Алекс-Минск ( г.Минск )
Ну просили критики :
1. Джип брошен? Его расположение и пустота интерьера непонятны (предпродажная подготовка
)...
2. Про камуфляж и чистоту брусчатки писали подробно
3. Качество фото увы на 3 балла, надо поработать и с фокусом и освещением.
Ну вот... не обижайтесь, опыт приходит через десятки моделей, а то и сотни... удачи!
: 1. Джип брошен? Его расположение и пустота интерьера непонятны (предпродажная подготовка
)...2. Про камуфляж и чистоту брусчатки писали подробно
3. Качество фото увы на 3 балла, надо поработать и с фокусом и освещением.
Ну вот... не обижайтесь, опыт приходит через десятки моделей, а то и сотни... удачи!
12.08.06 [17:21]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Моделизм -это сложно только первые 15 лет, потом все уже легко... Опыт. 
12.08.06 [17:53]
Серый ( г.Подольск )
Моделизм -это сложно только первые 15 лет, потом все уже легко... Опыт.
Это точно
12.08.06 [18:12]
ZuZu ( Иркутск )
Дмитрий (BrNod) Wrote:Почему они по любому должны засечь фаустника, у которого только нос торчит из под бампера? Тем более, что америкосы мало вероятно, чтобы двигались перед танком. Логичнее прикрываться за броней! Сколько времени потребуется панзершреку для прицельного выстрела я не знаю, хотя могу предположить, что совсем не много! Плюс фактор неожиданности! Пока янки будут соображать, что делать – стрелять самим или вызывать авиацию немцы произведут выстрел и быстро сменять позицию.
У сидящих в шермане видимо глаз нет совсем? У фаустника нос торчит, а остальная зондр-команда просто делает вид что прогуливается и ни каких намеков на стрельбы даже и не предполагает. Так просто в полный рост с прискоком...
Для прицельного выстрела из панцершрека... его нужно сначала снарядить, ни один псих не станет бегать с уже заряженным девайсом, там электроспуск, достаточно чуть прижать палец и даже хоронить нечего будет. А сняряжать его нужно около 30 секунд в лучшем случае, там шнур подключать и всякое такое, затем нужно прикинуть растояние до цели навести, сделать вдох и стрельнуть. Вобщем в данной ситуации они в лучшем случае успеют только добежать до торчащего из под бампера носа.
13.08.06 [00:28]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Лучше всё-таки сделать бросок в сторону темперы - результат стоит того
А что темпера?! Это мода такая? Типа, темперой круче? Если руки из нужного места растут, то и Звездинскими эмалями можно дубится отличных результатов!!! Я видел кучу фигурок расписанных эмалями, которые на порядок лучше, чем фигурки расписанные темперой!
13.08.06 [12:57]
Dimon78rus ( Санкт-Петербург )
Точно, темпера, "Ладога" это все типа круто, но каждый сам методом проб и ошибок найдет, что ему больше подходит
13.08.06 [16:48]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Конечно, нельзя же пользоваться только одной темперой, тому же акрилу от Звезды очень даже можно наити применение, и не только ему.
13.08.06 [18:17]
Настя ( Нижний Новгород )
Константин Чиганов,
Это если таланта нет
Менелай,
Я не говорила про моду я просто посоветовала парню перейти на темперу, так как на мой взгляд эта краска в умелых руках даёт класный результат.
Антон Кулёв,
Ну здесь можно поспорить. Я, например, не применяю эти карски - я ими красила все 90-е и они меня никогда не удовлетворяли. А сейчас росписываю только темперой.
Вообщем дело вкуса - если вы чувствуете в себе силы, чтобы справиться с темперой - вперёд, нет так нет!
Моделизм -это сложно только первые 15 лет, потом все уже легко... Опыт.
Это если таланта нет
Менелай,
А что темпера?! Это мода такая? Типа, темперой круче? Если руки из нужного места растут, то и Звездинскими эмалями можно дубится отличных результатов!!! Я видел кучу фигурок расписанных эмалями, которые на порядок лучше, чем фигурки расписанные темперой!
Я не говорила про моду я просто посоветовала парню перейти на темперу, так как на мой взгляд эта краска в умелых руках даёт класный результат.
Антон Кулёв,
Конечно, нельзя же пользоваться только одной темперой, тому же акрилу от Звезды очень даже можно наити применение, и не только ему.
Ну здесь можно поспорить. Я, например, не применяю эти карски - я ими красила все 90-е и они меня никогда не удовлетворяли. А сейчас росписываю только темперой.
Вообщем дело вкуса - если вы чувствуете в себе силы, чтобы справиться с темперой - вперёд, нет так нет!
13.08.06 [18:24]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
А есть еще такой художник - Андрей Блескин. Он (вероятно, не чувствуя в себе сил справиться с темперой) красит художественным маслом. Результат известен всем.
А вот Володя Демченко расписывает темперой, и это знают все, и результат также известен всем. Но почему-то ярые фанаты темперы не хотят понять, что одной закупки темперы мало, чтобы стать Демченко
Стало быть, лозунги типа "темпера лучшая!" или там "масло - наше всё!" или "только акрил!" - пустое и не вполне адекватное сотрясание воздуха.
Универсальной краски, которая лучше всех остальных, нет. Есть рецепты, которые подходят ингдивидуально одним, и не подходят другим. Вот и все. Так вот просто...
Сорри за оффтопик.
А вот Володя Демченко расписывает темперой, и это знают все, и результат также известен всем. Но почему-то ярые фанаты темперы не хотят понять, что одной закупки темперы мало, чтобы стать Демченко
Стало быть, лозунги типа "темпера лучшая!" или там "масло - наше всё!" или "только акрил!" - пустое и не вполне адекватное сотрясание воздуха.
Универсальной краски, которая лучше всех остальных, нет. Есть рецепты, которые подходят ингдивидуально одним, и не подходят другим. Вот и все. Так вот просто...
Сорри за оффтопик.
13.08.06 [21:16]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Ни кто не спорит, темпера - отличная краска, она гораздо лучше подходит для росписи фигур, чем всякие хумбролы и тамии. Но как же тогда расписывать метал. части оружия, кожаные вещи и т.п.? Например звездинским акрилом очень хорошо можно имитировать кожу, посеребренные пуговицы и т.д. Сейчас я расписываю слоника от Звезды, так у него чешуйчатая броня золотого цвета, крашу "золотом" от Звезды, темпера там бесполезна.
P.S. Лучше создать отдельную тему в разделе "окраска", и поспорить там.
P.S. Лучше создать отдельную тему в разделе "окраска", и поспорить там.
13.08.06 [23:33]
Настя ( Нижний Новгород )
Александр Иванов, А тут, между прочим, никто и не хочет стать Вовой Демченко, просто хотят приблизиться к его результатам. И никто и не сотрясает воздух, что темпера лучше, просто совет давала и объяснила почему. Саша, читай внимательнее!!! 
14.08.06 [01:06]
Менелай ( Санкт-Петербург )
никто и не хочет стать Вовой Демченко, просто хотят приблизиться к его результатам.
Становится кем-то, конечно не надо! А вот про результаты, за всех говорить не стоит! Если хотите дубится хороших результатов, то нужно не приближаться,а перегонять и уходить вперед, а не тащиться в след, пытаясь приблизится! Подобные мысли как правило, возникают у не уверенных в своих силах людях!
14.08.06 [08:43]
ZuZu ( Иркутск )
видел я один раз лицо окрашенное обычной нитрокраской, той что в килограммовых банках, человек в качестве колера добавлял в нее простой йод из аптечки и в зависимовти от его количества получил оттенки. Там правда был не 35-й, а примерно 20-й, но лицо выглядело очень живо.
14.08.06 [14:28]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Катя, не в обиду Вам (я все же брудершафта с Вами не пил), советов не стОит давать так однозначно. Каждый сам для себя находит рецепт. А когда Вова выставляет работу, то при такой росписи СОВЕРШЕННО ПОФИГ, какие краски там использованы, а какие нет. Важен результат. И вот если кто-то приходит к наилучшему для него на текущий момент результату с маслом или гуашью или тем же йодом, то зачем говорить "переходи на темперу"? Ну перейдет, не понравится, плюнет... А так будет совершенствовать свой путь, и вполне возможно, он будет не хуже "темперного", "масляного" или других...
А про "стандартное мышление" - смело, но совершенно мимо кассы. Настолько мимо кассы, что все с точностью до наоборот...
А про "стандартное мышление" - смело, но совершенно мимо кассы. Настолько мимо кассы, что все с точностью до наоборот...
14.08.06 [14:47]
Серый ( г.Подольск )
А так будет совершенствовать свой путь, и вполне возможно, он будет не хуже "темперного", "масляного" или других...
Да и акрил еще никто не отменял
14.08.06 [15:58]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
безусловно. но думаю, простят мне акрильцы, что не упомянул . Всуе.
. Всуе.
14.08.06 [16:27]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
Ну, раз пошла такая пьянка...
Не сочтите за зануду, Екатерина, но я не нашел этих объяснений.
Далее, по самой краске. Полностью поддерживаю постинг Александра Иванова - не важно, чем росписывать, важен результат. Опять, же не в обиду будет сказано, Екатерина, но ежели б наши мастера росписывали диорамы древесным углем, Вы бы восхваляли уже не темперу, а уголь.
А вообще, краска - это инструмент. Как кувалда или ювелирный молоточек. Но ведь никто не говорит, что кувалда лучше того самого молоточка. Весь вопрос в сфере применения.... И в точке зрения художника.
И зря Вы так начсет ненависти. Необоснованно.
По самой работе. Хорошее начало. Как обычно, не хватает сюжетности
Все слишком читсо и открыто (о чем уже сказано не раз).
Больше всего данный "стоп-кадр" мне напоминает не охоту колбасников за "Шерманом", а передвижение немецких противотанкистов по открытой местности. Даже название всплывает в подсознании: "Короткими перебежками"
Пару мелочей по покраске отправил в личку - чес-слово, публичного обсуждения они не стоят.
С многократным уважением.
совет давала и объяснила почему
Не сочтите за зануду, Екатерина, но я не нашел этих объяснений.
Далее, по самой краске. Полностью поддерживаю постинг Александра Иванова - не важно, чем росписывать, важен результат. Опять, же не в обиду будет сказано, Екатерина, но ежели б наши мастера росписывали диорамы древесным углем, Вы бы восхваляли уже не темперу, а уголь.
А вообще, краска - это инструмент. Как кувалда или ювелирный молоточек. Но ведь никто не говорит, что кувалда лучше того самого молоточка. Весь вопрос в сфере применения.... И в точке зрения художника.
И зря Вы так начсет ненависти. Необоснованно.
По самой работе. Хорошее начало. Как обычно, не хватает сюжетности
Все слишком читсо и открыто (о чем уже сказано не раз).
Больше всего данный "стоп-кадр" мне напоминает не охоту колбасников за "Шерманом", а передвижение немецких противотанкистов по открытой местности. Даже название всплывает в подсознании: "Короткими перебежками"
Пару мелочей по покраске отправил в личку - чес-слово, публичного обсуждения они не стоят.
С многократным уважением.
14.08.06 [16:28]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
Пустовато как-то. Если это виньетка, то великовата. Для "учебки" очень неплохо. Покритиковали и без меня достаточно (согласен со всем). Но работа аккуратная, так держать!
14.08.06 [21:10]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
А что мужики, айда курилку? Там и объяснимся.
Приглашаю всех сюда:
http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?p=42758#42758
И все же - с уважением.
Приглашаю всех сюда:
http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?p=42758#42758
И все же - с уважением.
14.08.06 [23:08]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Надеялся я, что с появлением Курилки больше не придется вычищать оффтоп из обсуждений работ, но увы.
Еще раз напомню для тех, кто в танке:
Хотите обсудить проблемы культуры общения? Прошу в курилку.
Хотите обсудить тонкости мужской и женской психологии? Прошу в курилку.
Хотите написать собеседнику что-то очень обидное и унизительное? Закройте глаза, сделайте глубокий вдох, сосчитайте про себя до ста, включите настольную лампу и склейте-покрасьте фигурку-другую. Гарантирован устойчивый положительный эффект, а также большое человеческое спасибо от модератора, который в это время тоже будет заниматься фигурками вместо того, чтобы вычищать форум от грязи.
Еще раз напомню для тех, кто в танке:
Хотите обсудить проблемы культуры общения? Прошу в курилку.
Хотите обсудить тонкости мужской и женской психологии? Прошу в курилку.
Хотите написать собеседнику что-то очень обидное и унизительное? Закройте глаза, сделайте глубокий вдох, сосчитайте про себя до ста, включите настольную лампу и склейте-покрасьте фигурку-другую. Гарантирован устойчивый положительный эффект, а также большое человеческое спасибо от модератора, который в это время тоже будет заниматься фигурками вместо того, чтобы вычищать форум от грязи.
Already visited our Facebook page?
