Андрей, у меня замечание по покраске - вы наверное брали чистый к олер из тюбика и сразу, без смешивания цвета,наносили на фигуры? Цветовая гамма должна быть богаче. Почему цвет сбруи, хомута и гривы в синих тонах или у меня глючит комп? Если так ,то изивините. С уважением Sancho.

Учебка она на то и "Учебка"...<br />
Советы: <br />
- не крась сеталлические части оружия чистым металликом, используй воронёную сталь.<br />
- пробуй смешивать краски, добавляй тона, делай фигуры живее пробуй именно расписывать их а не просто "красить".<br />
- избавляйся от блеска. В реальной жизни, да ещё и при полевых условиях, даже если орудие будет примяком с завода такого блеска не будет. Если в распоряжении только глянцевая краска, добавляй в неё мел, зубной порошок или тальк.<br />
- более детально и аккуратно окрашивай модели...Мой совет, потренируйся расписывать фигурки отдельно и откажись на время от масштабных диорам, пока нет навыков приходится сдерживать фантазию.<br />
- на счёт основы: со временем, для улучшения результата придётся отказаться от мха(он грубо имитирует эффект травы) пробуй использовать паклю или шпагат (работа крапотливая, но эффект того стоит).<br />
- попробуй на следующей диараме добавить рельеф.<br />
<br />
Ну а в целом для первой работы (если я не ошибаюсь) очень даже неплохо! Удачи и дальнейших успехов! <br />
С уважением, Максим.<br />

Следов от колес/ног нет....Песок не бетон....<br />
<br />
А вообще, раскраска лошадей лично для меня всегда вызывает уважение - это очень трудно.<br />

Довольно "спокойная" диорама. Расчет медленно передвигается по дороге на фоне красивого пейзажа. Мне нравится!!! Пушка выполнена очень хорошо - ощущается передача от реальной покраски.<br />
<br />
Перейдем к критике: ))<br />
1) У офицера на фурашке надо зачистить облой.<br />
2) Ящик, который (насколько я разглядел) на лафете не закреплен. А без боеприпасов воевать уж не получится <br />
3) Командир стоит (отдыхает) или идет. Если стоит - все нормально, если идет динамики немного не хватает.<br />
<br />
Вот пожалуй и вся критика!<br />
Успехов автору!!!

Согласен с SoKoL.<br />
Офицеру в госпиталь надо - а то так до заражения крови не далеко...

В целом работа неплохая. На мой взгляд автору надо больше удилять внимания основанию. Во первых, оно нереально плоское, рельеф (даже самый незначительный) всегда оживляет действие. Во вторых сразу отказаться от использования песока, он не масштабен. В качестве совета - приготовить простую смесь. 2 части просеенной дорохной пыли (летом ее навалом), 1 часть земли, тоже просеенной и 1 часть сухого мха, предварительно измельченного. Все фракции тщательно перемешать, лучше даже воспользоваться старой (не используемой по прямому назначению) кофемолкой. Наносить ее следует на основание, тонко покрытое ПВА. Излишки потом сдуть.<br />
В качестве травы лучше использовать покрашенную паклю, на эту тему советы автору я давал в форуме.

Всё слишком ярко.<br />
Но вот лошади оформлены прекрасно.<br />
Возникает вопрос почему колёса не пыльные...

По поводу излишней яркости я не совсем согласен, просто у автора свой немного небрежный импрессионистский стиль 8@)

к Автору: доказать все это теперь - ой как трудно ), надо тем, кто не поверит, предъявлять живую композицию. В который раз убеждаешься, что фото модели и модель - разные вещи. И имхо, со слишком малой дистанции фотографировал...

Ситуация несколько непонятная. Где все остальные бойцы? Убило? А почему вполне зоровый ездовой едет, а раненый командир "идет под красным знаменем"? Если так, то можно было бы на передке и водвоем разместиться или ездовой мог бы дать в руки вожжи командиру, а сам шагал бы потихоньку рядом. А то как-то не по-людски к раненому, да к тому же к старшему по званию.

Если приложить фантазию и логику, то понятно, что если орудие едет с передовой и остался только раненый командир и ездовой, остальные бойцы расчёта погибли.