Sniper

15.05.06 [11:39] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

Слишком яркий маскхалат. Очень выделяется на общем фоне, что для снайпера - смерть...

15.05.06 [14:29] Sniper ( Москва )

Кирпичи в лесу? Весьма сомнительно.

15.05.06 [14:35] Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )

А снайпер вообще чей? Наш? Немецкий? Американский?

15.05.06 [15:40] Гагрид

Снайпер, судя по СВД, видимо наш... Работа безусловно интересная. Опять же, тематика локальных войн, вновь раскрыта...
Вопрос только один, - при великолепном маскахалате аля "Леший", странно отсутствие камуфляжа на винтовке и прицеле. Да и высовывается он не по-снайперски... вон как ствол торчит.....
Впрочем, очень верноятно, что ежели все делать "правильно" (позу), то получится не так зрелищно.

З.Ы. Фотоснимки мутноватые, что не позволяет в должной степени оценить Вашу работу.

С уважением

15.05.06 [16:27] Erwin Rommel ( Украина.Киев )

Откуда в лесу Кирпичи? :question:

А почему прицел и сама винтовка не замаскирована? :question:

15.05.06 [17:33] Гагрид

Откуда в лесу Кирпичи?

Видимо раньше, леса там не было

В лесу, встретить руины не проблема.
Единственное, - кирпичи выглядят, как пластиковые, идеально ровные брусочки. Им бы раствор выкрошившийся, моху добавить, "обгрызть", состарить...

15.05.06 [19:15] Vg ( Москва )

а с чего вы взяли что это лес?

15.05.06 [19:28] Вячеслав Верейкин ( Мск.областьг.Железнодорожный )

НУ разве это джунгли
вот http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/333/photo1/
Вот это джунгли ,а это не пойми что так себе растительность...

15.05.06 [19:49] Гагрид

Причем тут вообще джунгли?

15.05.06 [20:39] Вячеслав Верейкин ( Мск.областьг.Железнодорожный )

Vg Wrote:а с чего вы взяли что это лес?

Ну что это если это не лес ине джунгли
огород на даче???

15.05.06 [20:44] Гагрид

ИМХО автор изобразил растительность, среди развалин. Промзона-ли, сброшенный за давностью с баланса торфобрикетный завод, разрушенный пионерлагерь , - какая в общем-то разница?
Опять-же ИМХО, срвнивать профессиональные работы (А.Демченко) с категорией "Учебка" не слишком корректно.

15.05.06 [20:48] Вячеслав Верейкин ( Мск.областьг.Железнодорожный )

Я пас!!!

Не люблю спорить с умными людьми

15.05.06 [20:54] Yarik ( Москва )

Гагрид, я думаю, что сравнение с такими работами, как работы Демченко даёт очень точные советы для совершенствования мастерства. :helmet:

15.05.06 [22:34] Георгий ( Челябинск )

Работа беспорно интересная, у нас в детском лагере где я когда-то отдыхал в лесу кирпичная труба от дома из земли торчала, а вы говорите тут какието несколько кирпичей. Все может быть.

15.05.06 [22:54] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

Думаю, Гагрид все верно объяснил. И про СВД, и про кирпичи. В окресностях того же Гудермеса и не такие развалины встречаются.

15.05.06 [23:09] Константин Кулаковский ( Москва )

Гагрид Wrote:Вопрос только один, - при великолепном маскахалате аля "Леший", странно отсутствие камуфляжа на винтовке и прицеле. Да и высовывается он не по-снайперски... вон как ствол торчит.....

Как было сказано в какой-то статье (кажется, из "Солдата удачи"): "Очень часто снайперы забывают про маскировку оружия". Так что эту ошибку можно отнести на счёт персонажа, а не автора.

Мне понравилось. Реалистично... Хотя бы частично снайпер замаскировался. А то обычно в диорамах его собратья "светятся" как на параде. Опять же - сюжет незатасканный...

16.05.06 [00:15] Goliaf ( Н Новгород )

Странно,что снайпер использующий зеленую маскировкуда да еще и в "джунглях" выбрал для себя такую огневую точку. КРАСНЫЕ КИРПИЧИ ЛУЧШЕЕ СРЕДСТВО МАСКИРОВКИ!

16.05.06 [10:08] Антип_Глымов ( Киев )

зелень инопланетная.
а снайпера как ранее упоминалось толи домаскировать толи наоборот избавить от камуфляжу..

16.05.06 [10:27] Дмитрий (BrNod) ( Киев )

Классная идея не росписывать лица!

Возьму на вооружение:)
Шутка!

16.05.06 [16:17] Inkognitov ( Кумертау )

Снайпер вообще на учениях и ничем не рискует:)
У Вас винтовка тоже самолепная?
Если так - то респект. Однако маховички вертикальных и боковых поправок можно было выделить - они все-таки "серебрянные", и на прицеле стекла не видно (я не понял, но Вы, кажется, выделили его цветом)- там выдвигается противобликовая насадка.

16.05.06 [21:52] Владимир777 ( Новая Усмань )

Про лицо уже писали. Мне вообще показалось, что лица нет. Просто сгусток чего-то. Все цвета очень яркие. Можно бы запылить всю композицию "под пыль".

17.05.06 [16:53] sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )

кароче!!!читай книгу "искусство снайперской подготовки" там я еще фото нашего(вашего) снайпера видел ,так он вабще без маскировки :shocked:

но вместе с тем,его не так уж просто заметить

17.05.06 [19:36] лёха!!!

file:///D:/Documents%20and%20Settings/%C0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%EE%F0/%D0%E0%E1%EE%F7%E8%E9%20%F1%F2%EE%EB/%CB%B8%F5%E0/%CD%EE%E2%E0%FF%20%EF%E0%EF%EA%E0%20(3)/photo%20053.jpg
Вот у снайпера нету комуфляжа на винтовки.

18.05.06 [16:03] sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )

ссылка не открываеца!!!!

20.05.06 [12:43] Менелай ( Санкт-Петербург )

По крайней мере, хоть какой-то прогресс в работах! Кирпичи в лесу смущают, если раньше на этом месте была постройка, а вокруг повырастали деревья, то кирпичи за это время как минимум обросли мхом, а не стояли как новые! Да и хотелось бы глянуть на саму фигурку, или кусок марли и неокрашенная голова, это и есть самолепная фигурка!?

Work Discussion (comments: 25)

Already visited our Facebook page?