Gallery
Training Grounds
Desperate Defence
I used DML kits: "Winter Combat (Eastern front 1942/43)" and "2nd Fallschirmjaeger Division (Kirovograd, Winter 1942/43)". Zvezda's T-60 model. Base, ruins and tree all scratchbuilt.
Work Discussion (comments: 17)
04.05.06 [17:35]
sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )
ну, прикольно!!!СНЕГ - ПОНРАВИЛСЯ,все понравилось,КРОМЕ:глаза хде?ну хотя бы CD-маркером(как я раньше делал )нарисовал-бы!,не понравились и гуси!даже такие моно сделать реалистичнее
успехов и всего хорощего!
С уважением,Александр.
успехов и всего хорощего!
С уважением,Александр.
04.05.06 [17:45]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Имхо фигурки не правильно расставлены, получился какой-то квадрат из четырех немцев, стоящих друг напротив друга. Танк мне не понравился, в основном из-за виниловых гусениц. А почему в окнах нет рам?
04.05.06 [18:10]
Yarik ( Москва )
Что за Смерь фашистам??? На танке убитых солдат надо было положить. Сам использовал «Winter Combat (Eastern front 1942/43)", теперь набравшись опыта могу судить строго, но был с вами на одном уровне. Удачи!!!!
04.05.06 [20:09]
Dimon78rus ( Санкт-Петербург )
Немец, стреляющий с колена открыт для тех в кого стреляет пулеметчик.
04.05.06 [22:07]
Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )
Понравился объем работ
Сомнительно дерево, как-то странно ветки торчат и размер их....
Сомнительно дерево, как-то странно ветки торчат и размер их....
04.05.06 [22:56]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Сорри, отчаянности не увидел. ну, стоят. ну, по коробке собраны... а боя нет.
04.05.06 [23:22]
combat ( Беларусь,Минск )
"Звездовский" Т-60 must die!
А еще что бросилось в глаза - отсутствие лиц
Банальной "телесной" краски явно маловато - потренируйтесь тонировке (и не забывайте про выделение глаз )
А еще что бросилось в глаза - отсутствие лиц
Банальной "телесной" краски явно маловато - потренируйтесь тонировке (и не забывайте про выделение глаз )
05.05.06 [04:45]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Так запачканные складки одежды (по "выступам") и на руках, и на ногах - несколько сомнительны. Оружие неплохо б ободрать до металла. Да и воронение в жизни смотрится темнее. Т-60 в утиль, хотя бы гусеницы. Сейчас есть, кажется, от МБ - неплохой, хотя и не везде верный. Лучше взять его. Политехнику (она сделала этот Т-60 для Звезды) лечить бесполезно. Там неверно ВСЕ, вообще ВСЕ, даже очертания простейшего корпуса. Только буксирные крюки можно взять, ИМХО. Рекомендую Бронеколлекцию МК, посвященную Т-40 и Т-60, там заводские чертежи и схемы. Самая лучшая работа по этим танкам, что я видел.
05.05.06 [10:16]
Алексей Фоминых ( Йошкар-Ола )
Что бы ни говорили, для Учебки, в общем, не так плохо.
Про сомнительное качество модели Т-60 далеко не всем, кстати, известно. А вот фигуры размещены действительно неудачно. Если бы они были сгруппированы, а на переднем плане осталась бы "пустота" - ничего страшного, а смотрелось бы выигрышнее. Вот про это надо думать - а техника исполнения со временем придет.
Удачи.
Про сомнительное качество модели Т-60 далеко не всем, кстати, известно. А вот фигуры размещены действительно неудачно. Если бы они были сгруппированы, а на переднем плане осталась бы "пустота" - ничего страшного, а смотрелось бы выигрышнее. Вот про это надо думать - а техника исполнения со временем придет.
Удачи.
05.05.06 [11:44]
pashtet
Ну так, ничё.. Как я понимаю, это Кировоград. Неплохо. Особенно понравился чувак с пулемётом. И те двое за танком. Глаз бы побольше. В общем потянет.
06.05.06 [00:02]
sweik
впринципе понравились ряд предметов декора,но дерево какое-то игрушечное,отсутствие глаз-наверно авторская задумка,чтож для первого раза отлично!
08.05.06 [14:15]
Kolekcioner ( г. Екатеринбург )
Спасибо всем за отзывы. Соледарен со всеми замечаниями. Торжественно клянусь, что учту все замечания. Игорь.
08.05.06 [14:18]
Kolekcioner ( г. Екатеринбург )
И еще, товарищи. Обьясните мне малограмотному что такое ИМХО? скиньте на iks_X_@mail.ru