DIORAMA.RU
Skip to navigation. Skip to content.
  • FAQ
  • About
  • Links
Switch to russian version of Diorama.Ru
  • Gallery
  • Workshop
  • Library
  • Authors
  • Contests
  • Facebook
Gallery > Training Grounds

Spetsnaz Soldiers

scale: 1:35 | author: Rudolf Kimelfeld; Haifa, Israel
photo #1
photo #2
photo #3
photo #4
photo #5
photo #6
photo #7
Training Grounds: Spetsnaz Soldiers

Work Discussion (comments: 26)

12.02.05 [16:33] Сергей Паустовойт
Фигурки, честно говоря, не сильно впечатлили. Но у МВД камуфляж очень естественно смотрится - это понравилось. А у снайпера бандана блестит совсем не по делу. Темперой лучше красить, чем хамбролом :)
 
12.02.05 [17:10] Александр Иванов
По снайперу - первая чеченская война вроде в 1995-м началась, нет? Почему "1993"? А ящик у него под ногами - с брони Т-34. И имхо - на обгорелой до такой степени стене не "выжила" бы фотография.
 
12.02.05 [17:52] alexplattz
Редкая довольно чеченская тема, за разнообразие респект, а вот фигурки покрашены не ахти (с толщиной нанесенной краски не согласен совсем - съедает даже карманы, не говоря о мелких складках, а АК это совсем... на грязь то непохоже:)С уважением.<br />
 
12.02.05 [18:35] Бобров Ярослав
Снайпер сделан не очень, а вот боец с АКМ очень хорош.
 
12.02.05 [23:31] Алексей Фоминых
Фигуры для уровня Учебки проработаны вполне достойно, аккуратно, хотя и не бе недостатков. Картину портят жуткого вида кирпичи (или это крашеные под кирпич шлакоблоки? по размеру больше подходят). Да, дым из ваты - не смотрится совершенно. Я бы не советовал далее экспериментировать с такими, с позволения сказать, спецэффектами.<br />
Удачи!
 
13.02.05 [00:59] Антон
Ужас! Хуже быть не может.
 
13.02.05 [02:56] Доктор Менгеле
Камуфляж неполх.Очень широкие ремни акм.Свд лажа.<br />
Вата не ахти из неё дым.<br />
А шо делать?Куды бечь?<br />
 
13.02.05 [06:45] Хольгер
Приветствтую! Снайпер на порядок хуже. Он конверсировался? Колено и локоть как то по радиусу согнуты... Понравился камуфлях у бойца с АК. Советую поэксперементировать с крашенным тушью синтепоном - для имитации дыва он более предпочтителен, нежели вата, и есть настроенине для таких непростых эксперементов. С уважением...
 
13.02.05 [11:42] barclay
Все плохо.Хорошо-только "зебра"(это камуфляж у бойца с АКМ так называется).Такое впечатление,что красил не Рудольф.
 
13.02.05 [16:59] Бобров Ярослав
Ну что вы так строго, это же учёбка!!!!
 
13.02.05 [22:05] реаниматор
1. Для т.Иванова, первая Чеченская начилась в декабре 93-его<br />
2. Серый камуфляж класс, остальное, ну что с учебки взять :))))))))))<br />
3. Так держать
 
14.02.05 [02:35] Alexander Ivanov
to 11: spasibo za infu, teper znayu tochno. u menya v pamyati byl pochemu-to konec 94-go - yanvar 95-go. Zablujdalsya.
 
14.02.05 [13:24] Справедливый
к 11: вот ведь упрямая штука - история (да-да..уже история!)..<br />
Информация о начале первой чеченской войны до сих пор <br />
неоднозначна и помощники бывшего президента Ельцина обвиняют <br />
друг друга в отправке войск для "сокрушения стремления <br />
республики к независимости". Разве не в декабре 1994 года <br />
в Чечню были брошены федеральные войска без разведданных <br />
и планирования?. <br />
Незадолго до начала вторжения тогдашний министр обороны <br />
Павел Грачев хвастался, что он сможет взять Чечню <br />
за два часа одним воздушно-десантным полком. ;)<br />
Приклад, цевье и магазин у снайперского АК из элитных<br />
пород дерева? ;)) СВД (если это она) - кусок бревна, руки <br />
снайпера - извечные лопаты! Дым вообще сложноимитируемая<br />
субстанция...да и лишний он в этой работе! Присоединюсь<br />
к А.Иванову насчет фото на сгоревшей стене и к Фоминых<br />
в случае со стеной и дымом!..<br />
Ну и..раз это учебка - ложка меда в бочку с дегтем - <br />
неплох камуфляж у бойца с АКМ!
 
14.02.05 [16:26] реаниматор
к13. Может я чего и путаю, но как я помню война началась как только я дембельнулся, а дембельнулся я 1 декабря 1993 года, в последнем я уверен на 100%, первый пункт может подвергатся сомнениям за давностью лет :)))))))))))
 
14.02.05 [20:10] солдат майкопской бригады
эта дурь под названием "разоружение незаконных вооруженных формирований" (война по русски) началась в декабре 1994. в пршлом<br />
году 10 лет исполнилось. так что если показан 1993, то это не наш<br />
снайпер а духовский.<br />
и еще сам видел там бтр-40 "убитый" но на ходу , может и ящики от т-34 по аулам сохранились.<br />
с уважением
 
15.02.05 [08:29] alexplattz |
Память у народа на войны хромает... может и ВОВ на год раньше началась? Странновато как - то получается у Вас господин Реаниматор.
 
15.02.05 [21:26] Павел
Когда отправлял письмо, допустил 2 ошибки: 1995 год. Война в Чечне в самом разгаре. Фамилия Рудика пишится, как Кимельфельд.<br />
Рудик-талантливый малый. Вспомните свои работы в 13 лет.<br />
Спасибо всем за комментарии, ошибки и недочёты он принял во внимание и в дальнейшем будет более опытный. <br />
К 2: фото приклеено после выгорания здания, когда оборудовалась позиция.<br />
к 6: Антон. Хуже бывает. Когда свои работы не выставляешь, а о других так выражаешься.:(
 
15.02.05 [21:44] Александр Иванов
я, конечно, невелик спец, но по-моему, о наклеивании фотографии на оборудованной позиции снайпер в бою или пере ним думает далеко не в первую очередь. Саня! Филатов! Поправь, если ошибаюсь.
 
16.02.05 [12:02] Centurion
To 11, 14<br />
Смотря что для кого называется войной. Убивали в Чечне и в 92 и в 93г.г., но вот федеральныйе войска в Чечню ВВЕЛИ в декабре 94 года. В Новогоднюю ночь (94-95)наши парни брали Грозный. "11 декабря 1994 года по указу президента России Бориса Ельцина в Чечню были введены войска".
 
18.02.05 [16:30] MiG
1) у АК (тот, что возле снайпера) приклад, рукоять и цевье - деревянные, рожок - пластик (примерно такого цвета как у автора). Одинаковые быть никак не могут. Надо было б его помусолить еще.<br />
2) Откуда дым? Если черемуха - где маска? Если просто шашка дымовая, или там светошумовая граната - зачем стоять в проеме? <br />
Попадет пуля в лоб - не запломбируешь, и "Сфера" не спасет. Да и дым не может так стенкой стоять, зря Вы с ним связались.<br />
3) Ящик под снайпером тож закакать надо было б, если он его конечно с собой не припер :)<br />
С уважением.
 
20.02.05 [00:53] HPBT308
У снайпера неестественная позиция. В том направлении куда он целится намного удобней использовать раму окна как опору, чтобы снять с винтовки колебания тела. Не знаю сколько времени он так сидит, но продержать правую руку в таком положении долго трудно. <br />
<br />
Такое впечатление что этот боец не снайпер а нашел СВД и решил из нее пострелять, причем недолго. Поэтому он поставил свой автомат на минутку на ящик и прислонил к подоконнику, - неважно что ствол автомата торчит из окна (пока не упал).
 
02.03.05 [00:37] ivan kalashnikov
rudik eto ivan sposiba shto podaril mne snaipera
 
14.03.05 [16:08] PARIK.UA
Можно было бы и не пожлобится на матовый Rewell , а то комок у снайпера блестит как рыцарские доспехи ,и создается впечатление, что он не смотрит в прицел,а нюхает его.
 
18.06.05 [13:26] Бес
Заклевали парня...<br />
Ну и я клюну<br />
Снайпер сидит не верно, так позицию перед проемом не занимают, да и гильз многовато... снайпер после выстрела должен позицию сменить...<br />
А Чечня началась в 1994 - это точно...
 
13.07.07 [16:33] Nitriuz ( Москва )
на фига ремень СВД на мушку надел так ни кто не делает во первых для прицеливания мешает во вторых прицел на мушке сбивает
 
13.07.07 [17:08] Сницер Анатолий ( Красноярск )
кто Вам сказал что,так не кто не делает? :? это также как на приклад одеть и мушку не сбивает.
 

Already visited our Facebook page?

Diorama.Ru on Facebook

DiShow2021 Contest
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML