Gallery
Training Grounds
Kursk battle
Kits by Woodland Scenics, Heki, Dragon, Revell, Zvezda, Preiser, Pegasus, Dragon, Armory used. Self-made base.
Work Discussion (comments: 1)
11.10.14 [16:28]
von Wolf ( Санкт-Петербург, Владивосток )
Доброго времени суток! С позволения форумчан и автора, оставлю пару слов относительно работы.
Во-первых, работа масштабна, лично мне понравилась. Во-вторых, сама по себе задумка отличная. Но все-таки внесу ложку дегтя. Раз уж учебка, то кричать, что камуфляжа такого у Ваффен-СС не было, лично я не буду (кроме того, я уже излагал свою позицию относительно комментариев и критики). Критика будет относительно целесообразности, а главное, здравого смысла.
Итак, уважаемый автор, у Вас на диораме масса сожженной и подбитой техники, и вот тут-то и проявляются первые ляпы - если сожженные танки сгорели с экипажем, то вопросов нет, а вот по подбитой - много. У всех, практически, танков, люки закрыты. Неужели люди покинули подбитую машину и закрыли за собой люки? Нет. Было бы неплохо, если бы Вы доработали это; Второе - если немцы эвакуируются под прикрытием брони собственного танка, то вот советские танкисты стоят в полный рост на виду у обороняющихся гренадиров. Если тридцатьчетверка, не доехавшая до траншеи - вполне справедливо суетящиеся танкисты - пехота воюет с пехотой, авось не приметят, то вот бедные танкисты из танка ЗА траншеей - реально бедные. Про люки сказал, так еще ко всему прочему они, вероятней всего, покинули бы машину через аварийный люк - т.е. нижний, и были бы все под танком. А так они на виду абсолютно у всех: и гренадеры наступают, видят, и Тигра катится, вполне возможно, видит, и сс-маны видят, и пехота в траншее видит...
Следующее, ПАК-40. Пушка реально на виду у наших танков, целесообразней ее было бы расположить позади траншеи (где она и должна была находиться согласно всех руководящих документов и Уставов). Пулеметчик и второй номер под бруствером артиллеристов - на мой взгляд, ошибка расположения фигурок - артиллеристы расстреляли бы их, а по факту, пулеметный расчет поражал бы именно артиллеристов в первую очередь.
И расположение подходящего подкрепления - у Вас бронетранспортер преодолел траншею и впереди планеты всей, даже впереди танков и Штуга. Правильней было бы его расположить либо на одной линии со штугом, либо вообще поменять местами.
Кстати, вернемся к пушке. У артиллеристов есть неточности в сборке - подсумки почему-то у Вас находятся ниже линии ремня, когда как должны быть НА ремне, штык у Вас расположен по-советски-трофейному, а должен быть под левой рукой, ну и самозарядная винтовка у одного из артиллеристов - Бог с ней, могла быть, прошаренный солдат попался - но вот она располагаться должна была другой стороной - антабки у германских винтовок любого типа располагались слева.
Вроде бы все основные моменты (ляпы) осветил. Надеюсь, Вы не воспримете это в штыки, а меня критиканом,я, повторюсь, озвучивал свою точку зрения и очень осторожен с комментариями. На справедливый вопрос - почему не в личку - не получается, почему-то, писать в личку. На этом я заканчиваю. С уважением.
Во-первых, работа масштабна, лично мне понравилась. Во-вторых, сама по себе задумка отличная. Но все-таки внесу ложку дегтя. Раз уж учебка, то кричать, что камуфляжа такого у Ваффен-СС не было, лично я не буду (кроме того, я уже излагал свою позицию относительно комментариев и критики). Критика будет относительно целесообразности, а главное, здравого смысла.
Итак, уважаемый автор, у Вас на диораме масса сожженной и подбитой техники, и вот тут-то и проявляются первые ляпы - если сожженные танки сгорели с экипажем, то вопросов нет, а вот по подбитой - много. У всех, практически, танков, люки закрыты. Неужели люди покинули подбитую машину и закрыли за собой люки? Нет. Было бы неплохо, если бы Вы доработали это; Второе - если немцы эвакуируются под прикрытием брони собственного танка, то вот советские танкисты стоят в полный рост на виду у обороняющихся гренадиров. Если тридцатьчетверка, не доехавшая до траншеи - вполне справедливо суетящиеся танкисты - пехота воюет с пехотой, авось не приметят, то вот бедные танкисты из танка ЗА траншеей - реально бедные. Про люки сказал, так еще ко всему прочему они, вероятней всего, покинули бы машину через аварийный люк - т.е. нижний, и были бы все под танком. А так они на виду абсолютно у всех: и гренадеры наступают, видят, и Тигра катится, вполне возможно, видит, и сс-маны видят, и пехота в траншее видит...
Следующее, ПАК-40. Пушка реально на виду у наших танков, целесообразней ее было бы расположить позади траншеи (где она и должна была находиться согласно всех руководящих документов и Уставов). Пулеметчик и второй номер под бруствером артиллеристов - на мой взгляд, ошибка расположения фигурок - артиллеристы расстреляли бы их, а по факту, пулеметный расчет поражал бы именно артиллеристов в первую очередь.
И расположение подходящего подкрепления - у Вас бронетранспортер преодолел траншею и впереди планеты всей, даже впереди танков и Штуга. Правильней было бы его расположить либо на одной линии со штугом, либо вообще поменять местами.
Кстати, вернемся к пушке. У артиллеристов есть неточности в сборке - подсумки почему-то у Вас находятся ниже линии ремня, когда как должны быть НА ремне, штык у Вас расположен по-советски-трофейному, а должен быть под левой рукой, ну и самозарядная винтовка у одного из артиллеристов - Бог с ней, могла быть, прошаренный солдат попался - но вот она располагаться должна была другой стороной - антабки у германских винтовок любого типа располагались слева.
Вроде бы все основные моменты (ляпы) осветил. Надеюсь, Вы не воспримете это в штыки, а меня критиканом,я, повторюсь, озвучивал свою точку зрения и очень осторожен с комментариями. На справедливый вопрос - почему не в личку - не получается, почему-то, писать в личку. На этом я заканчиваю. С уважением.