Captain Okunev. Grozny, January 1995

07.03.08 [03:02] Andrey ( Москва )

...ободранная зайцами до самой макушки береза..не к месту вообще..Без нее смотрелось бы намного лучше.
...в цвет магазина не попал.
...грязь на брючинах сзади смотрится неестественно.

07.03.08 [03:38] Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )

Если бы все остальное было расписано так же, как камок - фигурка явно попала бы в общую галерею

Сзади смотрится очень достойно, а спереди - неживое лицо со страшными очами и выкрашенная сплошным цветом форма сразу убивают все впечатление. Да и грязь, как уже сказали, совершенно неестественна. Так что мой совет - активно тренироваться в росписи лиц и одноцветной униформы. Ну, и ни в коем случае не использовать для глаз чистые белый и черный цвета.

07.03.08 [04:03] Benshi

А разве на тот период был в войсках такой камуфляж - с пятнами, растянутыми по горизонтали? По-моему, тогда распространен вертикальный был гораздо сильнее. :question:

07.03.08 [11:27] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Здравствуйте коллеги!Огромное спасибо за отзывы!
Andrey,дерево-косяк.Я сейчас делаю виньетку,дерево из проволоки и пластики,вроде получается.
Борис Харламов,для глаз я использую белила с примесью черного и коричневого.
Benshi,был такой комок там.Да и чего там только не было.Ну Окунев ходил именно в таком.Это 100 процентов.

07.03.08 [12:06] Михаил Еникеев ( г.Кировск Мурманской области )

GISH, а цвет кожи получше, теперь не такой жёлтый

07.03.08 [14:36] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Михаил Еникеев,С цветом кожи у меня еще все очень плохо.Я его как-то через раз намешиваю нормально.

07.03.08 [15:43] Михаил Еникеев ( г.Кировск Мурманской области )

GISH, бывает

но это прогресс, "гепатита" уже нет

07.03.08 [15:50] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Михаил Еникеев,у него инкубационный период.

скоро пожелтеет

07.03.08 [17:33] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Алексей Гилевский,большое спасибо!Рад,что понравилось.Но если никого не слушать,как можно исправить свои ошибки?А у меня их оооочень много....
С уважением.

07.03.08 [17:36] Сницер Анатолий ( Красноярск )

вот несколько фото.

07.03.08 [18:20] asigaru ( Санкт-Петербург )

GISH, Прошу прощения, но поспорю. У Вас на фотографиях магазины либо старого образца, либо сделанные для сувенирного оружия. Впрочем, как и цевье на автоматах, их давным-давно не делают из дерева. На самом деле и магазины последние лет -дцать, и цевье, и приклады для АК-74 (которые нескладные) делают из темного пластика.
Для сравнения прикладываю фотографии с сайта http://kalashnikov.guns.ru/

АК-74 (новый)

АК-47 (старый)

07.03.08 [18:33] Сницер Анатолий ( Красноярск )

asigaru,у меня на фото и то и другое.Это для АК-74 делают из пластика,а у меня на работе АКМС.

И я еще не видел фото АКМСа с цевьем из черного пластика.
У АК-74 калибр 5.45 а АКМС 7.62 и магазины у них разные.В Грозном с патронами 7.62 была напряженка.Да и речь идет не про цевье,не про приклады и тем более не про АК-74.Речь идет о цвете магазина к АКМСу.
с уважением.

07.03.08 [19:12] asigaru ( Санкт-Петербург )

GISH, Насчет цевья, признаюсь, спорить не буду. Посмотрел в инете, действительно, встречаются АКМС только с деревянным (хотя, насколько я помню, стрелял из АКМС с пластиковым, но вполне возможно что за давностью лет и ошибаюсь). Насчет АК-74 также снимаю. Раз уж мы про него не говорим, так не говорим. Патрон в АКМС дейтсвительно старый.
Насчет же магазина АКМС все-таки буду настаивать - штатные магазины делают все-таки из темного платика, причем, насколько я помню, годов с 60-х. К сожалению, под рукой нет архива, поэтому фотографии беру из интернета.

07.03.08 [19:19] Сницер Анатолий ( Красноярск )

asigaru,вот фото,солдат с АКМСом.Это Чечня.

07.03.08 [19:21] ряд.Райан ( Москва )

Бушлат получился отменно, всё остальное очень слабо..

07.03.08 [19:27] Сницер Анатолий ( Красноярск )

ряд.Райан,сравнивал с камуфляжем на своей прошлой фигурке(пехотинец 131-й Майкопской бригады) вроде камуфляж получился лучше,но мне над ним еще работать и работать.

07.03.08 [20:34] Уколов Михаил ( г. Люберцы )

Камуфляж расписан на уровне,и техника у вас имеется,но лицо....попробуйте масло,не пожалеете.В качестве основного цвета пойдёт неаполитанская розовая №333 от "Невской палитры".С уважением, :helmet:

07.03.08 [20:41] Сницер Анатолий ( Красноярск )

уколов михаил,спасибо!Я пробовал работать маслом,мне не очень понравилось,все таки темпера мне как-то больше нравится.
С уважением.

07.03.08 [20:47] zeuke ( Москва )

GISH, молодец!

07.03.08 [20:49] Сницер Анатолий ( Красноярск )

zeuke,спасибо огромное!Очень рад,что понравилось!

08.03.08 [00:13] Игорьок ( Украина )

Камуфло вышло просто супер Всё остальное в корзину особенно эту ободраную Берёзку или не Берёзку.

08.03.08 [07:05] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Игорьок,вчера было принято решение убрать березу.В общем ее там больше нет.

10.03.08 [00:26] DUFF ( г. Железнодорожный )

Мне работа понравилась, что касается цвета лица, то может быть дело в неправильном освещении?

10.03.08 [07:37] Сницер Анатолий ( Красноярск )

DUFF,всмысле из-за фото такой цвет получается?Если Вы это имели в виду,то это очень маловероятно.Даже когда я беру в руки готовую фигурку,и сравниваю с фото,все абсолютно такое же.

10.03.08 [12:05] Николай Лещинский ( Санкт-Петербург )

Толя, работа хорошая. Камок - в тему (если не брать отсутствие повторяемости рисунка), оружие - имело место такое. Лицо и летний костюм - да, нужна тонировка. А так - здорово. Вот только голое дерево не вяжется с грязным снегом...

10.03.08 [12:11] Николай Лещинский ( Санкт-Петербург )

На счет оружия - не сомневайся, там много чего было, только не все все видели.

Вот Вам и конкретный пример сделанного Анатолием оружия у капитана Окунева. Фотка с первой компании - где то весна 1996 года.

10.03.08 [15:36] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Николай,большое спасибо!Над комком мне еще работать и работать,добиться повторяемости рисунка довольно сложно,но я над этим работа.Дерево,как я уже сказал,было удалено.
На счет оружия согласен.Там даже ППШ были и МГ-34.Отец когда вернулся от туда,с отрядом,ППШ привез.До сих пор в отряде лежит.

11.03.08 [01:36] kstrostov ( Ростов-на-Дону )

Анатолий , всё очень здорово , вот только название как-то не соотносится с камуфляжем персонажа. На тот период , а это если верить названию январь 1995 г. в российской армии были распространены вещи из старых запасников советской армии как их часто называют "афганки" либо камуфлированные вещи , только рисунок камуфляжа был иным - вертикальным или в армии он назывался "ёлка".Рисунок и в правду с расстояния в 2 метра напоминал расположения ветвей и хвои у ёлок. Говорю Вам как человек знающий , а этот тип камуфляжа появился году так в 1997-1998 и в январе 1995 г. никак не мог быть.

11.03.08 [01:37] kstrostov ( Ростов-на-Дону )

Анатолий , всё очень здорово , вот только название как-то не соотносится с камуфляжем персонажа. На тот период , а это если верить названию январь 1995 г. в российской армии были распространены вещи из старых запасников советской армии как их часто называют "афганки" либо камуфлированные вещи , только рисунок камуфляжа был иным - вертикальным или в армии он назывался "ёлка".Рисунок и в правду с расстояния в 2 метра напоминал расположения ветвей и хвои у ёлок. Говорю Вам как человек знающий , а этот тип камуфляжа появился году так в 1997-1998 и в январе 1995 г. никак не мог быть.

11.03.08 [08:06] Сницер Анатолий ( Красноярск )

kstrostov,Большое спасибо за отзыв!Я спорить на счет камуфляжа не буду.Просто покажу несколько фото.Думаю приведенных фотографий будет достаточно.Я более,чем уверен,что Вы знаете,что говорите,но вот фото говорят обратное...
С уважением.

11.03.08 [08:27] Арииц ( Хабаровск )

GISH, где-то я писал уже, да и на выложенных фото видно, что крышка закрывающая снизу механизм подачи патронов одевается так, что её края "обхватывают" магазин снизу, незнаю кому как а мне почему-то этот момент бросается в глаза...т.е. края надо красить, но в части обхвата....

Относительно пласткового цевья на АКМС могу сказать следующее, видал я такой, цветом как на современных АК, правда достоверность под вопросом, это есть в фильме "ограбление по итальянски" там в начале фильма после грабежа один парняга грабит подельников и когда их грузовик падает с моста он стреляет в него из АКМС именно с пластиковым, коричневого цвета цевьем и ствольной накладкой. Возможно это происки голивуда, возможно просто одна из многочисленых стран делающих наше оружие по патенту шагнула вперед?

Вот примерно так мне кажется с магазином надо поступить....

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=032e055a38434c93b4fc83aab0638b7a

С уважением......

11.03.08 [09:17] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Арииц,действительно,этот факт с магазином я упустил.Я только снизу покрасил его в металлический цвет.Ну в следующих работах обязательно учту.
с уважением.

11.03.08 [11:08] Andrey ( Москва )

GISH, ..несчет приведенных фотографий...На первой есть человек повернувшийся спиной,в бущлате.Так этот бушлат и есть полное опровержение Вашей фигурке...Расцветка образца 1993г...А на фигурке - бушлат с расцветкой обр.1997г...Т.е. на 1995г он никак не попадает...Проще говоря - полоски не так у него нарисованы...А цевье и накладка газовой трубки у АКМ и АКМС из дерева...Из пластика только а Германии и в Венгрии.

11.03.08 [11:15] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Andrey,а собственно что одето на солдате на предпоследнем фото.Который справа.На первом фото,солдат который в бронике справа.На последнем фото солдат который сидит в середине.Это еще одна расцветка что ли?

11.03.08 [12:19] kstrostov ( Ростов-на-Дону )

Анатолий , из приведённых фотографий самым правильным и существовавшим на тот момент камуфляжем был тот , что приведён на фотографиях где изображён солдат которого стригут (у нас такую причёску называли гитлерштрассе) и парень в яркозелёной вязаной шапке на фотографии с построенными боевиками. Возможно Вы были ещё в юном возрасте и для Вас оба вида камуфляжа кажутся естественно одинаковыми , но Вы же различаете камуфляж войск СС , подразделяете его на виды , так и Чечнёй - был период первой кампании1994-1996 г.г. и второй кампании с новым обмундированием и новым настроем на победу. Успехов в работе.

11.03.08 [12:38] Сницер Анатолий ( Красноярск )

kstrostov,мда...Чувствую меня никто не может(или не хочет) понять...Обьясняю на пальцах.Последнее фото.Три сидящих бойца.Солдат который сидит посередине.У него камуфляж,который изобразил я.
Предпоследнее фото.Боец сидящий справа.Это какой камуфляж?Правильно,тот про который я говорю.
Третье фото снизу.Боец третьий справа.Взгляните на его штаны.Это какой камуфляж?Правильно.Тот про который говорю я.
Фото с раненым бойцом.Солдат который держит бутылку.Какой у него камуфляж?Правильно...
Фото на котором стрегут солдата.Боец который стрежет во что одет?
Третье фото сверху.Боец сидящий справа на коричневой подушке.Какой камуфляж?
Думаю хватит перечислять.
А теперь смотрим на тех бойцов про которых я сказал,смотрим фото моей работы и сравниваем...
Либо это глобальный фотомонтаж либо....Ну Вы поняли.
"...Возможно Вы были ещё в юном возрасте и для Вас оба вида камуфляжа кажутся естественно одинаковыми..."
Это всмысле три недели назад я был намного младжше чем сейчас?

Так что делаем выводы.
С уважением.

11.03.08 [13:13] Andrey ( Москва )

GISH Wrote:Andrey,а собственно что одето на солдате на предпоследнем фото.Который справа.На первом фото,солдат который в бронике справа.На последнем фото солдат который сидит в середине.Это еще одна расцветка что ли?

По последнему фото:
- второй солдат одет в бушлат расцветки "флора".Она появилась намного позднее ввода войск в Чечню.Рядом с ним - солдат одет в бушлат расцветки часто именуемой "березка",или реже- "арбуз".

11.03.08 [13:16] Andrey ( Москва )

..кстати...На фото с раненым на носилках...Медик держащий капельницу одет не во "флору" и не в "березку"..Это другое...А вот медик в свитере и камуфляжных брюках - да,на нем "трехцветка."

11.03.08 [13:21] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Andrey,а на предпоследнем фото,на котором отчетливее всего виден камуфляж.Там "трехцветка",как я понял?(на солдате справа)

11.03.08 [14:53] Andrey ( Москва )

..где с зонтиком? Это да,это тот камуфляж что Вы пытались изобразить...
Но все же сначала нужно привязатся к периоду,накопить информацию а потом работать.А тут....Если бы бушлат у Окунева был в "березку" или "арбуз" - тут уж без вопросов...А вот "флора" была принята ВС РФ уже намного позже.

11.03.08 [15:14] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Andrey,Да,на фото с зонтиком,тот солдат который прикуривает.В следующий раз так и сделаю.Сначали накоплю много фото,а потом буду работать.

11.03.08 [23:17] Игорьок ( Украина )

Всё равно камуфло класное вышло

11.03.08 [23:31] Micky ( Москва )

Игорьок, А может не будем автору льстить и наконец скажем по честному что этот самый "камуфло" получился фигово.
GISH не обижайся пожалуйста, но это просто набор мазков в произвольной форме. С лицом тоже нужно что-то делать, причём не столько с цветом, сколько с тонировкой.

11.03.08 [23:33] bakhus ( г. Люберцы )

Andrey Wrote:Если бы бушлат у Окунева был в "березку" или "арбуз" - тут уж без вопросов...А вот "флора" была принята ВС РФ уже намного позже.

Поддержу коллегу. "Флора" появилась уже во вторую компанию (1999-...). И приведенные фото как раз со второй войны. Помню, ехал в поезде с товарищем в город Псков в 2000-м году. А товарищ как раз возвращался с "югов". Вот он и говорит: "Знаешь, как отличить, кто возвращается из Чечни? По камуфляжу. Нового образца стали выдавать убывающим туда или прямо там."

12.03.08 [05:02] Арииц ( Хабаровск )

GISH Wrote:kstrostov,мда...Чувствую меня никто не может(или не хочет) понять...Обьясняю на пальцах.Последнее фото.Три сидящих бойца.Солдат который сидит посередине.У него камуфляж,который изобразил я.
Предпоследнее фото.Боец сидящий справа.Это какой камуфляж?Правильно,тот про который я говорю.
Третье фото снизу.Боец третьий справа.Взгляните на его штаны.Это какой камуфляж?Правильно.Тот про который говорю я.
Фото с раненым бойцом.Солдат который держит бутылку.Какой у него камуфляж?Правильно...
Фото на котором стрегут солдата.Боец который стрежет во что одет?
Третье фото сверху.Боец сидящий справа на коричневой подушке.Какой камуфляж?
Думаю хватит перечислять.
А теперь смотрим на тех бойцов про которых я сказал,смотрим фото моей работы и сравниваем...
Либо это глобальный фотомонтаж либо....Ну Вы поняли.
"...Возможно Вы были ещё в юном возрасте и для Вас оба вида камуфляжа кажутся естественно одинаковыми..."
Это всмысле три недели назад я был намного младжше чем сейчас?
Так что делаем выводы.
С уважением.

GISH, При всем уважении, манеру общения не стоит мне кажется перенимать у ZuZu. Нам в училище флору выдали только в 2001 по выпуску, а у кого отцы служили в 99м-2000м начали притаскивать из дома новые комки, мы их тогда "натовками" обзывали....

С уважением....

14.03.08 [15:04] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Micky,я не обижаюсь,и не однократно говорил,что над комком мне еще надо учиться.
Арииц,да не дай бог!Я даже не пытался общаться на манере ЗуЗу.Просто довольно сложно что-либо обьяснить,когда тебя не хотят понимать.
bakhus,интересный факт.Буду знать.
С уважением.

14.03.08 [15:07] Сницер Анатолий ( Красноярск )

Совсем забыл.Анар,а у Вас есть работы по современке?Просто интересно.Или Вы работаете только по WW-II и ВОВ?

14.03.08 [15:24] Micky ( Москва )

GISH, на данный момент кроме WWII ничего не интересует. Обязательно попробую в будущем, но пока увы.

24.04.08 [19:50] s.t.a.l.k.e.r. ( москва )

GISH,вам следует немножко потренироваться на лица и тогда будет Демеченко №2

24.04.08 [20:16] Сницер Анатолий ( Красноярск )

s.t.a.l.k.e.r.,спасибо конечно большое,но мне до уровня Владимира Демченко,еще,как раком до Китая...мне бы до уровня общей галереи работы начать делать.Но все равно спасибо!Рад,что понравилось.

22.09.10 [21:30] artem.ak74 ( Москва )

Дерево все портит.

30.01.12 [12:25] пашок ( Улан-Удэ )

дерево-то хорошее, вот только окрасить бы его по сезону. а так хорошая работа

Work Discussion (comments: 52)

Already visited our Facebook page?