Gallery
Training Grounds
Soviet Soldiers
Two totally scratchbuilt figures - Red Army colonel and Baltic Sea Fleet sailor. Both was sculpted from "Plastika" and ABRO "Cold Welding" putties. Some details was made from scratch. Enamel paints.
Work Discussion (comments: 32)
01.11.05 [19:09]
Александр Зеленков
Здравствуйте.<br />
В принципе неплохо. Основных недостатка два - несколько нарушенная анатомия и ОЧЕНЬ низкая деталировка для 1:16, да еще и из пластики!. Позвольте высказать конкретную критику вызванную не столько низким уровнем мастерства, сколько, мне кажется, ленностью.<br />
По полковнику:<br />
-где подшива?<br />
-ужасный воротник с ужасными петлицами<br />
-пряжка<br />
-складки гимнастерки должны быть более "смелые" и глубокие, а то так похоже будто под ней пуховик<br />
-разные ноздри и веки<br />
-шеврон на руке маленький и плоский<br />
-нагрудная планка и карманы гимнастерки реализованны примитивно<br />
Понравились сапоги (крме верхней их кромки - надо бы по-острей), руки (хотя они несколько великоваты), лицо. По матросу косяки, я думаю, видны и "не вооруженным" взглядом. А вообще статичные фигуры выходят удачнее динамичных, а "зимние" удачнее "летних".<br />
Прошу воспринять мою критику, как конструктивную, т.к., повторюсь, в общем мне понравилось.
В принципе неплохо. Основных недостатка два - несколько нарушенная анатомия и ОЧЕНЬ низкая деталировка для 1:16, да еще и из пластики!. Позвольте высказать конкретную критику вызванную не столько низким уровнем мастерства, сколько, мне кажется, ленностью.<br />
По полковнику:<br />
-где подшива?<br />
-ужасный воротник с ужасными петлицами<br />
-пряжка<br />
-складки гимнастерки должны быть более "смелые" и глубокие, а то так похоже будто под ней пуховик<br />
-разные ноздри и веки<br />
-шеврон на руке маленький и плоский<br />
-нагрудная планка и карманы гимнастерки реализованны примитивно<br />
Понравились сапоги (крме верхней их кромки - надо бы по-острей), руки (хотя они несколько великоваты), лицо. По матросу косяки, я думаю, видны и "не вооруженным" взглядом. А вообще статичные фигуры выходят удачнее динамичных, а "зимние" удачнее "летних".<br />
Прошу воспринять мою критику, как конструктивную, т.к., повторюсь, в общем мне понравилось.
01.11.05 [19:25]
Konechko
)))))))<br />
У моряка надо отнять автомат, а вместо гранаты вложить бутылку "столичной". Будет КРУТО! Особенно на последнем фото:)))
У моряка надо отнять автомат, а вместо гранаты вложить бутылку "столичной". Будет КРУТО! Особенно на последнем фото:)))
01.11.05 [20:38]
ber
Несмотря на множество явных ошибок работы в общем понравились. <br />
<br />
Полковник СУПЕР. Передан характер, что не все всегда есть даже в заводских фигурах. А закорюзлые руки, шея. Неплохи некоторые детали одежды. Не понравились исполнение нагрудных карманов и фуражки. Роспись при рассмотрении не нравится хотя общее впечатление работа оставляет. <br />
Фигура матроса нравится меньше. Вылепить правильно фигуру сложно, а сделать фигуру в динамичном ракурсе ОЧЕНЬ сложно. Здесь ошибки в работе перевешивают над положительными эмоциями. <br />
Автору удачи и не останавливаться …<br />
Молодец. <br />
<br />
Автору: Опиши пож-та материал. Что он из себя представляет и как в работе? <br />
<br />
<br />
Полковник СУПЕР. Передан характер, что не все всегда есть даже в заводских фигурах. А закорюзлые руки, шея. Неплохи некоторые детали одежды. Не понравились исполнение нагрудных карманов и фуражки. Роспись при рассмотрении не нравится хотя общее впечатление работа оставляет. <br />
Фигура матроса нравится меньше. Вылепить правильно фигуру сложно, а сделать фигуру в динамичном ракурсе ОЧЕНЬ сложно. Здесь ошибки в работе перевешивают над положительными эмоциями. <br />
Автору удачи и не останавливаться …<br />
Молодец. <br />
<br />
Автору: Опиши пож-та материал. Что он из себя представляет и как в работе? <br />
<br />
01.11.05 [20:53]
Константин Капитонов
Автору : опишите пожалуйста весь процесс, интересно, причем именно ваши субъективные восприятия.<br />
Критиковать не собираюсь, дождемся других. Молодец , что отважились на такую работу.
Критиковать не собираюсь, дождемся других. Молодец , что отважились на такую работу.
01.11.05 [21:34]
Александр Иванов
то2: А Вы сами попытайтесь вылепить в 16-м масштабе фигурку с нуля. А потом про "столичную" говорите...
01.11.05 [23:56]
Zenit
Полковник- вылитый мой напарник с которым летом шабашил, подрабатывал летом на стройке,был так сказать подмастерьем.Сходство поразительное!<br />
Автору - моё уважение, сам пока не решаюсь фигурку слепить, да и сессия подкралась незаметно <br />
Фигурки понравились, только по балтийцу замечание- слишком у него раны здоровые, как будто большим осколком навылет. С таким ранением гранату вряд ли кинешь.
Автору - моё уважение, сам пока не решаюсь фигурку слепить, да и сессия подкралась незаметно <br />
Фигурки понравились, только по балтийцу замечание- слишком у него раны здоровые, как будто большим осколком навылет. С таким ранением гранату вряд ли кинешь.
02.11.05 [03:46]
Виталий Пузенко
КАКИЕ ХАРАКТЕРЫ!!! КЛАСС!Не смотря на все справедливые замечания, выскзанные выше.
02.11.05 [08:02]
Никита Мисюров ака Ян Вал
Спасибо всем, коллеги!<br />
Конечно же, искренне согласен со всеми замечаниями и советами. Лень - а вернее, знакомое, наверное, каждому, периодическое отсутствие "музы", когда уходит тот настрой, с которым начинал работу. Вот "Батя", собственно, и есть жертва подобного субъективного явления. Сразу по нему - ошибки в анатомии слишком поздно заметил, когда уже сапоги и галифе заканчивал. Ну а петлицы и сам воротник, бесспорно, хуже некуда вышли - в процессе работы фигурка неоднократно падала в духовке в сыроватом виде, поэтому голова и воротник страдали больше всего, в итоге от первоначального варианта осталось только это жалкое подобие. Вообще, чего душой кривить - для меня как-то в этой фигурке главным стало лицо, мимика, образ. Возможно, поэтому всё остальное уже не столько терпения заслужило. А с матросиком - одна тельняшка и её роспись уже вселяли ужас(особенно,как будут выглядеть полосы в складках тельняшки?), вообще, я его сначала(торс матроса) сделал голым, со всеми мышцами, потом "одевал" тельняшку. <br />
Пластика - материал, конечно же, как капризный, так и весьма удобный. Главное, с ним справиться. Если говорить о лично моем впечатлении о процессе работы, то тут такая до сих пор не решенная дилема:<br />
вроде бы, столько раз техника и очередность работы над фигурками с "нуля" обсуждалась на форумах, в частности, очень детально и конструктивно - на сайте www.chen-la.com - но согласитесь, всё равно каждый по-своему этот процесс под себя модернизирует. Я вот никак не могу составить четкое мнение, какая последовательность для меня лично удобнее: проволочный каркас фигуры это, конечно, в первую очередь. Но в работе над этими двумя фигурами я пошел по такому пути(как оказалось, он и стал причиной множества ошибок и обшщего ухода от деталировки) - сначала голова, потом торс, потом руки без кистей, потом нижняя часть туловища, затем уже собственно ноги, мелочевка и т.п. Соответственно, первоначальный вариант позы и динамика фигуры уже потеряны. <br />
Подумалось, что в 35м это всё было бы легче. Но мы ведь часто не ищем легких путей и отчасти страдаем каждый определенными "извращениями" в моделистском творчестве, стремимся себе побольше задач поставить в выработке авторского стиля и т.п. Короче, я решил, что надо сначала все свои ошибки - не без помощи критики коллег - увидеть более наглядно, чем в масштабе 135. Вот и замахнулся на 16й. Думаю, те несколько следующих фигурок, которые сейчас в процессе работы, постараюсь избавить от хотя бы половины недостатков первых двух работ. <br />
В общем, ещё раз огромное спасибо всем за конструктивную критику. <br />
К 9. Да, в матросе что-то есть от героев "Dawn of the Dead".
Конечно же, искренне согласен со всеми замечаниями и советами. Лень - а вернее, знакомое, наверное, каждому, периодическое отсутствие "музы", когда уходит тот настрой, с которым начинал работу. Вот "Батя", собственно, и есть жертва подобного субъективного явления. Сразу по нему - ошибки в анатомии слишком поздно заметил, когда уже сапоги и галифе заканчивал. Ну а петлицы и сам воротник, бесспорно, хуже некуда вышли - в процессе работы фигурка неоднократно падала в духовке в сыроватом виде, поэтому голова и воротник страдали больше всего, в итоге от первоначального варианта осталось только это жалкое подобие. Вообще, чего душой кривить - для меня как-то в этой фигурке главным стало лицо, мимика, образ. Возможно, поэтому всё остальное уже не столько терпения заслужило. А с матросиком - одна тельняшка и её роспись уже вселяли ужас(особенно,как будут выглядеть полосы в складках тельняшки?), вообще, я его сначала(торс матроса) сделал голым, со всеми мышцами, потом "одевал" тельняшку. <br />
Пластика - материал, конечно же, как капризный, так и весьма удобный. Главное, с ним справиться. Если говорить о лично моем впечатлении о процессе работы, то тут такая до сих пор не решенная дилема:<br />
вроде бы, столько раз техника и очередность работы над фигурками с "нуля" обсуждалась на форумах, в частности, очень детально и конструктивно - на сайте www.chen-la.com - но согласитесь, всё равно каждый по-своему этот процесс под себя модернизирует. Я вот никак не могу составить четкое мнение, какая последовательность для меня лично удобнее: проволочный каркас фигуры это, конечно, в первую очередь. Но в работе над этими двумя фигурами я пошел по такому пути(как оказалось, он и стал причиной множества ошибок и обшщего ухода от деталировки) - сначала голова, потом торс, потом руки без кистей, потом нижняя часть туловища, затем уже собственно ноги, мелочевка и т.п. Соответственно, первоначальный вариант позы и динамика фигуры уже потеряны. <br />
Подумалось, что в 35м это всё было бы легче. Но мы ведь часто не ищем легких путей и отчасти страдаем каждый определенными "извращениями" в моделистском творчестве, стремимся себе побольше задач поставить в выработке авторского стиля и т.п. Короче, я решил, что надо сначала все свои ошибки - не без помощи критики коллег - увидеть более наглядно, чем в масштабе 135. Вот и замахнулся на 16й. Думаю, те несколько следующих фигурок, которые сейчас в процессе работы, постараюсь избавить от хотя бы половины недостатков первых двух работ. <br />
В общем, ещё раз огромное спасибо всем за конструктивную критику. <br />
К 9. Да, в матросе что-то есть от героев "Dawn of the Dead".
02.11.05 [10:00]
Александр Зеленков
Я леплю так: сначала скелет из проволоки, за тем, если фигурка динамичная, наполнение груди, рук, ног, таза, делаю подвижные суставы, придаю фигурки нужную позу, фиксирую их, за тем ноги (если фигурка статичная, то сразу на проволоку), за тем грудь, за тем голову, руки, кисти, после некоторую деталировку (воротник, полы шинели, снаряжение и проч.). Это про 35-й масштаб, а про 72 вообще другой разговор.
02.11.05 [10:40]
Gennady
На мой взгляд, не смотря на некоторые недостатки, автору следует отдать должное за смелость. Далеко не каждый может взяться за работу в таком масштабе и слепить с "0". <br />
Не останавливайтесь на достигнутом, при должном отношении к работе у Вас всё получится.
Не останавливайтесь на достигнутом, при должном отношении к работе у Вас всё получится.
02.11.05 [11:04]
Игорь Лиховидов
Поздравляю с удачным эксперементом, интересно было посмотреть работы. Думаю недостатки исправите, и все таки первый блин не совсем комом!<br />
Успехов!
Успехов!
02.11.05 [14:21]
Одалиска
Позвольте и мне сказать несколько слов. Той, которая впервые увидела подобное мастерство. Не ждите, что сейчас посыпятся слова о том, как все необычно, ловко и чудесно для неискушенного зрителя. Это ведь так понятно, господа! Свое восхищение и удивление я усмирила прежде, чем начать комментарий. Я хочу обратиться ко всем, кто пробует себя в таком творчестве. У вас замечательные идеи и руки. В Киеве, на территории Лавры, есть музей Николая Сядристого - мастера-миниатюрщика. Я не верила, что ТАКОЕ возможно Например, в разрезе волоса уместить самодельный кораблик или на половинке зернышка - портрет. Или же подковать блоху и прочее.. Одно из ваших достоинств - терпение, несомненно. Поэтому желаю вам крепкой нервной системы)). Творите! Позволю себе обратиться к мастеру Никите: хочу воочию увидеть ваши руки...
02.11.05 [16:27]
Ярослав Падалко
Никогда не думал, что путем создания фигур матросов можно познакомится с девушкой. Мои поздравления Никита! А я пошел курить.
03.11.05 [00:41]
udochkin
Привет, Никита.<br />
<br />
Наконец то я увидел то о чем так много слышал:)<br />
Скажу честно - несмотря на некоторую корявость смотрятся бойцы здорово, не зря ты в художке учился.<br />
<br />
Матрос мне больше понравился - колоритный товарищ.<br />
<br />
ps вот и пригодились тебе ленточки черноморские:)
<br />
Наконец то я увидел то о чем так много слышал:)<br />
Скажу честно - несмотря на некоторую корявость смотрятся бойцы здорово, не зря ты в художке учился.<br />
<br />
Матрос мне больше понравился - колоритный товарищ.<br />
<br />
ps вот и пригодились тебе ленточки черноморские:)
03.11.05 [10:02]
Константин
Да, за смелость похвалим. Я на матросах в 35 тельники красил белым, а полоски рисовал - синей гелевой ручкой! Ей-ей, если постараться, отлично, матовость и ровные линии. В 35-м! А матрос, пардон, вылитый австралопитек. И сухой кисти явно чересчур. Но идеи хорошие.
03.11.05 [13:36]
KNHO_HA_CTC
за самоделки всегда рыспект<br />
первый похож на киборга из терминатора часть 1, туловище у него очень маленькое по сравнению с руками и ногами, а моряк зашибись
первый похож на киборга из терминатора часть 1, туловище у него очень маленькое по сравнению с руками и ногами, а моряк зашибись
03.11.05 [15:39]
Александр Иванов
18, 19 - странно это слышать от автора, мягко говоря, неудачных работ...
03.11.05 [16:36]
Андрей Уваров(Ferdinant)
А мне понравилось.Пусть с пропорциями и не все нормально,но в целом очень даже.Хотя с сухой кистью всеж перебор имхо.<br />
Желая удачи в творчестве.
Желая удачи в творчестве.
04.11.05 [10:45]
Александр Иванов
Она всяко была лучше, но по моделистским меркам ерундовая. Так зато я ее и не выставлял (и не решился бы выставить) на всеобщее обозрение. Плохое выставлять стыдно. Или должно быть стыдно - все зависит от интеллектуального уровня человека.
05.11.05 [01:24]
Alex78rus
к 18;19<br />
Если,Вы считаете возможным писать такие комментарии выставляя свои работы max в "Учебке", и после этих РАБОТ писать посты типа -#25 - Бог Вам судья...<br />
ИМХО - скромнее надо быть в Вашем возрасте...<br />
- по вопросу возраста см.предыдущую работу в разделе "учебка" (по дате);в.т.ч. пост №35 - полностью согласен с "Менелай"-ем.<br />
Если,Вы считаете возможным писать такие комментарии выставляя свои работы max в "Учебке", и после этих РАБОТ писать посты типа -#25 - Бог Вам судья...<br />
ИМХО - скромнее надо быть в Вашем возрасте...<br />
- по вопросу возраста см.предыдущую работу в разделе "учебка" (по дате);в.т.ч. пост №35 - полностью согласен с "Менелай"-ем.<br />
06.11.05 [21:58]
Alex78rus
к 28<br />
Прикупите, если возможность будет, учебник русского языка. И читайте свои 'посты' перед отправкой...
Прикупите, если возможность будет, учебник русского языка. И читайте свои 'посты' перед отправкой...
08.11.05 [11:42]
GSM
Для фигурок "16 масштаба" слабая проработка деталей и тонкостей,тоже самое относится и к окраске.
20.11.05 [00:17]
Miliia
С пропорциями у полковника, кстати, нормально. Люди вообще сами по себе редко бывают пропорциональны - ну-ка, встаньте, посмотритесь в зеркало и оцените себя критическим взглядом. Как отметил автор, полковник - дядька рослый, а у высоких людей проблемы с пропорциями вообще чаще выражены (скромно сужу по себе). Вообще, хотите пропорциональных людей - идите в Лувр, к статуе Аполлона Бельведерского (статуя ведь там, правда, не напутал?)Поэтому вообще смешно, когда на диораму пытаются поставить фигурки одного размера - да еще сетуют: разные производители, мол, дают разные размеры; один на голову выше, другой шире... Собственно, такими они и были. А самостоятельная лепка - это вообще подвиг.
20.11.05 [00:22]
Militia
Да, еще про лица - зомби там, "Заря мертвецов"... Такое ощущение, что собравшиеся здесь - по меньшей мере Алены Делоны. Всех красавчиков разобрали в поп-группы разбивать нежные девичьи сердца и в Голливуд. Еще раз повторюсь - посмотрите в зеркало! Увиденное уменьшите в 16 раз, в 35 раз. Зомби, "Заря мертвецов"..<br />