Gallery
Training Grounds
Last Fights
Work Discussion (comments: 24)
01.11.05 [19:51]
Андрей1-3
Неплохо,только вот губы,это очень в глаза бросается.И ещё:мне кто-нибудь откроет секрет,я в этом наборе обнаржил подсумки для винтовочных патронов,а самой винтовки нет?Это чего такое за штука.Для кого эти подсумки?Или они просто для комплектации?
01.11.05 [21:50]
Александр Иванов
Классно, что автор не увлекся бездумной тонировкой ("пусть плохо, зато по науке!". Ведь тщательно и "натурально" тонировать - непростое дело, одними темными потеками не обойдешься), а покрасил аккуратно и тонким слоем, очень здорово получилось, включая матовость одежд - так фигурки смотрятся очень естественно. Оружие очень понравилось, не понравились траки на Т-34 и лица солдат, что поделаешь, лица сходу покрасить хорошо - тоже дело непростое. Автору за первый блин "некомом" - респекты.
02.11.05 [00:09]
sol
винил бы заменить на макетовские траки. Бандажи на катках смотрятся как вымытые
02.11.05 [12:22]
Alexisrus
На гусеницах винил очень сильно заметен. Особенно на катках: создается впечатление, что траки не металлические, а из какого мягкого материала.<br />
Руины здания: округлые углы, не похоже на сколы и кирпич. Будто слепили единую фрму, а потом кирпич нарисовали.<br />
Руины здания: округлые углы, не похоже на сколы и кирпич. Будто слепили единую фрму, а потом кирпич нарисовали.<br />
02.11.05 [16:27]
Андрей1-3
Я бы на месте автора гильзочекбы ещё накидал,особенно вокруг немецкого пулемёта.
02.11.05 [18:09]
GSM
Действие происходит в развалинах,а битого кирпича и пыли совсем нет.Олег пытался сгладить впечатление виниловых траков - изобразив провис,однако сами траки очень чистые.<br />
02.11.05 [20:57]
Андрей1-3
Я пробывал крепить гусеницу к колёсам,чтобы имитировать провис,но гусинеца никак не приклеивается.Что можно сделать чтобы она не отклеивалась.Или может есть ещё какой способ прикрепить гусеницу?
03.11.05 [09:56]
Константин
Пардон, впечатлние неплохое, но... Про гуси и руины уже все сказали. Запачкан танк, на мой взгляд, не очень, тут бы аэрограф - см. на машины осенью, как они "задуты" грязью. Да и МП у командира - излишнее украшательство - ППШ и ППС снабжались все штурмовые отряды,а уж командиры первыми, ППС был куда надежней и легче МП, смысл брать трофей? Про подсумки мосинки- ИМХО, это к пулеметчику, носить часть боезапаса - много дисков ведь с собой не утащишь.
03.11.05 [15:41]
Александр Иванов
Или часть боезапаса или патроны к ТТ, пулеметчику по штату ведь полагался оный. Смысл в трофее очень простой - в уличных боях пополнение боезапаса при использовании трофейного оружия существенно облегчается. Или, если угодно, способ экономить не трофейные боеприпасы.
03.11.05 [21:46]
Гутовский Олег
Спасибо за критику в следующих работах попробую исправить недорободки.Узнал много нового и что нужно освоить.
05.11.05 [13:43]
Ingwar
ДА, наверное командира надо было снарядить отечественным оружием, хотя и этот момент можно обьяснит: командир служил в красной армии с начала войны, и вте дни и получил трофейный MP за эти годы приспособился к этому автомату, привык. Выходит, как говорится: Кто с мечом к нам прийдёт, тот от меча и погибнет. Первая работа полечилась очень даже нормольно, уверен, что следующие будут очень хорошими и старательно выполнеными. Автору зачёт.
05.11.05 [13:46]
Ingwar
Простите за коламбур: Там не "полечилась", а "полУчилась". Ну,меня короче поняли.
06.11.05 [04:27]
Stein
Грязи много на башне, а на ходовой части почемуто маловато.<br />
Солдаты и впрямь получились неплохо, если лица не принимать во внимание.
Солдаты и впрямь получились неплохо, если лица не принимать во внимание.