Gallery
Sculpture
Mysteries of Paris
Miniature was sculpted from the Magic Sculpt and cast in white metal. Acrylic paints.
Work Discussion (comments: 18)
24.04.09 [05:12]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Превосходный вид! А прическа и моды точно того времени? Ибо в этом не разбираюсь...
24.04.09 [07:24]
Kurtz ( Владивосток )
Гусара рассматривал минут 15. Обалденно! В двух фигурах столько настроения! На Западе эта виньетка выглядела бы несколько иначе: огромный бородатый казак тащит подмышкой какую нибудь пафосную графиню в роскошном платье, при том та явно недовольно происходящим ...
24.04.09 [09:47]
Илясов Александр ( г. Ростов-на-Дону )
Не являюсь поклонником исторической миниатюры, отображающей данный период истории, однако работа действительно удалась. Возможно из-за женщины Желаю дальнейших успехов!
24.04.09 [12:59]
SKL ( Москва )
Да, миниатюра действительно здорово передаёт настроение!
Но, всё же стоит заметить, что сабля у идущего кавалериста всегда волочится по земле. Здесь её нужно было просто повесить более вертикально.
Но, всё же стоит заметить, что сабля у идущего кавалериста всегда волочится по земле. Здесь её нужно было просто повесить более вертикально.
24.04.09 [18:21]
Сабанин Игорь ( г.Новомосковск,Тульской обл. Россия )
Очень здорово!
А можно ли где-нибудь купить миниатюрку.
С уважением.
А можно ли где-нибудь купить миниатюрку.
С уважением.
24.04.09 [20:15]
Владимир Симонов
Класс ,очень интересная работа,с огромным уважением, ждем новых работ,
24.04.09 [21:19]
Виталий Бородин ( Оренбург )
Спасибо.Виньетка выполнялась по мотивам акварелей Георга Опица
С казаками там много ляпов,а вот к "униформе" мадамок ,думается,нареканий никаких
]"Но, всё же стоит заметить, что сабля у идущего кавалериста всегда волочится по земле... "
Но от трения с мостовой может возникнуть искра,а там и так уже пламя /шутка/ Да,да, накорились уже справедливые замечания.Эту работу готовлю к осенним выставкам,есть еще время что-то исправить и добавить.Не подскажите ли как выглядела вышивка ментиков гвадейских офицеров СЗАДИ на данный период.Не помню источника,но где-то читал ,что офицеры заказывали расшивку мундиров по своим рисункам.так ли это?
asigaru 23.04.09 [20:18]
А почему не "Гусарская баллада"?
Благодарю за юмор 1:0 в Вашу пользу
А можно ли где-нибудь купить миниатюрку.
Пожалуйста в личку
С казаками там много ляпов,а вот к "униформе" мадамок ,думается,нареканий никаких
]"Но, всё же стоит заметить, что сабля у идущего кавалериста всегда волочится по земле... "
Но от трения с мостовой может возникнуть искра,а там и так уже пламя /шутка/ Да,да, накорились уже справедливые замечания.Эту работу готовлю к осенним выставкам,есть еще время что-то исправить и добавить.Не подскажите ли как выглядела вышивка ментиков гвадейских офицеров СЗАДИ на данный период.Не помню источника,но где-то читал ,что офицеры заказывали расшивку мундиров по своим рисункам.так ли это?
asigaru 23.04.09 [20:18]
А почему не "Гусарская баллада"?
Благодарю за юмор 1:0 в Вашу пользу
А можно ли где-нибудь купить миниатюрку.
Пожалуйста в личку
24.04.09 [21:32]
SKL ( Москва )
Виталий Бородин
"...Не подскажите ли как выглядела вышивка ментиков гвадейских офицеров СЗАДИ на данный период.Не помню источника,но где-то читал ,что офицеры заказывали расшивку мундиров по своим рисункам.так ли это?..."
Виталий, в конце войны (находясь во Франции) униформа войск могла иметь какие угодно отличия от установленных образцов. Поэтому, если Вас интересует уставная форма, это одно (уточнить её не сложно), а если то, что реально они тогда носили, то только иконография и Ваша фантазия смогут помочь в этом вопросе.
"...Не подскажите ли как выглядела вышивка ментиков гвадейских офицеров СЗАДИ на данный период.Не помню источника,но где-то читал ,что офицеры заказывали расшивку мундиров по своим рисункам.так ли это?..."
Виталий, в конце войны (находясь во Франции) униформа войск могла иметь какие угодно отличия от установленных образцов. Поэтому, если Вас интересует уставная форма, это одно (уточнить её не сложно), а если то, что реально они тогда носили, то только иконография и Ваша фантазия смогут помочь в этом вопросе.
24.04.09 [23:42]
Виталий Бородин ( Оренбург )
Ну,чего-чего,а фантазий хватает.Только,к великому сожалению, больше,чем иконографий
25.04.09 [00:55]
Александр Паскаль ( Москва )
Наверное Виталий имел в ввиду вот этот отрывок из полковой истории Клястицких гусар: "Форма существовала для смотров, а по большей части офицеры одевались как хотели <...> ментишкеты носили чуть ли не в сажень <...> Один из наших офицеров однажды явился на бал в Торопце с целою охотою, вшитою на груди и серебряною улыбающеюся луною на спине. То же можно было сказать и про остальное..."
Виталий, акварели Киля видел? У гусарских офицеров-армейцев тоже видны отступления: http://kz44.narod.ru/Gusar.htm
С Уважением, Александр.
Виталий, акварели Киля видел? У гусарских офицеров-армейцев тоже видны отступления: http://kz44.narod.ru/Gusar.htm
С Уважением, Александр.
25.04.09 [13:27]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Виталий!
Работа понравилась. Вопросы: нельзя ли сделать лицо женщины женственней. Это вечное слабое место на подобных работах. Как насчет султана на кивере, он конечно снимался, но тут Париж все-таки, не поход между Можайском и Березиной. Что думаете по этому поводу?
С Уважением и пожеланием успехов,
Олег
Работа понравилась. Вопросы: нельзя ли сделать лицо женщины женственней. Это вечное слабое место на подобных работах. Как насчет султана на кивере, он конечно снимался, но тут Париж все-таки, не поход между Можайском и Березиной. Что думаете по этому поводу?
С Уважением и пожеланием успехов,
Олег
25.04.09 [18:25]
Виталий Бородин ( Оренбург )
Саща,ну наверное что-то типа этого .А еще интересно было бы задать вопрос г.Килю,почему он упустил из вида гвардейских гусар. Они что-то не так часто попадали во внимание к художникам.Может то был самый скромный гусарский полк во времена грозы 12-го года?
нельзя ли сделать лицо женщины женственней. Это вечное слабое место на подобных работах
Олег,нужно!Мне уже сынок-первоклассник ткнул на сее мордой.Говорит,мне все здесь нравится,только почему тетенька такая старая
А что касаемо султана...Конечно хочется повозиться с гусарскими "прибамбасами" более тщательно,пока еще не окончательно ослеп.Я уже когда-то делал эту работу и подвергся критике на выставке в Москве в 2006 г,что де не мог гвардейский гусарский офицер в подобной ситуации быть в парадной форме.А должен быть в сюртуке и фуражке,тк находится вне строя.И слушать не хотим ,что султан держит композицию,ровно как и три белых пятна-передник,перчатки и тот же султан.
Мне сразу же вспомнился В.Суриков,когда ему тыкали на косяки в картинах"Меньшиков в Березове","Переход Суворова..." Он отвечал: " А мне так нравится!" Достойно,но я пока не Суриков
нельзя ли сделать лицо женщины женственней. Это вечное слабое место на подобных работах
Олег,нужно!Мне уже сынок-первоклассник ткнул на сее мордой.Говорит,мне все здесь нравится,только почему тетенька такая старая
А что касаемо султана...Конечно хочется повозиться с гусарскими "прибамбасами" более тщательно,пока еще не окончательно ослеп.Я уже когда-то делал эту работу и подвергся критике на выставке в Москве в 2006 г,что де не мог гвардейский гусарский офицер в подобной ситуации быть в парадной форме.А должен быть в сюртуке и фуражке,тк находится вне строя.И слушать не хотим ,что султан держит композицию,ровно как и три белых пятна-передник,перчатки и тот же султан.
Мне сразу же вспомнился В.Суриков,когда ему тыкали на косяки в картинах"Меньшиков в Березове","Переход Суворова..." Он отвечал: " А мне так нравится!" Достойно,но я пока не Суриков
26.04.09 [01:13]
Александр Паскаль ( Москва )
Виталий, просто эта серия акварелей Киля, изображает армейские гусарские полки. Именно поэтому, среди них нет гвардейских гусар .
На этой гравюре, раскрашенной акварелью, слева некто похожий на офицера Л.Гв.Гусарского полка:
Может султан и держит композицию, но мне последняя работа нравится больше. И не только из-за отсутствия султана. Просто она сильнее исполнена.
С Уважением, Александр.
На этой гравюре, раскрашенной акварелью, слева некто похожий на офицера Л.Гв.Гусарского полка:
Может султан и держит композицию, но мне последняя работа нравится больше. И не только из-за отсутствия султана. Просто она сильнее исполнена.
С Уважением, Александр.
26.04.09 [17:14]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
А что касаемо султана...Конечно хочется повозиться с гусарскими "прибамбасами" более тщательно,пока еще не окончательно ослеп.Я уже когда-то делал эту работу и подвергся критике на выставке в Москве в 2006 г,что де не мог гвардейский гусарский офицер в подобной ситуации быть в парадной форме.А должен быть в сюртуке и фуражке,тк находится вне строя.И слушать не хотим ,что султан держит композицию,ровно как и три белых пятна-передник,перчатки и тот же султан.
Ну до чего же народец вредный. Если бы сами сделали так, а не иначе, до поноса кровавого настаивали бы, что так и должно быть. Систему доказательств бы привели. Поэтому, даже если Вы и не Суриков, делайте как Вам хочется. Если, что то ответ прост: "Я есть автор, а вы? Сами сделайте как вам надо!"
На мой взгляд, первая работа не уступает второй. Они разные, но это не значит, что вторая лучше.