очень необычно

Машина просто заглядение, крутоо!!!

Klassno! A na jeepe pomimo zenitki net li pulemeta kursovogo poseredine? Ili eto pokazalos'...

Приветствую Вас брат по разуму. Первое что понравилось- это сам сюжет и его описание ,сам сценарий просто супер.Второе - это оформление работы, её треугольное решение.За что хочу еще похвалить , что Вы взялись за диораму с фантастическим уклоном при её исполнении возникает масса проблем ,так как почти нет ни техники, ни персонажей, все приходится придумывать, экспериментировать,лепить.И тут возникает другая проблема не сочтут ли тебя того, не совсем нормальным.При обсуждении диорамы с фантастическим уклоном не приходится расчитывать на большое колличество комментариев ,так как это чистое искуство без примеси истории.Первым всегда тяжело.Как и Gaaly в этом чужеродном мире.
Чего хочу пожелать - повысит уровень росписи ,не стеснятся использовать задники с ними интересней, извините если обидел,ну и творческих успехов и увидеть Ваши будущие работы.
P.S.Сюжет еще подходит к к/ф Безумный Макс.

Как раз описание не понравилось - то термобарический и "вакуумный" - почему-то разные виды боеприпасов (на кой ляд колонисту ОДБ, сила взрыва которого впятеро больше силы взрыва обычного ВВ, да еще в РУЧНОЙ гранате? не проще ли и надежнее было использовать старые добрые осколочные гранаты с обычной взрывчаткой, а если так хотелось вставить термин "термобарический" (или "вакуумный" - что есть одно и то же), то поставить на вездеход автоматический гранатомет? То ПУЛИ активно-реактивные (это термин из артиллерии, и относится он не к пулям, а к снарядам)...
Читайте фантастические книги (только не Ливадного, Барона и прочее говно), смотрите фильмы - чтобы сочетать придуманные и настоящие термины, объекты и события с их логическим обоснованием присутствия именно здесь и именно в таком качестве. Вдвойне обидно читать подобные ляпы в описании к чисто авторской работе, имеющей свою "изюминку".
Не желая обидеть, с уважением...

Lavroff, Вадим, не надо нас пугать обещаниями, надо делать

Александр Иванов, да нет, "активно-реактивный" - это не только артиллерийский термин, а общий для любых боеприпасов, которые разгоняются не только в стволе за счет основного заряда, но и на траектории за счет собственной реактивной тяги. Существуют, напр., активно-реактивные гранаты. Что же до активно-реактивных пуль - то проектировали даже чисто реактивные боеприпасы для стрелковки (аж в далеком 65-м году, был такой громкий проект Gyrojet - http://world.guns.ru/handguns/hg172-r.htm ). Посему активно-реактивные пули в контексте фантастики - вполне допустимы, имхо.

Борис Харламов, Боря, выстреливаемая из ствола оружия граната - это тоже артиллерийский боеприпас
уколов михаил, в фильмах далеко не все логично сочетается, спору нет. Но повторюсь, в единичной сугубо авторской работе (одно то, что автор обращается к фантастической теме, желая создать модель или композицию "с нуля", а не раскрашивая японских шипастых длинноногих трансформеров - заслуживает уважения, стопудово) хочется видеть как раз максимально логичное обоснование присутствия объектов в самой работе или их описания в аннотации. Не стОит слепо равняться на массовую НФ-продукцию, но брать оттуда полезное, логичное, интересное - пуркуа бы и па?

Пожалуйста!Рад,что идея Вас зацепила,но мне кажется,если делать в размере 54 мм,колёса нужно устанавливать от "Урала",родные мелковаты...

Респект и уважение! Подставка интересная, а тачанка супер!!! сразу вспомнил игру "земля 2014"

Термин "постапокалиптический" тут не подходит, ведь если это отдаленная от правительства планета - это еще не значит, что на ней прошел апокалипсис. С уважением Дмитрий.