Ну,что тут сказать:no comment,всё отлично,как всегда у Константина...
Не хотелось бы встретиться в рукопашной с этим субьектом...

Gennady, художник да,скульптор нет.Фигура не смотрится.

Хорошая работа! Теперь хоть узнал, как Барона зовут

Очень красивая миниатюра!
Вот только один момент: красный "гребень" на голове ведь должен выглядеть волосянным? Может стоило бы подчеркнуть фактуру волос ножичком, а то как-то немного пластмассово смотрится.

Как он мрачно примеряется... То ли березку срубить, то ли головушку...)))
Очень живой пионер!

Спасибо всем за отзывы.

Может это пионер один из 62 перешедших Березину?
Гребень - "колбаска" изготавливался из шерсти, кажется овечьей. Причем достаточно "плоской". Только у офицеров "колбаска" была попышнее.
А султан - "куст" из конского волоса. Скульптор на мой взгляд его хорошо сымитировал.
А вот со съемкой не очень пока получается....

Но совсем скоро будет выставка в г. Балашиха, где пионера можно будет увидеть живьем.

С уважением

Александр, можно я Вам отвечу?
Сам был несколькими моментами удивлённ и порылся в литературе. Красный ниспадающий султан является как раз отличительной особенностью пионеров. Топор же самый настоящий Pionieraxt.
Несколько иллюстраций Кантлера:

Sarmat Wrote:Из 60 000 баварцев

Вот псы какие эти баварцы(да и прочие германцы),постоянно толпами шастают-если люди,так половина Великой Армии,если танки-так,вообще лучше и не браться считать
Баварцы составляли основную численность 6-го корпуса генерала Г. Сен-Сира. Командовали четыре баварских генерала: Дерой (ему были подчинены 11907 пехотинцев), Вреде (13751 пехотинцев), Зайдевич (3120 кавалеристов) и Пройзинг (1222 артиллериста).

Данные о количестве баварского контингента может и устарели (это была ксерокопия немецкой статьи за 1978-79 год). Но по количеству перешедших Березину в статье почти не ошиблись. Только русские морозы и мужики - партизаны здесь почти не причем, почитайте последние выпуски "Рейтара".Эти прочины придумали западные историки, чтобы как-то оправдать разгром величайшей армии Европы.Руководствуясь такой же логикой - причины поражения России в русско-японской войне 1904 года - мелкий размер японских солдат, в них попасть трудно.

dswass,
В ксероксе некоторые цифры плохо отпечатались, там было 30 000.Но не это главное, когда я сравнил сколько вошло и сколько вернулось, это меня сильно озадачило.
О.Соколова я тоже знаю, хотя с нем лично не знаком. Во Франции такие люди встречаются, это понять можно.Но чтобы русский бонапартист превосходил многих французов в своем преклонении перед Наполеоном и Великой армией,- это что-то. Не зря ему за "Армию Наполеона" вручили орден почетного легиона.Хотя книга хорошая, у меня она есть.
Кутузов хотел во всей кампании 1812 года применить "скифскую тактику" и будь его воля не стал проводить Бородинской битвы. Но тогда, как он сам сказал,- "Меня не поняли бы ни армия, ни народ, ни царь".И перед Березиной не стал загоряживать дорогу Наполеону, понимая, что Чичагов Наполеона точно проворонит.
Изображение баварского сапера есть еще в №5 за 2006 год "Le Grande Armee". Очень похожее на второй рисунок Катлера, который предоставил Hitman

А вот мне почему-то именно польские легионы АНТИ-импонируют. Ради призрачной морковки под названием "независимость" из лап Наполеона гордые жолнежи щедро лили чужую кровушку от Испании до России ( ну и свою проливали, естественно ), грабили, зверствовали и т.д. - и до самого конца.
С уважением, Grif .

dswaiss, Grif, убедительная просьба не переходить на личности и не превращать обсуждение работы в очередную межнациональную разборку. Тем паче поляки к этой работе не имеют решительно никакого отношения.

Борису Харламову - Виноват, простите старика ...Просто на историю войн и военного "искусства"
вот уж 40 лет смотрю через призму произведений Л.Н.Толстого и В.В.Верещагина.
Оппоненту - Вы очень любите слово "бред" - боюсь, дискуссия с Вами бесполезна. Национализм - это диагноз.
Еще раз - извиняюсь.

Всем привет!
Ну за скульптуру отдуваться мне. Замечание по ранцу справедливо - работал над ремнями по данному рисунку, особо не задумываясь

Данных по длине бахромы у нас к сожалению нет.
За чехол нам отвечать обоим. Был взят с изображения более позднего образца. Но поскольку речь идёт о топоре, а как можно видеть остальная аммуниция имеет тот же вид, что и на интересующий нас период, мы взяли на себя смелость выдать сапёру аналогичный чехол.

И не только потому, что мои предки были поляками.

Ну, собственно, это весь пафос и объясняет, скорее всего.

Назовите мне, пожалуйста, хотя бы два сражения этой войны, которые в корне повлияли на исход кампании

Можно одно назову? Малоярославец.
Опосля этого никто уже не делал судорожных телодвижений в плане разгрома русской армии в генеральном сражении, или еще как.
Великая армия тронулась в сторону дома, и через несколько месяцев ее не стало.
Оффтоп, сильно извиняюсь.

Kas, вся моя предыдущая речь, уважаемый, сводилась к тому, что победа в Отечественной войне 1812 года - это прежде всего победа русского народа. А не регулярной армии!!!
Про Малоярославец ответьте мне Вы:
1) Какие цели преследовала французская армия в данной битве?
2) Какие цели преследовала русская армия в данной битве?
Очень внимательно советую изучить данное сражение, т.к. сразу могу сказать, что решаюшим (как Вы указали) его никто никогда не считал. Это было бы просто смешно. Оно преследовало конкретные цели для обоих полководцев!

Сражение при Малоярославце (1812). Узнав о движении Наполеона по Новой Калужской дороге, Кутузов направил наперерез французской армии авангардный корпус генерала Дохтурова (15 тыс. чел.). Он должен был преградить ей путь к Калуге, где у pyccких находились огромные запасы вооружений и продовольствия. Утром 12 октября Дохтуров подошел к Малоярославцу и выбил оттуда французские части, занявшие город накануне вечером. Но подошедший вскоре корпус под командованием принца Евгения Богарне вытеснил русских из Малоярославца. В дальнейшем битва разворачивалась по мере подхода с той и с другой стороны новых сил, последовательно отбивавших город друг у друга. В течение дня Малоярославец 8 раз переходил из рук в руки. Точку в ожесточенном сражении поставила подошедшая к вечеру 15-я итальянская дивизия генерала Пино, благодаря которой город остался на ночь за французами. Они потеряли в этот день 5 тыс. чел., русские - 3 тыс. чел. Битва за Малоярославец стала последним наступательным успехом Наполеона в кампании 1812 г. Французы не зря так упорно сражались. Они заняли важный стратегический пункт, откуда начиналась развилка двух дорог - на Калугу (на юг) и Медынь (на запад). Ночью армия Кутузова укрепилась южнее Малоярославца. После долгих колебаний Наполеон все же решился ее атаковать в последней надежде на победоносный исход кампании. Но после неудачной попытки 13 октября корпуса генерала Понятовского прорваться на запад у Медыни, где он был отбит конным отрядом генерала Иловайского, император испугался ловушки и не решился на новый бой с русской армией. Кстати, в этот день при выезде на осмотр позиций Наполеон чуть не попал в плен к казакам. Лишь подоспевшие французские эскадроны спасли императора и его свиту от налетевших всадников. Тем не менее появление казачьих отрядов рядом с наполеоновской ставкой стало зловещим признаком ослабления французской армии. Дороги на Медынь и Малоярославец были для ние закрыты. 14 октября Наполеон отдал приказ поворачивать на север и выходить на Смоленскую дорогу. В свою очередь, Кутузов, решив, что Понятовский хочет через Медынь зайти к нему в тыл, тоже начал отступление и отвел свою армию к селу Детчино, а затем к Полотняному заводу.

dswaiss
"..Лично знаю О. Соколова..."
SKL
«А это-то к чему? Это, что, один из веских аргументов в споре?…»
dswaiss
«А это к тому, что кто-то еще сам совсем недавно благодарил за поправку по маршалу Ожеро…»

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Да-а, не просто порой понять логику рассуждений некоторых форумчан.
Мне что, не нужно было Вас благодарить за поправку? Ну, извините, не знал.

В исторических вопросах, Вы, разумеется, во многом правы, только не надо так агрессивно набрасываться на всех, кто ещё до сих пор не поддержал Вас. Вполне допускаю, что на этом форуме Вы самый главный специалист по Наполеонике, но всё же считаю, что факт знакомства с Соколовым этого ещё не подтверждает. Хотя суждения Ваши действительно достаточно интересны (но уж больно отталкивает такая манера их излагать). Не нужно бросаться в диспут, как в последний бой. Ну, не сможете Вы убедить собеседников в своей правоте, и что случится?
И потом, это же всё-таки форум моделистов, а не любителей Наполеоники.

С уважением.