Красота. Молодец земеля.( я сам из Алтайского края.)

Очень здоровски! Впечатляет! (и к римлянину то же самое относится, эт точно!).

Понравилось лицо и особенно взгляд, устремленный в сторону указуемой руки, а не наоборот. Что до "...очень реалистичный" и "цвет передан мощно", я как раз не соглашусь. Мальтиец - реалистичный, а монгол - сахарно-рафинированный получился. Впрочем, некоторым в миниатюре 54 мм это как раз и нравится.

С Уважением, Александр.

Всеслав, узорчатый халат под доспехом - да, вполне может быть. Но сам доспех представляет из себя стеганный халат, усиленный металлическими пластинами. Вряд ли бы он сохранил такой чистый вид и цвет.
Сапоги действительно хороши. В Монголии до сих пор такие шьют. Как пошутил Сергей Шнуров - "казаки" монгольских "ковбоев" . Но опять же, в таких нарядных сапогах хорошо сидеть в юрте, поджав под себя ноги и пить кумыс, отдыхая от трудов ратных. А в многодневном походе они уже так бы не выглядели.

В реконструкции исторического облика военной миниатюры именно сочетание ярких элементов по своей сути (позолеченные детали оружия, шлем и т.д.) и блеклых (засаленные и затасканные стеганные доспехи и штаны, запыленные сапоги и полы одежды) дадут то самое реалистичное восприятие. Иначе получаем иллюстрацию Игоря Дзыся в формате 3D (как в данном случае).
"Я так думаю!"(с)

С Уважением, Александр.

Млнгол всем хорош, только лицо у него не монгольское.

Sarmat Wrote:Монгол всем хорош, только лицо у него не монгольское.

Что и требовалось доказать - не монгол он, а татарин. Разница к 1380 году была уже очевидной. Нельзя их уже монголами называть...

Sarmat:

Сам Мамай непонятно какой был национальности. Известно только, что он поклонялся Марсу и еще некоторым греческим и римским богам.

Век живи- век учись, сколько нового о людях узнаешь.