Gallery
Figures
German stormtrooper, 1917-18
For this conversion I used DML's "Hauptman Grossdeutschland Division (Karachev 1943)" parts for torso and hands, and "German Panzerjager" for feet. M16 steel helmet made of M40 with milliput rims and small parts. Webbing equipment all from scratch. Carbine is a mix of various parts from German rifles (all in plastic, 1:16).
Work Discussion (comments: 54)
16.10.06 [11:39]
ZuZu ( Иркутск )
Очень хорошо. Деревяшка у винтовки супер, но имхо на орех не тянет.
16.10.06 [11:49]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Да, а за углом траншеи смотрит в карту британский офицер - тоже была фигура.
Если их объединить...
Если их объединить...
16.10.06 [12:47]
Блохин Дмитрий ( Москва )
Очень хорошо! Ввпечатлила кровь на лопате и на руке. Вообщем хороший результат- как всегда на уровне. Молодец Костя, пора наверное Николая Второго сделать (шютка)
16.10.06 [12:58]
Алекс-Минск ( г.Минск )
Отлично! Колоритный персонаж. Поделитесь технологией, как так классно произведена имитация дерева на винтовке, можно подумать, что дерево настоящее.
16.10.06 [13:10]
magyar ( Москва )
ПРиветствую!
Удачная работа! Очень такой целеустремлённый товарищ получился. Объём переделок впечатляет. Дубинка хороша...
С уважением,
magyar
Удачная работа! Очень такой целеустремлённый товарищ получился. Объём переделок впечатляет. Дубинка хороша...
С уважением,
magyar
16.10.06 [13:57]
Вячеслав Верейкин ( Мск.областьг.Железнодорожный )
Клевый дядька -жизненный
Константин не на шутку занялся 1ой мировой ???
Константин не на шутку занялся 1ой мировой ???
16.10.06 [15:22]
Константин Капитонов ( Москва )
Алекс-Минск Wrote: Поделитесь технологией, как так классно произведена имитация дерева на винтовке, можно подумать, что дерево настоящее.
Настоящее, Алекс, настоящее...никакой иммитации
http://www.diorama.ru/workshop/features/56/
16.10.06 [15:24]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Классно, очень понравилось!!! А почему на доске написано «Way to a hell»? Артикль «a» в этой фразе не нужен.
16.10.06 [16:52]
panzer4 ( СПб )
Окраска фигуры,ложа винтовки,доски,"тазик"-всё отлично.Хорошо зная драгоновские фигуры в 16,нравится уровень конверсии,естественность позы,обвес.....но вот чуть цепляет.....как бы поточнее.....если томми ещё не зачищены,то хочется чуть больше динамики у чистильщика,а если уже всё кончено-то тогда наоборот-позу немного спокойнее....но это ИМХО,при том,что очень понравилось
16.10.06 [17:36]
Константин Судьин ( Россия )
Костя, очень хорошо получилось!
Злой и при этом довольный тип.
Особо хочу отметить антураж окопа.
Одно пожелание: лицо. Ну складочек-морщиночек то ему можно ж было добавить?
Злой и при этом довольный тип.
Особо хочу отметить антураж окопа.
Одно пожелание: лицо. Ну складочек-морщиночек то ему можно ж было добавить?
16.10.06 [20:44]
sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )
«a» в этой фразе не нужен.
А может и нужен
правельней ИМХО, булет "A way to hell"
16.10.06 [21:37]
SaNc4ez1917
Мне лично понравилось всё кроме кителя,чистый члишком,а в остальном клёво.Респект
16.10.06 [21:40]
Drongo ( Москва )
О-о-обалдеть...
супер, круто, вау, нет слов...
кровь понравилось, небось своя?
под впечатлением на целый вечер..
с уважением
супер, круто, вау, нет слов...
кровь понравилось, небось своя?
под впечатлением на целый вечер..
с уважением
16.10.06 [22:19]
Юрий С. ( Рига, Латвия. )
А просветите насчет ношения усов и бороды с германской армии? Это, вроде, даже не многодневная щетина.
16.10.06 [22:49]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Костя, замечательная фигурка. Респект, как всегда! Твой пример вдохновляет на подвиги
Swarog, в эпоху 1МВ многодневная щетина вплоть до бороды была совершенно обыденным явлением. На фотках нередко встречаются такие вот заросшие "боши".
Swarog, в эпоху 1МВ многодневная щетина вплоть до бороды была совершенно обыденным явлением. На фотках нередко встречаются такие вот заросшие "боши".
16.10.06 [22:49]
Вячеслав Верейкин ( Мск.областьг.Железнодорожный )
У m-88 фигурка по первой мировой такая же бородатая
16.10.06 [23:02]
Константин Капитонов ( Москва )
Swarog Wrote:А просветите насчет ношения усов и бороды с германской армии? Это, вроде, даже не многодневная щетина.
Интересный вопрос!
Юра, как я понял по фото, в германской армии этого периода ношение бороды ( даже не во фронтовых условиях) не возбранялось. А уж усы в те времена носили практически все мужчины во всех воюющих странах (принято так было ).В германской армии предпочитали усы "а-ля Вильгельм 11"
17.10.06 [10:12]
Вадим ( Москва )
Прекрасно! Испытываю слабость к штурмовикам и гренадёрам Великой войны...
17.10.06 [13:13]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Фигурка просто обалденная!!! Единственное, на что хотелось бы обратить внимание автора: германская солдатская униформа ПМВ, особенно ее заключительной части, была довольно мешковатой, а сам китель был примерно до середины бедра. Поэтому, те моделисты, которые занимаются конверсией "фашистов" в "кайзеровцев", для большего сходства с прототипом могут удлинить полы куртки шпатлевкой и добавить складок на форме, тогда вообще будет смотреться очень реально!
По поводу английской фразы: перед словом "hell" артикль "а" может и ставиться, а может и нет. Вот такой "великий и могучий" англ.язык...
По поводу английской фразы: перед словом "hell" артикль "а" может и ставиться, а может и нет. Вот такой "великий и могучий" англ.язык...
17.10.06 [19:47]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Понравилась фигурка. Очень. И конверсия и тематика интересная. Вот только общая цветовая гамма показалась несколько яркой и дно окопа слабо загаженным. Но это так, придирки, повторюсь: понравилось.
17.10.06 [20:23]
Александр Паскаль ( Москва )
Константин!
Интересная тема, хороший сюжет, отличная фигура. С нетерпением буду ждать продолжения. Но! Есть некоторые вопросы:
1. Если идет "большая зачистка", то хотелось бы, чтобы штурмовик двигался активнее. Чтобы в лице и теле чувствовалось напряжение (воспользуюсь определением В.Демченко - "драйва не хватает" );
2. Нет ли перебора с холодным оружием? Гранаты он уже отметал и перешел к рукопашной, или "бомбисты" из первой волны ушли вперед, а ему отведена роль "чистильщика" и гранаты были не предусмотренны изначально?;
3. Окоп, это конечно шедевр. Даже просто один он мог быть выставлен в галерее . Все учтено: дощатый настил на дне, обшивка стенок, мешки на бруствере и следы жизнепребывания (банка, тряпье и т.д.). Но опять же: как английский солдат вел из него стрельбу? Отсутствует "приступочка" (дощатая или земляная), встав на которую и положив винтовку на "полочку" между краем окопа и бруствером (тоже кстати отсутствует), солдат мог вести прицельный огонь по наступающему противнику.
Ношение растительности на лице было вызванно не только понятием "так принято", но и реалиями окопной войны. Бритье гигиенично только при наличии теплой воды, мыльной пены и горячих "компрэссов". А когда было невозможно не то что побриться, но и пожрать, и оправиться по человечески, то себе дешевле отпустить усы и бороду. А то побреешся во вшивом окопе "на сухую" (пусть даже и золингеном) и весь прыщами-чириями пойдешь, ни одна "Нивея" потом не поможет .
С Уважением, Александр.
P.S. Банка, банка из под консервов очень к месту! Полагаю, что это было beef meat, made in Аргентина . Британские солдаты, которым часто приходилось глотать сей продукт неразогретым, прозвали его "собачья блевотина" (видимо за внешнюю схожесть ).
Интересная тема, хороший сюжет, отличная фигура. С нетерпением буду ждать продолжения. Но! Есть некоторые вопросы:
1. Если идет "большая зачистка", то хотелось бы, чтобы штурмовик двигался активнее. Чтобы в лице и теле чувствовалось напряжение (воспользуюсь определением В.Демченко - "драйва не хватает" );
2. Нет ли перебора с холодным оружием? Гранаты он уже отметал и перешел к рукопашной, или "бомбисты" из первой волны ушли вперед, а ему отведена роль "чистильщика" и гранаты были не предусмотренны изначально?;
3. Окоп, это конечно шедевр. Даже просто один он мог быть выставлен в галерее . Все учтено: дощатый настил на дне, обшивка стенок, мешки на бруствере и следы жизнепребывания (банка, тряпье и т.д.). Но опять же: как английский солдат вел из него стрельбу? Отсутствует "приступочка" (дощатая или земляная), встав на которую и положив винтовку на "полочку" между краем окопа и бруствером (тоже кстати отсутствует), солдат мог вести прицельный огонь по наступающему противнику.
Ношение растительности на лице было вызванно не только понятием "так принято", но и реалиями окопной войны. Бритье гигиенично только при наличии теплой воды, мыльной пены и горячих "компрэссов". А когда было невозможно не то что побриться, но и пожрать, и оправиться по человечески, то себе дешевле отпустить усы и бороду. А то побреешся во вшивом окопе "на сухую" (пусть даже и золингеном) и весь прыщами-чириями пойдешь, ни одна "Нивея" потом не поможет .
С Уважением, Александр.
P.S. Банка, банка из под консервов очень к месту! Полагаю, что это было beef meat, made in Аргентина . Британские солдаты, которым часто приходилось глотать сей продукт неразогретым, прозвали его "собачья блевотина" (видимо за внешнюю схожесть ).
17.10.06 [20:38]
Константин Капитонов ( Москва )
Александр Паскаль Wrote:
1. Если идет "большая зачистка", то хотелось бы, чтобы штурмовик двигался активнее. Чтобы в лице и теле чувствовалось напряжение (воспользуюсь определением В.Демченко - "драйва не хватает" );
Самому хотелось бы ! Это недоработки производителя , надо было все самомому лепить, но такой задачи я перед собой не ставил...
2. Нет ли перебора с холодным оружием? Гранаты он уже отметал и перешел к рукопашной, или "бомбисты" из первой волны ушли вперед, а ему отведена роль "чистильщика" и гранаты были не предусмотренны изначально?;
Александр! Пять баллов.Чувствуется, что человек в теме .Совершенно верно, это боец второй волны - чистильщик.
3... Но опять же: как английский солдат вел из него стрельбу? Отсутствует "приступочка" (дощатая или земляная), встав на которую и положив винтовку на "полочку" между краем окопа и бруствером (тоже кстати отсутствует), солдат мог вести прицельный огонь по наступающему противнику.
А оно все справа осталось, не влезло...виртуально присутствует
Александр, спасибо, дельные замечания.
Я, кстати, в первой работе ("штурмовик-1915"), прислушавшись к твоим замечаниям, пикельхауб полностью переделал Показать?
18.10.06 [10:34]
Александр Паскаль ( Москва )
Константин!
Теперь все ясно . Надеюсь, что я когда-нибудь доделаю виньетку с русским гренадером штурмового взвода. Но благодаря тебе (точнее твоим штурмовикам), я теперь знаю каким холодным оружием его снабдить . Признаюсь по секрету, вначале тоже планировал заточенную саперку .
По поводу замечаний: они будут, главное не останавливайся, не уходи от темы . А за фото пикельхаубе буду очень признателен.
С Уважением, Александр.
Теперь все ясно . Надеюсь, что я когда-нибудь доделаю виньетку с русским гренадером штурмового взвода. Но благодаря тебе (точнее твоим штурмовикам), я теперь знаю каким холодным оружием его снабдить . Признаюсь по секрету, вначале тоже планировал заточенную саперку .
По поводу замечаний: они будут, главное не останавливайся, не уходи от темы . А за фото пикельхаубе буду очень признателен.
С Уважением, Александр.
18.10.06 [12:54]
SKL ( Москва )
Константин, отличная работа! Очень понравился окоп.
А вот по лицу, позвольте сделать несколько замечаний.
http://www.diorama.ru/gallery/figures/821/photo6/
- Зубы верхнего и нижнего рядов должны быть одного размера. У вас, в верхнем ряду, они в два раза меньше нижних.
- Если это запущенная неухоженная «окопная» щетина (уже перешедшая в бороду), то усы должны немного нависать на верхнюю губу. Да и сама бородка должна быть менее опрятной. Кстати, всё это хорошо видно на приведённых Вами документальных фотографиях.
А то получается вид стриженой бороды с аккуратно расчёсанными и подстриженными усами.
- Крупные пряди волос на маленькой бородке, по моему совершенно не к месту. Если бы Вы сделали её также как и усы, смотрелось бы реалистичнее.
- Ресницы на верхнем веке Вы правильно показали, а вот на нижнем этого лучше было не делать. Получился «женский» глаз, с аккуратной обводкой.
- Зрачки тоже не помешало бы немного уменьшить и изменить им форму (особенно у правого).
- Если бы кончики бровей опустить к переносице, то получился бы более серьёзный взгляд. А так он уж очень радостно-удивлённый.
И хотя в целом покраска очень достойная, мне кажется, с небольшими перечисленными доработками, это лицо можно было бы сделать немного поинтересней.
Разумеется всё ИМХО.
С уважением!
А вот по лицу, позвольте сделать несколько замечаний.
http://www.diorama.ru/gallery/figures/821/photo6/
- Зубы верхнего и нижнего рядов должны быть одного размера. У вас, в верхнем ряду, они в два раза меньше нижних.
- Если это запущенная неухоженная «окопная» щетина (уже перешедшая в бороду), то усы должны немного нависать на верхнюю губу. Да и сама бородка должна быть менее опрятной. Кстати, всё это хорошо видно на приведённых Вами документальных фотографиях.
А то получается вид стриженой бороды с аккуратно расчёсанными и подстриженными усами.
- Крупные пряди волос на маленькой бородке, по моему совершенно не к месту. Если бы Вы сделали её также как и усы, смотрелось бы реалистичнее.
- Ресницы на верхнем веке Вы правильно показали, а вот на нижнем этого лучше было не делать. Получился «женский» глаз, с аккуратной обводкой.
- Зрачки тоже не помешало бы немного уменьшить и изменить им форму (особенно у правого).
- Если бы кончики бровей опустить к переносице, то получился бы более серьёзный взгляд. А так он уж очень радостно-удивлённый.
И хотя в целом покраска очень достойная, мне кажется, с небольшими перечисленными доработками, это лицо можно было бы сделать немного поинтересней.
Разумеется всё ИМХО.
С уважением!
18.10.06 [13:16]
ZuZu ( Иркутск )
SKL, Растительность на лице растет у всех по разному и однозначных выводов делать не стоит. У кого то борода аж каждый месяц на 2-3 см, а у кто то и за всю жизнь пару раз бреется. Усы могут расти как быстрее так и медленнее остального. У меня учитель истории в школе был так у него только один ус рос, он и ходил такой кособритый, повреждений никаких при этом небыло. зубы верхнего и нижнего рядов никогда небывают одного размера, но верхние обычно крупнее.
18.10.06 [13:37]
Василий Гончаров ( г. Королев Моск. обл. )
Константин! Ну вот я добрался до просмотра! Очень ждал этого "ганса"...клево!
А в натуре его не будешь выставлять на выставку фигур, что за ТАСС ща будет???
А в натуре его не будешь выставлять на выставку фигур, что за ТАСС ща будет???
18.10.06 [13:44]
SKL ( Москва )
ZuZu, так я разве спорю? Если Вы считаете, что лицо хорошо сделано, ну и слава Богу! Я всего лишь высказал своё мнение (предполагаю, что Константину оно может быть интересным) и то, как сделал бы я сам.
Одним из главных правил в покраске и придумывании сюжета в различных композициях, является «понятность» происходящего с первого взгляда. А так, конечно, можно изобразить солдата с одним усом, а внизу прицепить листок с пояснением, «что с ним произошло».
«…зубы верхнего и нижнего рядов никогда небывают одного размера…»
Даже с небольшого расстояния этой разницы практически не видно (если Вы конечно не Фернандель или Максим Галкин ).
Одним из главных правил в покраске и придумывании сюжета в различных композициях, является «понятность» происходящего с первого взгляда. А так, конечно, можно изобразить солдата с одним усом, а внизу прицепить листок с пояснением, «что с ним произошло».
«…зубы верхнего и нижнего рядов никогда небывают одного размера…»
Даже с небольшого расстояния этой разницы практически не видно (если Вы конечно не Фернандель или Максим Галкин ).
18.10.06 [14:18]
Константин Капитонов ( Москва )
SKL
Спасибо,все правильно, буду работать над ошибками.
Василий Гончаров
Стоит уже ,Вась, приезжай смотреть
Затра окрытие , кстати...
Спасибо,все правильно, буду работать над ошибками.
Василий Гончаров
Стоит уже ,Вась, приезжай смотреть
Затра окрытие , кстати...
18.10.06 [17:10]
Lone Wolf
Хороший дядька!!! А что за дубинка у него, кто нить скажет? похожа на палицу, неужели штурмовые группы в 1й мировой использовали такое оружие? я к сожалению не в курсе просто... =(
18.10.06 [19:14]
Константин Капитонов ( Москва )
Lone Wolf Wrote:Хороший дядька!!! А что за дубинка у него, кто нить скажет? похожа на палицу, неужели штурмовые группы в 1й мировой использовали такое оружие? я к сожалению не в курсе просто... =(
Очень широко использовались всевозможные дубинки в качестве холодного оружия в рукопашке при чистке траншей.
Просто поражает многообразие форм и изощренность фантазии когда дело доходит до уничтожения ближнего своего
18.10.06 [19:55]
Станислав Кривошеев ( Москва )
На Западном фронте WW1 в отдельной охотничьей команде под начальством знаменитого офицера капитана Громыслова придумали такую штуку: в резиновую трубку наливали ртуть.Оружие получилось тяжелым и удобным. Как известно , каски у немцев были низкие.Так вот , Громыслов научил своих охотников бить этой трубкой под обрез. Тихо и эффективно.
18.10.06 [23:02]
Murashev ( Санкт-Петербург )
Восхитительная работа,понравилось всё,лицо-супер,выражает то-ли улыбку,то-ли,ужас,одним словом,психоз...Война-есть война.И как теперь с Вами соревноваться,желаю только успеха.
С уважением,Дмитрий Мурашев.
С уважением,Дмитрий Мурашев.
19.10.06 [11:01]
Александр Паскаль ( Москва )
Две последние дубинки сильно смахивают на вооружение времен гуситских войн. "Новое - это хорошо забытое старое" . Да и траншейный револьвер/кинжал тоже имел предшественников в XVI-XVII веках.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
19.10.06 [13:37]
Антип_Глымов ( Киев )
супер! есдинственное.. добавил бы кровищи на дубину.. добавил бы нож штурмовику.. траншейничек.. да гильзача на пол.. а вообще кльова!
19.10.06 [17:42]
Lone Wolf
Константин, благодарю за разъяснение, огромное спасибо!!! Действительно не знал! Я всё больше по ВМВ, да по славянам...
20.10.06 [11:49]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Benshi Wrote:way to hell, artikl' "a" nigde ne nujen
Ну, спорить не буду. Но приведенная автором работы надпись вполне имеет место быть - далеко не все в английских окопах, как мне кажется, были отличниками в своих школах и дипломированными филологами/лингвистами. Большая часть наших солдат вообще читать и писать не умела, да и сейчас с русским языком у многих наших соотечественников - просто беда...
20.10.06 [12:34]
Александр Паскаль ( Москва )
"Большая часть наших солдат вообще читать и писать не умела..." - было бы правильнее сказать "некоторая часть". В конце XIX-XX веков, Русская Императорская Армия была для крестьян действительно "школой жизни". "Макар", гонявший телят на просторах среднерусской возвышенности, призванный на срочную службу обязан был получить в учебной полковой команде определенный минимум: умение читать,писать и знать наизусть текст присяги, молитвы "Отче Наш" и "Символ Веры". Конечно, некоторые писали как курица лапой и читали по слогам. Но это нельзя было назвать неграмотностью.
В 1914 году кадровый состав Русской Императорской Армии представлял из себя по словам иностранцев "прекрасный человеческий материал" (и не только в физически). С объявлением мобилизации, в армию поступали не только призывники рождения 1896, 97 и т.д годов, но и военнообязанные, успевшие уже отрубить свои три-четыре года срочной службы. В 1914-1915 гг. молодые солдаты на фоне старших товарищей небыли большинством. А вот с конца 1916 г., когда мобилизационное ведомство спеша вперед паровоза, произвело усиленный набор, который потом не знали где разместить и как следует обучить, действительно большая часть была безграмотным ополчением.
С Уважением, Александр.
В 1914 году кадровый состав Русской Императорской Армии представлял из себя по словам иностранцев "прекрасный человеческий материал" (и не только в физически). С объявлением мобилизации, в армию поступали не только призывники рождения 1896, 97 и т.д годов, но и военнообязанные, успевшие уже отрубить свои три-четыре года срочной службы. В 1914-1915 гг. молодые солдаты на фоне старших товарищей небыли большинством. А вот с конца 1916 г., когда мобилизационное ведомство спеша вперед паровоза, произвело усиленный набор, который потом не знали где разместить и как следует обучить, действительно большая часть была безграмотным ополчением.
С Уважением, Александр.
20.10.06 [13:11]
Сергей Чернышев ( Краснодар )
Александр Паскаль, спасибо за уточнение!
Я как раз и имел в виду последние годы войны. Но Вам, разумеется, видней, потому-что русской армией в ПМВ особо не увлекаюсь и серьезно не интересовался. Просто встречал где-то информацию, что когда формировали русский экспедиционный корпус для отправки во Францию, специально набирали умеющих читать и писать солдат, чтоб "не ударить в грязь лицом" перед союзниками. Кстати, в годы ВОВ многие солдаты, набранные из крестьян (не говоря уже о "национальных меньшинствах"), тоже не знали грамоты...
Но в принципе это "офф-топик", и к обсуждению фигурки германского штурмовика не относится.
Я как раз и имел в виду последние годы войны. Но Вам, разумеется, видней, потому-что русской армией в ПМВ особо не увлекаюсь и серьезно не интересовался. Просто встречал где-то информацию, что когда формировали русский экспедиционный корпус для отправки во Францию, специально набирали умеющих читать и писать солдат, чтоб "не ударить в грязь лицом" перед союзниками. Кстати, в годы ВОВ многие солдаты, набранные из крестьян (не говоря уже о "национальных меньшинствах"), тоже не знали грамоты...
Но в принципе это "офф-топик", и к обсуждению фигурки германского штурмовика не относится.
20.10.06 [16:23]
Евгений Голубев ( Москва )
Костя,сегодня видел твою работу на выставке,смотрится эфектней чем на фото,а старая так та вообще не узнаваемо изменилась,или ты ее правил или фотографии не передают всего шарма работы.Мои поздравления.
С уважением.
С уважением.
26.11.09 [02:03]
Александр Паскаль ( Москва )
Открываю сегодня книгу "ВЕЛИКАЯ ОКОПНАЯ ВОЙНА. Позиционная бойня первой мировой"/Алексей Ардашев.-М.:Яуза:Эксмо,2009. И вижу:
... непонятным остается слово Диорама. То ли фрагмент диорамы, то ли сайт ДиорамаРу . А что бы там автора указать, или хотя бы источник - нет, это лишнее .
С Уважением, Александр.
... непонятным остается слово Диорама. То ли фрагмент диорамы, то ли сайт ДиорамаРу . А что бы там автора указать, или хотя бы источник - нет, это лишнее .
С Уважением, Александр.
26.11.09 [12:45]
Константин Капитонов ( Москва )
Александр Паскаль Wrote:Открываю сегодня книгу "ВЕЛИКАЯ ОКОПНАЯ ВОЙНА. Позиционная бойня первой мировой"/Алексей Ардашев.-М.:Яуза:Эксмо,2009. И вижу:
... непонятным остается слово Диорама. То ли фрагмент диорамы, то ли сайт ДиорамаРу . А что бы там автора указать, или хотя бы источник - нет, это лишнее .
С Уважением, Александр.
Саш,а как сама книга? Интересная? Обложку покажи.
26.11.09 [17:22]
Михаил Осипов ( Спасск-Дальний )
Красавец. Радостный такой, деловито и сосредоточенно топает на раздачу. Вполне себе динамично . Кровищи мало оттого, что боец второй линии и почти всех, кого надо, видимо, уже поубивали. Булава у него знатная, так и зыркает, на ком бы опробовать.
А вот бандольер слишком гладкий, ни морщинки, ни складочки на кармашках, будто спасжилет, пенопластом набитый
А вот бандольер слишком гладкий, ни морщинки, ни складочки на кармашках, будто спасжилет, пенопластом набитый
27.11.09 [00:44]
Александр Паскаль ( Москва )
Костя, я когда твою миниатюру в книге увидел, то первая мысль была "вот она, настоящая известность - твоя ВИМ в качестве наглядного материала в научно-популярном издании" . Но когда узрел, что ни ФИО автора, ни ссылки на ресурс автор-составитель не поместил, стало очень неудобно за него. Даже переливщик миниатюр не скрывает, работы какой фирмы и скульптора он реализует. А здесь, печатное издание довольно известного издательства...
Книгу брал не себе, а опубликованный материал можно встретить в периодической печати и на сетевых ресурсах с тематикой WWI. Может сделаю краткий обзорчик на днях.
Книгу брал не себе, а опубликованный материал можно встретить в периодической печати и на сетевых ресурсах с тематикой WWI. Может сделаю краткий обзорчик на днях.