очень понравилось, чувствуется индивидуальность солдат
очки классно сделаны
вообщем работа заслуживает уважения
с уважением, Drongo

Понравились, еще, когда были на Track-Link'е. Особенно тот, что в очках, интелегентный товарищ, может быть бывший учитель или еще кто-нибудь в этом роде.
С уважением, Евгений.

Ну наконец! Думал "троица" так и останиться достоянием track-linka. Обалденная конверсия. Ждем диораму.

Константин Капитонов Wrote:С таким же успехом это могут быть петлицы автобата, железнодорожных, технических, бронетанковых войск. Окруженцы, одним словом, любые могут быть...

Костя , соглашусь! (Хотя если нарисовать петлицы с двумя кубарями техника-интенданта 2-го ранга будет вообще круто. )
А эмблемки вроде как и есть. Да и один из бойцов младший лейтенант.

Спасибо коллеги.
В аннотации я писал, что два бойца (со станком и пулуметом) это бойцы пульбата УРа, петлицы у них были как раз черные. Первый номер - мл.сержант. Название "Троица" так раз и родилось из получившихся типажей. "Батя" (несущий станок) - бывалый хмурый мужичек. "Сын" (сержант с пулеметом) - этакий заводила, забияка. "Дух" (не мог удержатся и не отдать долг всем очкарикам, ибо сам таковым являюсь) - случайно прибившийся к группе красноармеец, призваннй буквально несколько дней назад учитель или студент, скорее всего его часть даже не учавствовала в боях, я была разбомблена в эшелоне или на ж/д станции. Непонятно как выжившие, неизвестно куда идущие, но готовые дратся!

Что касается диорамы ))) Естественно, что фигурки для нее и делались, но с моими темпами появление полноценной работы можно ожидать года через полтора, т.к. планируется еще 7-8 фигур (пару из которых надо лепить самому), из них пока только 3 в работе.

С фото дествительно есть проблемы. Погода не позволила провести фотосессию при естественном освещении (как привык это делать), а вот с искуственным не очень пока получатся. Будем совершенствоваться ))

Супер!
Только снова вопрос по петлицам, вернее эмблемам. Почему они появились у "духа", ведь в пехоте не носили эмблему с 1924 года?
С Уважением.

Работа понравилась, жаль нет видов со спины.
Курганов Михаил, на тему петлиц еще долго спорить будут. По приказам, похоже, у пехоты эмблемы не было, но есть фотографии, подтверждающие, что пехотинцы носили скрещенные винтовки на фоне мишени.

Дмитрий! Хорошие работы. Очень понравилось простреленное х/б. Ваша статья в мастерской про изготовление обмоток имела отношение к изготовлению этих работ? Скажите также, Вы использовали при росписи темперу?

Мне тоже больше всего понравился "интеллигент" в очках, но мне он показался не молодым "духом", а мобилизованным бухгалтером или типографским работником.

С Уважением, Александр.

Да, очень хорошо. Но чуть смущает то, как наискось лежит максим - он чудовищно тяжелый, даже без половины деталей, а тут идет, легко одной ручкой придерживая не почти горизонтально, в равновесии, (как и куда более легкий МГ немцы носили) а в такой позе, что свалится ей-ей...на ногу причем.

Константин Чиганов,

см. журнал "Оружие" (спецвыпуск "Все о пулеметах "Максим") - на одной из фоток ополченец (призывник? не помню точно) точно так же несет тело пулемета. как раз груз, положенный на плечо наискось (типа ствола пулемета, бревна и т.д. - кто носил, знает), нести сподручнее (при переноске одним человеком).

Оригинальна идея красноармейца в очках! Молодец. Обычно все фрицев делают в очках, да и в кинохронике их ж*пой жуй, а ведь мы как то забыли, что и в нашей армии воевали учителя, бухгалтеры и другая профессура.

Вроде были эмблемы в виде скрешенных (или нет) максимов, это больше из сферы домыслов. Раз петлици черные (это на фото), то скорее всего эмблемы у них были артиллерийские. По логике напрашивается. Но достоверной информации не нашел.

Dimon , тоже склоняюсь к мнению , что петли у пульбатов были как и у артиллеристов.А вот были ли у них свои эмблемы , пушки или пулеметы остаеться только гадать.Бум искать инфу.

Уважаемый Dimon, сюжет конверсии отличный! Исполнение тоже на высоте!
Но, есть несколько неудачных моментов.
В частности, левая рука, несущего ствол пулемёта, не должна быть так сильно согнута в локте (это хорошо видно и на приведённых Вами документальных фотографиях). В противном случае, из-за близкого расположения кисти руки к центру тяжести, ствол нести будет очень неудобно. Локоть можно было бы немного разогнуть и руку сдвинуть ближе к краю кожуха ствола.
При переноске на плечах таких тяжестей, какие у Ваших фигурок, на одежде (в районе плеч и спины)обязательно должны были появиться характерные складки. К сожалению их нет. Создаётся впечатление, что части пулемёта лишь слегка касаются плеч (ИМХО).
Покраска в целом понравилась, за исключением лиц и рук. Хотя лицо у «очкарика» получилось очень неплохо. А вот швы одежды, пожалуй, так уж сильно выделять не стоит. Особенно это относится к накладкам на коленях у того же «интеллигента». Мне кажется если убрать некоторую «гротескность» теней, можно было бы получить практически «живые» фигурки с эффектом документальной фотографии. Благо скульптура Блёскина позволяет это сделать.

С уважением!

А очки "фототечные"? Вообще, красноармейцев в очках видел только в хронике с 1942г. Может, они слишком дорогие были или требования к призывникам довоенного перида были выше?

Фигурки доработаны и окрашены просто замечательно, почти как живые! Все похвалы вполне заслужены. Но обсуждение, по идее – это еще и критика, поэтому рискну сделать несколько замечаний:

1. По знакам различия солдат укрепрайонов – единственное, что встречал, это обсуждение этого вопроса на форуме "Чен-Ла". Там сказали, что петлицы у них были как и у всех военнослужащих: у пехоты – малиновые, у артиллеристов – черные и т.п. Но никакой достоверной инфы я по униформе Уров не встречал, так что утверждать ничего не буду. Но, ИМХО, скрещенные пулеметы на эмблемах – малореально. В любом случае, Dimon – поделись источником по униформе УРовцев, пожалуйста!

2. На отступающих, по-моему, эти солдаты не сильно похожи. Скорее напоминают маршевую роту: в чистеньком неистрепанном обмундировании, с противогазами, лопатками, фляжками, скатками... Вряд ли "непонятно как выжившие" в жестоких многодневных боях могут выглядеть такими бодрыми "орлами" в полном снаряжении.

3. Если не ошибаюсь, не могло еще быть в июне-июле 41-го "интеллигентов в очках" среди рядовых солдат. В РККА в этот период служили срочную парни 1919-22 годов рождения (почему-то бойцов с молодыми лицами производители фигурок упорно не делают). В то время недоборов, как сейчас, не было, молодежь шла в армию охотно, и "очкариков" и т.п. на медкомиссиях безжалостно отбраковывали. Разумеется, уже с 23 июня на фронт стали проситься добровольцы, но они не могли попасть в войска так быстро, как кажется: сначала должны были дождаться полного формирования и укомплектования своей части, получить оружие и все необходимое снаряжение, пройти "курс молодого бойца", и только уже после всего этого отправлялись в действующую армию. Так что, когда вчерашние "учителя и студенты" стали появляться на фронте, все приграничные Уры уже давно были захвачены немцами... ИМХО, изображенный здесь небритый "школьный учитель" средних лет если и имеет право находиться в этой троице, то только в качестве сверхсрочника-старшины (хотя, с таким слабым зрением…), но никак не рядового.

4. Константину Капитонову: черные петлицы с красной окантовкой носили танкисты, артиллеристы и автомобилисты; у желдорвойск и технических войск канты были других цветов.

5. Михаилу Курганову: эмблемы на петлицы пехоте и коннице отменили в 1935 году, а вернули в 1940. Это факт. Просто не все приказы обязательно подписывал Сталин. Нет ведь приказов НКО по парадной форме цвета "морской волны" для Парада Победы, введению униформы пластунской дивизии, разрешения кубанским казакам носить черкески с бешметами и т.п…

6. Ну, и последнее замечание. Мне кажется, что за голенище советского "кирзача" проблематично засунуть что-либо толще штыка или ложки: у физически развитого мужчины голенище довольно плотно охватывает Икру (это ж не немецкие сапожищи с широченными раструбами), да и одевается сапог поверх намотанной портянки. Но даже если и есть такая возможность, лично я уж точно с "колотушкой" в сапоге просто не смог бы несколько километров топать – давно вытащил бы ее и засунул за пояс, чтоб удобней было. Но выглядит красиво, сказать нечего.

Несмотря на все вышенаписанное – фигурки суперские, автору удались исключительно и смотрятся самодостаточными даже без диорамы.
С уважением…

m-88 Wrote:(Хотя если нарисовать петлицы с двумя кубарями техника-интенданта 2-го ранга будет вообще круто. )

Почему будет "вообще круто"? Слово красивое?

С очариком все может быть проще. Он может писаришка штабной... Или гимнастерку политруковскую на красноармейскую заменял.

Поиском информации по УРам искал несколько лет, полтора года из них в РГВА. Вообщем, конкретного приказа по знакам различия найти не удалось, но по косвенным данным картина такая.Общее правило - поле-выпушка по роду войск, эмблемы по специальности. То есть гарнизоны ОПАБ носили малиновые цвета, как в пехоте,однако отдельные взвода капонирной артиллерии (это АПК как раз) носили на малиновых погонах эмблемы ввиде пушек. Точно так же, как, например, пушки на малиновых петлицах носили минометные взвода стрелковых полков.

Что касается той самой фотографии с командиром у перископа, то там скорее всего не ДОТ показан, судя по высоте потолка, там скорее всего КП береговой батареи, либо КП сухопутной артиллерии, отсюда у него и пушки на черном фоне.

Ну и остальное. Каждому бойцу в ДОТе или АПК полагался комбез. Точно такой же, как у танкистов или десантников, он у нас один был на все рода войск. Скорее всего - синий, как самый распространенный. На головах положено было носить каски.