Gallery
Figures
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f8be/1f8be4bfea293568579b85607721e006b73abacb" alt=">"
Fighting girlfriend
data:image/s3,"s3://crabby-images/fffa2/fffa28ceaf2e8dad9b6180c552a70945beff8c46" alt="Figures: Fighting girlfriend Figures: Fighting girlfriend"
Bust by Young painted with acrylics.
Work Discussion (comments: 1)
15.12.23 [10:39]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d6e9/7d6e9228fe95d11e4c4fe169e99b8098d6be9bc7" alt=""
Цвет лица очень хорошо подобран, и переходы по тонам кожи хорошие. Но телесная краска залезла на волосы, выбивающиеся из-под шлема, и на воротник-стойку. Стёкла очков - ни в дугу. цвет гимнастерки просто абсолютно мимо, хоть х/б рядового состава, хоть офицерский п/ш. Награды покрашены, мягко говоря, неаккуратно.
По униформе вообще катастрофа. Гимнастерка с бортом - это что-то с чем-то. Видимо, скульптор вдохновился вот этим фото https://warfor.me/wp-content/uploads/2018/03/0_153bf2_8e4db98d_orig.jpg
рассудив, что раз была такая одежда с отложным воротником, то была и со стоячим воротником. Правда, при этом "перешил" женский элемент униформы РККА на мужскую сторону (пуговицы справа). А скорее всего, ничего не рассуждал, а просто сделал несусветную чушь. Чем бы ни был этот плод больного воображения скульптора, это ни разу не форма РККА. Это всё претензии к скульптору, но лишь отчасти -
если коллекционировать бюсты (что само по себе достаточно сомнительно для МОДЕЛИЗМА в целом и для миниатюристики в частности, но сейчас не об этом), то лучше не ставить на полку вовсе ничего, чем ставить такую вот палёнку, болливуд, голливуд, называйте как хотите. Ни к истории, ни к подвигу женщин-летчиц на войне ни к художественным произведениям это отнести нельзя.
Ну и последнее по окраске бюстика - косоглазие для летчика вообще вещь опасная, а для женщины — это еще и черта, заметно портящая ее внешность. Так что оно здесь совершенно лишнее.
По униформе вообще катастрофа. Гимнастерка с бортом - это что-то с чем-то. Видимо, скульптор вдохновился вот этим фото https://warfor.me/wp-content/uploads/2018/03/0_153bf2_8e4db98d_orig.jpg
рассудив, что раз была такая одежда с отложным воротником, то была и со стоячим воротником. Правда, при этом "перешил" женский элемент униформы РККА на мужскую сторону (пуговицы справа). А скорее всего, ничего не рассуждал, а просто сделал несусветную чушь. Чем бы ни был этот плод больного воображения скульптора, это ни разу не форма РККА. Это всё претензии к скульптору, но лишь отчасти -
если коллекционировать бюсты (что само по себе достаточно сомнительно для МОДЕЛИЗМА в целом и для миниатюристики в частности, но сейчас не об этом), то лучше не ставить на полку вовсе ничего, чем ставить такую вот палёнку, болливуд, голливуд, называйте как хотите. Ни к истории, ни к подвигу женщин-летчиц на войне ни к художественным произведениям это отнести нельзя.
Ну и последнее по окраске бюстика - косоглазие для летчика вообще вещь опасная, а для женщины — это еще и черта, заметно портящая ее внешность. Так что оно здесь совершенно лишнее.