Gallery
Figures
Where are Germans?
Russian scouts questioning civilians somewhere on the occupied territory. Vallejo paints.
Work Discussion (comments: 26)
05.08.06 [21:48]
combat ( Беларусь,Минск )
Л-л-лицо д-девоч-ч-ки... Что же с ней фашистские гады сотворили?
Да, немцы, по-видимому, поблизости...
Да, немцы, по-видимому, поблизости...
05.08.06 [21:56]
combat ( Беларусь,Минск )
Але жанчына, гэтакi "гераiчны тып":
"..Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет..."
"..Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет..."
05.08.06 [22:01]
Drongo ( Москва )
даа у девочки лицо это нечто
лицо у женщины мне напомнило лицо из айсиэмовского набора зимней пехоты , лицо у чела с лопатой
а так в принципе роспись на зазных фигурках разная по качеству
лицо у женщины мне напомнило лицо из айсиэмовского набора зимней пехоты , лицо у чела с лопатой
а так в принципе роспись на зазных фигурках разная по качеству
05.08.06 [22:52]
Настя ( Нижний Новгород )
Роспись в целом мне не понравилась. Тени какие-то не выразительные.
С уважением.
С уважением.
05.08.06 [23:22]
rot Kurt ( Курск )
Мне фигуоки понравились.Но,если честно,роспись лица девочки не очень.Такое ощущение,что её били ногами по голове не менее часа.
С уважением.
С уважением.
05.08.06 [23:35]
AReY ( Калужская обл. Белоусово )
Набор интересен, и впервую очередь мирным населением, росписан хорошо вот тока лицо у девочки чуть-чуть невышло.
С уважением!
С уважением!
06.08.06 [00:53]
Lone Wolf
Мдя. росписть ребенка откровенно неудачна. Но сам набор мне понравился! и к тому же - гражданские в наборе! =) ради конверсий стоит взять! =))) здорово!
06.08.06 [09:23]
Lavroff ( г. Жуковский )
Пулемётчик на Панкратова-Чёрного похож, тётенька- на "Родину-мать", ребетёнку, имхо, синевы добавить на лице- когда в союзе особо жрать нечего было, у половины нашего класса мордочки какие-то синюшные были. Опять же имхо, детские лица "поплоще", много теней может и не стоило.
Но сие придирки. Понравилось!
Но сие придирки. Понравилось!
06.08.06 [11:35]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Фигурки-так себе, руки, головы плохо сделаны! Сама скульптура не плохая, да и тема хорошая! Роспись не очень, ощущается спешка! Очень много черного!
Пилотка у бойца, высоковата кажется?!
Пилотка у бойца, высоковата кажется?!
06.08.06 [19:14]
ryga ( Новосибирск )
А у меня двоякое впечатление.
Пара фигурок - хороший результат как по скульптуре, так и по окраске (например, наш стоячий солдат), но есть фигуры - ну откровенно говоря неудовлетворительного качества - неестественные, дубовые, как говориться или с дефектом вообще по литью. Ну Вы, друзья посмотрите на девочку - ну что то как то непропорционально, лицо - о, ужас!!!
Еще раз повторю - свое мнение о данном наборе - качество смахивает на древний драгон или на первые выпуски АйСиЭм (где оригинальность и убогость в совокупности).
Пара фигурок - хороший результат как по скульптуре, так и по окраске (например, наш стоячий солдат), но есть фигуры - ну откровенно говоря неудовлетворительного качества - неестественные, дубовые, как говориться или с дефектом вообще по литью. Ну Вы, друзья посмотрите на девочку - ну что то как то непропорционально, лицо - о, ужас!!!
Еще раз повторю - свое мнение о данном наборе - качество смахивает на древний драгон или на первые выпуски АйСиЭм (где оригинальность и убогость в совокупности).
06.08.06 [20:43]
Yarik ( Москва )
Когда ориентировочно эти наборы появятся в Москве???
И по каким примерно ценам будут идти???
И по каким примерно ценам будут идти???
06.08.06 [23:51]
Руслан Слюсаренко ( Украина ,город Одесса )
Фигурка девочки на самом деле очень хорошо сделана,и с лицом у неё всё впорядке-это я её так испортил,всмысле испоганил лепкой.
По данной ссылке хорошо виден результат автора скульптуры,вполне достойная фигурка.Каюсь,испортил,извеняюсь перед скульптором,и перед всеми коллегами кто взглянул на моего монстра.(и на солнце есть пятна,я её такой представил-неполучилось).http://chen-la.com/gallery/aerton014/album.html
[/url]
По данной ссылке хорошо виден результат автора скульптуры,вполне достойная фигурка.Каюсь,испортил,извеняюсь перед скульптором,и перед всеми коллегами кто взглянул на моего монстра.(и на солнце есть пятна,я её такой представил-неполучилось).http://chen-la.com/gallery/aerton014/album.html
[/url]
07.08.06 [16:10]
nocturnal ( Латвия, Рига )
Понравились лица бойцов, чего не могу сказать о мирных жителях.Такое ощущение что девочку напугал 15 метровый крокодил выскочивший из-за угла и она с тех пор так и стоит.Но,повторюсь,бойцы получились на пятёрку.
07.08.06 [21:36]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
Сидим с сынулей перед монитором, у него первый вопрос был:"А что у девочки с лицом"? Впрочем, про это уже сказано немало. Не понравилась плащ- палатка - стоит "колом".
08.08.06 [08:40]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Если плащ-палатка сырая и подмерзшая, она и будет стоять "колом".
чисто субъективные впечатления - долго рассматривал фигурки, и стало за Руслана обидно - столько тут его замечательных работ в самых разных масштабах и жанрах, а тут вдруг работа, которая явно хуже его предыдущих росписей...
чисто субъективные впечатления - долго рассматривал фигурки, и стало за Руслана обидно - столько тут его замечательных работ в самых разных масштабах и жанрах, а тут вдруг работа, которая явно хуже его предыдущих росписей...
08.08.06 [15:22]
Muller ( СПБ )
1 вопрос, почему у "дегтярщика" петлицы старшего командного состава??? или это трус-генерал, который боиться плена у идет в форме рядового? как в "Живые и мертвые"
08.08.06 [15:28]
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
А почему командного состава?
Обычные гладкие шинельные петлицы рядового со значком пехоты.Такие и полагались к ватному двубортному бушлату.
Вроде бы всё правильно.
С уважением.
Обычные гладкие шинельные петлицы рядового со значком пехоты.Такие и полагались к ватному двубортному бушлату.
Вроде бы всё правильно.
С уважением.
10.08.06 [11:37]
ZuZu ( Иркутск )
Сколько было экспрессии у автора в отношении некоторых других работ...
Я так понял это тоже будет бокс-арт? Лучше уж вернуться к 1:16
А "сайт участника" у автора стерт умышленно?
Я так понял это тоже будет бокс-арт? Лучше уж вернуться к 1:16
А "сайт участника" у автора стерт умышленно?
01.09.06 [14:23]
Курганов Михаил ( Москва )
1. По петлицам. по форме все верно, именно такие петлицы бали на шинелях и бушлатах образца 1940 года (двухмысковая спнка). По цвету - Бушлат это осенняя (весенняя)одежда, а с августа 1941 года цветные петлицы заманены на защитные. По эмблемам с 1924 по 1994 год пехота не имела собственной эмблемы, а мишень с винтовками бали у пограничников и войск НКВД. пулеметчик - сержантская должность - неплохо бы повысить в звании.
2. Солдат с ведром. Кажется он поддерживает ведро ребром ладони, что, согласитесь, не совсем удобно. Кисть стоило бы развенуть, чтобы она легла под дно ведра.
2. Солдат с ведром. Кажется он поддерживает ведро ребром ладони, что, согласитесь, не совсем удобно. Кисть стоило бы развенуть, чтобы она легла под дно ведра.
01.09.06 [14:33]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Курганов Михаил Wrote: По эмблемам с 1924 по 1994 год пехота не имела собственной эмблемы, а мишень с винтовками бали у пограничников и войск НКВД.
Михаил , а в стрелковых подразделениях РККА их точно не носили ?
01.09.06 [17:15]
Курганов Михаил ( Москва )
К m-88.
Приказом РВС СССР № 807 от 20 июня 1924 года были утверждены новые звания и эмблемы (21 шт.) по родам войск. Позже, в 1936 и1940 годах количество эмблем постепенно сокращалось. Подробнее можно посмотреть здесь http://armor.kiev.ua/army/index.html
Приказом РВС СССР № 807 от 20 июня 1924 года были утверждены новые звания и эмблемы (21 шт.) по родам войск. Позже, в 1936 и1940 годах количество эмблем постепенно сокращалось. Подробнее можно посмотреть здесь http://armor.kiev.ua/army/index.html