К сожалению скульптор оставил очень много работы для доработки данной миниатюры. Вдохновился рисунком, но в историческую составляющую углубляться не стал. Белый китель выполнен с ошибками, он имел два накладных нагрудных кармана, разрезы по бортам внизу и обшлага на рукавах - все это нужно было долепить на фигуре. На спине же внизу разрезов наоборот нет. Так же обратите внимание на фуражку: она была черной с тремя белыми кантами, на лето или пошивалась фуражка с белой тульей и сменными белыми чехлами или просто могли одевать чехол на черную фуражку. В любом случае, самый нижний кант на околыше оставался белым, второй кант зачастую сливался с белой тульей (чехлом), а верхний кант или тоже сливался или прятался под чехлом. В Вашем случае слишком ярко выделен шов и он воспринимается как черный кант, а такого быть не должно. Ну и очень странная конструкция леерных стоек... я не знаю, может это такая особенность «Суворова», но что-то я очень сомневаюсь...
Подскажите, пожалуйста, кто производитель данной миниатюры?

Rupi, Николай, спасибо! Вспомнил теперь где его видел.

Да, я понял, что Вы делали съемное ограждение. Фото насколько я понимаю с «Варяга». Вот фото с «Суворова» или с однотипного броненосца, конструкция похожа, но обратите внимание, что верхний ряд внутрь смотрит, а нижний - наружу. А У Вас наоборот. Но это все ерунда, так брюзжание. Очень рад увидеть морскую фигурку, вот и рассматриваю )) Я бы Адмирала делал на ходовом мостике, а там стационарное ограждение, ну это я уже за себя думаю )))