"...подскажите пожалуйста, "желтый металл", это что за "цвет" и какой фирмы?..."

Обыкновенное "золото" Model Master.

Отлично! Поздравляю с успехом! Очень понравилось!

Фиерично ... Очень качественная прорисовка деталей ...

Фиерично ... Очень качественная прорисовка деталей ...

ну это те что у меня есть, а так что народ еще подскажет

да, такая роспись сделает честь и 32-му масштабу. действительно, колоссаль.

Да это я из-за пафосного предисловия, хотя сам придерживаюсь тех же взглядов. Сама фигурка действительно очень достойно расписана. Кстати если не секрет, сколько времени примерно ушло на такую фигурку?

"...Кстати если не секрет, сколько времени примерно ушло на такую фигурку?..."

Точно не засекал, но, примерно часа 4.

Ну чтож фигура расписана очень удачно. Сергей фигурка делалась просто так или на диораму???

Не верится, что это 1/72. Просто не верится. Бывают же чудеса на свете...
Снимаю шляпу вместе со скальпом...

Уважаемый Сергей!
Поздравляю Вас с блестящим дебютом в 72 масштабе.
У Звезды очень часто бывают слепые отливки, поэтому я очень рада за Вас, что Вам досталась вполне приличная
отливка. Качество отливки играет не последнюю роль в итоге работы. Создать рельеф на слепых отливках, а это,
поверьте моему опыту, дорогово стоит.
Очень поонравилось качественное выполнение лица, да и всадника в целом, учитывая масштаб.
А вот коня можно было бы и проработать чуточку больше (мышцы), тем более это возможно, судя по лицу фигурки.
Могу дать такой совет по фотографированию 72 масштаба. Я обычно перед съемкой играю светом разных ламп
(комбинирую дневной и накаливания света различных оттенков, и различных по мощности.), в зависимости от
освещенности в комнате. Также при съемке я использую режим "супермакросъемка" в фотоаппарате (у меня Canon G6).
И еще раз "МОЛОДЕЦ"

Для Ники Лисициной.

Могу посоветовать из 72 масштаба вот что: у Звезды скоро должны выйти набор 8040 "Русские Стрельцы".
Я уже видила тестовые отливки, и мне они в целом понравились.

С уважением, Татьяна.

Работа хорошая, но видно что участники Диорамы, действительно мало сталкивались с 72м масштабом.
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php ... le&sid=199

Действительно, участники диорамы мало сталкивались с 72-м масштабом, ибо сталкиваясь больше, непременно указали бы "победителям" с приведенной вами ссылки их истинное место - то, что покрашено в результате "поединка", извините, и близко не стояло с работами 72-ников с диорамы. С этим кирасиром - вне сомнений, но и большинство остальных - по уровню куда как сильнее 72-го с этой ссылки. Фэнтези в тамошней галерее есть мощовое, но это уже другая история...

Ба-а.. гром оваций.
Польщён! Рад, что эта работа понравилось не только мне.

Roockie
«…Работа хорошая, но видно что участники Диорамы, действительно мало сталкивались с 72м масштабом…»
Так я же честно и признался, что у меня это первая фигурка в 1:72.

Зеленков Андрей
«…Травка разве-что кислотного цвета…»
Честно говоря, с подставкой решил вообще особенно не утруждаться, это же не выставочный экземпляр. Здесь мне хотелось в первую очередь посмотреть, что я смогу сделать именно с фигуркой. А подставку и траву сделать нормального цвета – проблема не самая сложная.

Татьяна Подруцкая
«…У Звезды очень часто бывают слепые отливки, поэтому я очень рада за Вас, что Вам досталась вполне приличная отливка…»
Признаться, не знаком с термином «слепая отливка» (всё же в 72-м я новичок), но после фигурок 54 мм, качество 72-го мне показалось просто ужасным, хотя допускаю, что у меня была не самая плохая отливка.

«…А вот коня можно было бы и проработать чуточку больше (мышцы)…»
Да, разумеется, это было сделать несложно, но мне показалось, что лошадь при этом будет выглядеть несколько «кукольно» (как на фотографиях на коробке этого набора). Мне всё же хотелось, чтобы миниатюра смотрелась более реалистично.
Что же касается Ваших советов по фотографированию, Татьяна, то было бы интересно посмотреть на фотографии, сделанные Вами по этой методике.

Yarik
«…фигурка делалась просто так или на диораму???»
Фигурка делалась просто как «проба пера», на которой хотелось в очередной раз испытать себя и заодно показать уважаемым форумчанам, сомневающимся в эффективности работы старыми испытанными методами росписи, что, пожалуй, не стоит постоянно искать какие-то «чудо-краски» и «чудо-методы».

Ещё раз спасибо всем за лестные отзывы и полезные советы!

С уважением!

«…На одно справедливое замечание было бы меньше…»

Ну, надо же было хоть что-то оставить для критики.
А если серьёзно, то напоминаю, что данная работа появилась исключительно как иллюстрация к разговору на форуме о покраске фигурок и лиц в 1:72. Если бы речь шла о том, как сделать подставку и траву, можно было бы и над этим «помудрить». А так, просто хотелось самому быстрее посмотреть, что получиться (да и Gusarov-у обещал).
А по хорошему, так эту "траву" вообще нужно срезать, и сделать нормальную.

Надеюсь, такое отношение к покраске этой миниатюры, коллегами не будет воспринято, как халтура.

С уважением!

Ника, обещаю в следующий раз продолжить своё совершенствование.

Татьяна, спасибо!
Ещё раз внимательно посмотрел Ваши фотографии. Согласен, что они действительно сделаны хорошо, хотя мнея в них кое-что всё же не устроило. Но, в целом, действительно, они сделаны качественно.

С уважением!