Gallery
Figures
Figures
Russian Cuirassiers, 1812
Zvezda miniatures painted with acrylics. The regiment led a series of heroic charges during the Borodino Battle, taking 8 french cannons and almost eliminating the 111th Line Infantry regiment.
Work Discussion (comments: 18)
26.04.06 [18:46]
Александр Паскаль ( Москва )
А вот те самые кирасиры, про цвета приборного сукна которых, было сломано столько копий в прениях 
. Я понимаю, Александр, что Вы избрали свой вариант из предлагаемых, чтобы уж точно не ошибиться. И правильно сделали. Хочу заметить, что Вы удачно сняли работу, фигурки не смотрятся 1:72. Но лошади получились лучше всадников.
В том случае если кирасиры красились для баталии, и помимо них еще на очереди уйма полков - тогда достаточно. Но если для коллекции - не совсем.
Колеты вышли кипельно-белыми, даже без серых складок. Тоже можно сказать и про рейтузы. Чешуя на кирасах что у офицера, что у рядовых -горит золотом, но у рядовых можно было ее сделать "медной". И лица - монохромные. Легче всего было-бы залить жидкенькой краской более темного оттенка. Она заполнила бы углубления и получился бы рельеф. А в этом масштабе большего и не надо. Ну и последнее: возможно это выполнить очень сложно, но на древке штандарта, во всю длинну, должны быть продольные канавки, покрашенные золотой краской.
С Уважением, Александр.
P.S. Слава глуховцам-молодцам, а также всей 2-й дивизии. Ура!
. Я понимаю, Александр, что Вы избрали свой вариант из предлагаемых, чтобы уж точно не ошибиться. И правильно сделали. Хочу заметить, что Вы удачно сняли работу, фигурки не смотрятся 1:72. Но лошади получились лучше всадников.В том случае если кирасиры красились для баталии, и помимо них еще на очереди уйма полков - тогда достаточно. Но если для коллекции - не совсем.
Колеты вышли кипельно-белыми, даже без серых складок. Тоже можно сказать и про рейтузы. Чешуя на кирасах что у офицера, что у рядовых -горит золотом, но у рядовых можно было ее сделать "медной". И лица - монохромные. Легче всего было-бы залить жидкенькой краской более темного оттенка. Она заполнила бы углубления и получился бы рельеф. А в этом масштабе большего и не надо. Ну и последнее: возможно это выполнить очень сложно, но на древке штандарта, во всю длинну, должны быть продольные канавки, покрашенные золотой краской.
С Уважением, Александр.
P.S. Слава глуховцам-молодцам, а также всей 2-й дивизии. Ура!
26.04.06 [18:52]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Очень понравилось, здорево, кони, подставки, сами бойцы - здорево. Лица только в свете съемки кажутся желтоватыми.
26.04.06 [18:58]
Сергей Бурлаков ( Санкт-Петербург )
Александр Гусаров,а вы сушеный укроп красили,или ещё как?
27.04.06 [10:40]
Gusarov ( г.Москва )
Александр Паскаль, Спасибо за замечания по работе, на будущее учту. Но вот с лицами как в 72 так и в 35 у меня пока проблема с подбором красок и оттенков.
Сергей Бурлаков, Укроп не крашеный, прям из покета в банку пересыпал и мокал туда подставки, обмазаные ПВА.
Сергей Бурлаков, Укроп не крашеный, прям из покета в банку пересыпал и мокал туда подставки, обмазаные ПВА.
27.04.06 [12:16]
Александр Паскаль ( Москва )
По поводу лиц: я например вообще не представляю, как можно расписать лица в таком масштабе . Но я видел, как расписывает лица мой друг, на вархаммеровских фигурках (масштаб правда побольше). Он покрывает лицо базовым телесным акрилом GW, а потом заливает его уже жидкой краской (т.н."INK"), тоже от GW. Палитра этих "инков" многообразна. Получается очень даже неплохо. И главное быстро. Я думаю что можно воспользоваться и грунтовкой от GW: построить кирасир "поэскадронно" и "задуть" всех разом из баллона .
С Уважением. Александр.
P.S. Как я заметил,набор Звезды "Русские кирасиры", самый популярный у коллекционеров-покрасчиков.
. Но я видел, как расписывает лица мой друг, на вархаммеровских фигурках (масштаб правда побольше). Он покрывает лицо базовым телесным акрилом GW, а потом заливает его уже жидкой краской (т.н."INK"), тоже от GW. Палитра этих "инков" многообразна. Получается очень даже неплохо. И главное быстро. Я думаю что можно воспользоваться и грунтовкой от GW: построить кирасир "поэскадронно" и "задуть" всех разом из баллона .С Уважением. Александр.
P.S. Как я заметил,набор Звезды "Русские кирасиры", самый популярный у коллекционеров-покрасчиков.
27.04.06 [20:36]
von-zibel ( Москва )
Здорово! Очень аккуратно покрашено, только вот цвет лица подкачал
27.04.06 [20:45]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
По поводу лиц. Я думаю, все зависит от навыков и желания и усидчивости. На задниках "звездинских" коробок, например, погонщики боевых слонов покрашены просто суперски. Конечно, не всегда есть один из этих параметров, а то никакого нет (о себе говорю) , но думаю, все решаемо со временем. Во всяком случае, тутошние лица понравились мне чисто как зрителю (только освещение при съемке, повторюсь, подвело).
, но думаю, все решаемо со временем. Во всяком случае, тутошние лица понравились мне чисто как зрителю (только освещение при съемке, повторюсь, подвело).
28.04.06 [13:03]
Pipeman ( Москва )
>По поводу лиц. Я думаю, все зависит от навыков и желания и усидчивости. На задниках "звездинских" коробок, например, погонщики боевых слонов покрашены просто суперски
Дык, ёлы-палы, фигурки на заднике звездовской коробки красил Кирилл Канаев..
________
Кстати, для любителей 72-го инфа. На "Поле боя" на этой неделе завершается "дуэль" Jurassic'а и Roockie:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php ... mine&cat=6
Дуэлянты покрасили по 3 одинаковые фигуры...
А в ближайшее время планируется конкурс по покрасу "игровых масштабов" (1:72, а также 15мм и 28мм)...
Может эту инфу где на форуме разместить????
Дык, ёлы-палы, фигурки на заднике звездовской коробки красил Кирилл Канаев..
________
Кстати, для любителей 72-го инфа. На "Поле боя" на этой неделе завершается "дуэль" Jurassic'а и Roockie:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php ... mine&cat=6
Дуэлянты покрасили по 3 одинаковые фигуры...
А в ближайшее время планируется конкурс по покрасу "игровых масштабов" (1:72, а также 15мм и 28мм)...
Может эту инфу где на форуме разместить????
28.04.06 [13:13]
Pipeman ( Москва )
Фигурки Александра я бы, кстати, оценил как неплохой "игровой покрас".
Лица немного напрягают - и непроработанностью, и цветом...
Лица немного напрягают - и непроработанностью, и цветом...
28.04.06 [14:03]
Александр Паскаль ( Москва )
К Pipeman: "...может эту инфу где разместить..." - разместить, разместить . Тем более в разделе "ОКРАСКА" уже появилась тема "Окраска лиц в масштабе 1/72".
С Уважением, Александр.
. Тем более в разделе "ОКРАСКА" уже появилась тема "Окраска лиц в масштабе 1/72".С Уважением, Александр.
02.05.06 [09:01]
Зеленков Андрей ( Москва )
По покраске лиц красками GW: чернила (т.н. "инки") здесь совсем не уместны - они дают сильный глянцевый блеск. Советую использовать именно эти краски от GW для всех масштабов: смесь 50 на 50% Bestial brown c Dark flesh в качестве базового слоя, затем добавляете такой же объём краски Dwarf flesh и высветляете, добавляете такой же объём в смесь Elf flesh и высветляете и последний щтрих - чистый Elf flesh по скулам, подбородку, надбровным дугам, векам и носу. Краска имеет очень лёгкий глянец. Как любой акрил ложится тонким слоем и сохнет быстро.
02.05.06 [19:14]
SKL ( Москва )
Учитывая, что большинство высказываний по представленной работе, относится к оценке покраски, думаю, стоит несколько слов всё же сказать о соблюдении исторической достоверности.
К сожалению, автором допущено очень много униформологических ошибок. Вот лишь некоторые из них (которые сразу бросаются в глаза):
1. У офицера (при «белом» приборе) почему-то золотые эполеты. На самом деле должны быть серебряные.
2. Темляк офицера должен иметь серебряную прострочку и серебряную кисть.
3. Не смог (по фотографии) понять какого цвета у офицера лядуночная перевязь. Если белого, то это неправильно, должна быть серебряная галунная.
4. На воротнике офицера показана какая-то странная обшивка. Там, кроме тонкой выпушки «приборного» цвета (по наружному краю воротника), ничего не должно быть.
5. Ни у одного кирасира нет выпушки «полкового» цвета в пройме рукава.
6. Обшивка «приборного» цвета (вальтрапа и «чушек») делалась не в «обрез», а несколько отступив от края. В результате создавалось ощущение, что эти предметы имеют тонкую выпушку «полкового» цвета. Художником это не показано.
7. У кирасы не должно быть широкого красного канта (показанного на фигурках). На самом деле, кирасы обкладывались красным шнуром, но он никогда не пришивался вплотную к краю и был гораздо тоньше.
8. Саквы, как правило, шились из небелёного холста и были почти белого цвета. Художник же показал их у всех кирасир серого цвета.
9. Чумбур, разумеется, не мог быть красного цвета. Это ошибка художника.
Самое интересное, что на рисунке Каращука (на коробке) показано всё верно, без этих перечисленных ошибок, но Александр Гусаров, судя по всему, не очень внимательно ознакомился даже с этой иллюстрацией (не говоря уже о справочной литературе).
Александр Гусаров: «…Штандарт я не стал делать Георгиевским, предпологая, что кирасиры в данном варианте находятся на Бородинском поле и не заслужили его еще…»
Несколько ошибочное мнение.
Дело в том, что на фигурках показаны колеты нового образца (хотя на коробке нарисованы старого). Мундиры нового образца (хотя они и назывались – «образца 1812 г.») к Бородинской битве успели получить лишь некоторые гвардейские полки и полки, стоявшие в резерве.
Т.к. Глуховский кирасирский полк (за исключением запасного эскадрона) с самого начала войны находился во 2-й кирасирской дивизии (2-я Западная армия), то новые мундиры были им получены уже ближе к концу 1812 года.
Из этого следует, что кирасиры показаны, скорее всего, на летнюю компанию 1813 года, но не на Бородино.
С уважением!
К сожалению, автором допущено очень много униформологических ошибок. Вот лишь некоторые из них (которые сразу бросаются в глаза):
1. У офицера (при «белом» приборе) почему-то золотые эполеты. На самом деле должны быть серебряные.
2. Темляк офицера должен иметь серебряную прострочку и серебряную кисть.
3. Не смог (по фотографии) понять какого цвета у офицера лядуночная перевязь. Если белого, то это неправильно, должна быть серебряная галунная.
4. На воротнике офицера показана какая-то странная обшивка. Там, кроме тонкой выпушки «приборного» цвета (по наружному краю воротника), ничего не должно быть.
5. Ни у одного кирасира нет выпушки «полкового» цвета в пройме рукава.
6. Обшивка «приборного» цвета (вальтрапа и «чушек») делалась не в «обрез», а несколько отступив от края. В результате создавалось ощущение, что эти предметы имеют тонкую выпушку «полкового» цвета. Художником это не показано.
7. У кирасы не должно быть широкого красного канта (показанного на фигурках). На самом деле, кирасы обкладывались красным шнуром, но он никогда не пришивался вплотную к краю и был гораздо тоньше.
8. Саквы, как правило, шились из небелёного холста и были почти белого цвета. Художник же показал их у всех кирасир серого цвета.
9. Чумбур, разумеется, не мог быть красного цвета. Это ошибка художника.
Самое интересное, что на рисунке Каращука (на коробке) показано всё верно, без этих перечисленных ошибок, но Александр Гусаров, судя по всему, не очень внимательно ознакомился даже с этой иллюстрацией (не говоря уже о справочной литературе).
Александр Гусаров: «…Штандарт я не стал делать Георгиевским, предпологая, что кирасиры в данном варианте находятся на Бородинском поле и не заслужили его еще…»
Несколько ошибочное мнение.
Дело в том, что на фигурках показаны колеты нового образца (хотя на коробке нарисованы старого). Мундиры нового образца (хотя они и назывались – «образца 1812 г.») к Бородинской битве успели получить лишь некоторые гвардейские полки и полки, стоявшие в резерве.
Т.к. Глуховский кирасирский полк (за исключением запасного эскадрона) с самого начала войны находился во 2-й кирасирской дивизии (2-я Западная армия), то новые мундиры были им получены уже ближе к концу 1812 года.
Из этого следует, что кирасиры показаны, скорее всего, на летнюю компанию 1813 года, но не на Бородино.
С уважением!
02.05.06 [22:46]
Oleg Naumov
Гусаров!
Мои поздравления. Все нормально, на мелкие ошибки в этом масштабе можно не обращать никакого внимания. Тут главное передать наиболее типичные детали, чтобы любой кто посмотрит сразу мог узнать глуховцев. Насчет лиц. Главное больше практики, чем ее больше тем лучше результаты. Можно просто третнироваться на ненужных фигурах или кусках пластмассы. Если это ваш первый проект, то я снимаю шляпу. Это хорошее начало.
С Уважением,
Олег
Мои поздравления. Все нормально, на мелкие ошибки в этом масштабе можно не обращать никакого внимания. Тут главное передать наиболее типичные детали, чтобы любой кто посмотрит сразу мог узнать глуховцев. Насчет лиц. Главное больше практики, чем ее больше тем лучше результаты. Можно просто третнироваться на ненужных фигурах или кусках пластмассы. Если это ваш первый проект, то я снимаю шляпу. Это хорошее начало.
С Уважением,
Олег
03.05.06 [10:45]
Gusarov ( г.Москва )
SKL, Разбили в пух и прах 
. Согласен что несколько неточностей по форме имеют место быть. Впредь буду внимательней относится ко всем мелочам.
А в остальном Вы совершенно правы.
С уважением, Александр
. Согласен что несколько неточностей по форме имеют место быть. Впредь буду внимательней относится ко всем мелочам.Насчет гораздо тоньше это сильно сказано. Не путайте пожалуйста масштабы 32 и 72 всетаки разница значительная. И если даже я смог бы сделать совсем тонкую линию, то вряд ли ее было бы видно на расстоянии даже в 30 см. Потому как рассматриваем мы фигурки примерно на 30 см-ом удалении от глаз.7. У кирасы не должно быть широкого красного канта (показанного на фигурках). На самом деле, кирасы обкладывались красным шнуром, но он никогда не пришивался вплотную к краю и был гораздо тоньше.
Не могли бы Вы разъяснить чем колеты старого образца отличаются от нового.Потому как на коробке также нарисованы белые колеты как и у меня.Дело в том, что на фигурках показаны колеты нового образца (хотя на коробке нарисованы старого).
А в остальном Вы совершенно правы.
С уважением, Александр
03.05.06 [11:09]
SKL ( Москва )
«…Разбили в пух и прах…»
Это Вы зря. Я просто хотел указать на Ваши ошибки, которых оказалось уж слишком много (это при условии, что перечислил я ещё далеко не всё).
«…Впредь буду внимательней относится ко всем мелочам….»
Смею Вас заверить – в униформологии нет мелочей!
«…Не могли бы Вы разъяснить чем колеты старого образца отличаются от нового. Потому как на коробке также нарисованы белые колеты как и у меня….»
Колеты старого образца (показанные на рисунке коробки) имели более высокий воротник, расходившийся V-образно. При этом хорошо был виден галстук. На колетах нового образца (как сделано на фигурках) воротник более низкий и спереди полностью застёгнут. Галстук при этом уже не виден.
«…Насчет гораздо тоньше это сильно сказано. Не путайте пожалуйста масштабы 32 и 72 всетаки разница значительная. И если даже я смог бы сделать совсем тонкую линию, то вряд ли ее было бы видно на расстоянии даже в 30 см….»
Чтобы не быть голословным и не начинать беспредметный диспут, покрашу кирасира из этого же набора и отправлю в Галерею. Возможно, мне удастся Вас убедить в том, что даже в 1:72 можно показать униформу со всеми необходимыми отличиями.
С уважением!
Это Вы зря. Я просто хотел указать на Ваши ошибки, которых оказалось уж слишком много (это при условии, что перечислил я ещё далеко не всё).
«…Впредь буду внимательней относится ко всем мелочам….»
Смею Вас заверить – в униформологии нет мелочей!
«…Не могли бы Вы разъяснить чем колеты старого образца отличаются от нового. Потому как на коробке также нарисованы белые колеты как и у меня….»
Колеты старого образца (показанные на рисунке коробки) имели более высокий воротник, расходившийся V-образно. При этом хорошо был виден галстук. На колетах нового образца (как сделано на фигурках) воротник более низкий и спереди полностью застёгнут. Галстук при этом уже не виден.
«…Насчет гораздо тоньше это сильно сказано. Не путайте пожалуйста масштабы 32 и 72 всетаки разница значительная. И если даже я смог бы сделать совсем тонкую линию, то вряд ли ее было бы видно на расстоянии даже в 30 см….»
Чтобы не быть голословным и не начинать беспредметный диспут, покрашу кирасира из этого же набора и отправлю в Галерею. Возможно, мне удастся Вас убедить в том, что даже в 1:72 можно показать униформу со всеми необходимыми отличиями.
С уважением!
03.05.06 [11:17]
Gusarov ( г.Москва )
покрашу кирасира из этого же набора и отправлю в Галерею. Возможно, мне удастся Вас убедить в том, что даже в 1:72 можно показать униформу со всеми необходимыми отличиями.
Вот это было бы здорово.
С уважением, Александр
03.05.06 [16:05]
Курганов Михаил ( Москва )
В 72 - м можно прокрасить даже клетку на белевой тесьме расшивки колета трубача.Об этом я рассказал в статье "Русские кирасиры" журнал "М - хобби" 10\2005
05.05.06 [13:28]
Курганов Михаил ( Москва )
У меня есть к автору вопрос и совет.
Вопрос: Давно ли используете сушеный укроп и не будет ли он осыпаться со временем?
Совет: В Глуховском кирасирском полку "белое" знамя (1 шт) имело белое поле и кофейные медальоны, "цветные" знамена (4 шт) имели кофейное поле и оранжевые медальоны. Кайма, бахрома и кисти и там и там серебряные.
Вопрос: Давно ли используете сушеный укроп и не будет ли он осыпаться со временем?
Совет: В Глуховском кирасирском полку "белое" знамя (1 шт) имело белое поле и кофейные медальоны, "цветные" знамена (4 шт) имели кофейное поле и оранжевые медальоны. Кайма, бахрома и кисти и там и там серебряные.
Already visited our Facebook page?
