Gallery
Figures
Jerry of Hookton in battle of Bosworth 1485
Verlinden miniature updated. Humbrol and Revell paints.
Work Discussion (comments: 7)
01.03.06 [19:04]
Александр Паскаль ( Москва )
Здравствуйте, Олег!
Отличное вступление, обретя прототипа фигурка как-бы ожила, и смотря теперь на нее, у каждого проносятся свои картины из жизни Джери.
Покраска хороша, но раз уж Вы ввели лучника в бой, то можно было бы его "подзапылить" (я думаю ряды джентельменской кавалерии уже устремились в атаку, подняв облако пыли; ну а если перед этим шел дождь, тогда они бы всех забрызгали фонтанами грязи ). Перекрещенные ремни на поясе смотрятся так, словно Вы забыли их покрасить.
А Джери то неплохо устроился и судя по всему на позицию выдвигался верхом. Может в этом случае кулачный щит ему и не нужен?
"Стрела поставлена в правильное положение, т.е. слева от лука..." - а я всегда считал (и сам так стрелял в детстве), что правильно - это справа .
С Уважением, Александр.
Отличное вступление, обретя прототипа фигурка как-бы ожила, и смотря теперь на нее, у каждого проносятся свои картины из жизни Джери.
Покраска хороша, но раз уж Вы ввели лучника в бой, то можно было бы его "подзапылить" (я думаю ряды джентельменской кавалерии уже устремились в атаку, подняв облако пыли; ну а если перед этим шел дождь, тогда они бы всех забрызгали фонтанами грязи ). Перекрещенные ремни на поясе смотрятся так, словно Вы забыли их покрасить.
А Джери то неплохо устроился и судя по всему на позицию выдвигался верхом. Может в этом случае кулачный щит ему и не нужен?
"Стрела поставлена в правильное положение, т.е. слева от лука..." - а я всегда считал (и сам так стрелял в детстве), что правильно - это справа .
С Уважением, Александр.
01.03.06 [19:55]
udochkin ( Новосибирск )
Хорошая фигурка.
Цвета очень хорошо подобраны, окрашена аккуратно, тонировка не бросается в глаза.
Морда не понравилась, но тут уж дядька верлинден виновен.
Цвета очень хорошо подобраны, окрашена аккуратно, тонировка не бросается в глаза.
Морда не понравилась, но тут уж дядька верлинден виновен.
01.03.06 [23:42]
Oleg Naumov
Александру Паскаль
Александр!
Спасибо за советы, есть над чем подумать, особенно над тем как позапылить. Хотя, армия Ричарда III, при Босворте стояля на холме, авнгард Томаса, герцога Норфолка обменялся с ланкастерцами несколькими залпами лучников и артиллерии, а затем устремился с холмя в низ, в контратаку. Личные войска ричарда были левее, то есть в центре, они вступили в рукопашную позднее, совсем на левом фланге были люди Перси, которые видя исход сражения, вообще в него не вступили. Так, что черт его знает, запылять или нет, но подумать надо. Действительно Джери конный лучник, но лашади лишь исползовались для быстроты на марше и для быстрой переброске на поле боя, действовали английские лучники пешими. Даже у современной английской мотопехоты главным лозунгом остается "пехотя сражается на собственных ногах". Именно поэтому bucler- щит, он носит с собой. Насчет стрелы, это зависит от техники стрельбы. В Западно-Европейской традиции стрела находилась слева от тела лука, хвостовик с тетивой зажимался между указательным и средним пальцами, в то время как турки, например, зажимали хвостовик стрелы и натягивали тетиву тремя пальцами, включая и большой палец, то есть как мы с Вами в детстве. Я тоже раньше считал, что стрела должна быть справа, так как именно так я стрелял из лука в детстве, но это был детский лук. Вообще английский лучник натягивал тетиву не рукой, а мышцами спины, вставляя в нужную позицию стрелу, воткнутую в землю и постепенно распрямляя тело. Для натяжения тетивы английского лука требовалось усилие порядка 45 кг, в среднем. Поэтому визитной карточкой лучника была сильно развитая спина, чего современные атлеты добиваются тягой штанги к животу в наклоне. Интересно узнать, это положительно или отрицательно, что ремни кажутся не покрашенными?
Александр!
Спасибо за советы, есть над чем подумать, особенно над тем как позапылить. Хотя, армия Ричарда III, при Босворте стояля на холме, авнгард Томаса, герцога Норфолка обменялся с ланкастерцами несколькими залпами лучников и артиллерии, а затем устремился с холмя в низ, в контратаку. Личные войска ричарда были левее, то есть в центре, они вступили в рукопашную позднее, совсем на левом фланге были люди Перси, которые видя исход сражения, вообще в него не вступили. Так, что черт его знает, запылять или нет, но подумать надо. Действительно Джери конный лучник, но лашади лишь исползовались для быстроты на марше и для быстрой переброске на поле боя, действовали английские лучники пешими. Даже у современной английской мотопехоты главным лозунгом остается "пехотя сражается на собственных ногах". Именно поэтому bucler- щит, он носит с собой. Насчет стрелы, это зависит от техники стрельбы. В Западно-Европейской традиции стрела находилась слева от тела лука, хвостовик с тетивой зажимался между указательным и средним пальцами, в то время как турки, например, зажимали хвостовик стрелы и натягивали тетиву тремя пальцами, включая и большой палец, то есть как мы с Вами в детстве. Я тоже раньше считал, что стрела должна быть справа, так как именно так я стрелял из лука в детстве, но это был детский лук. Вообще английский лучник натягивал тетиву не рукой, а мышцами спины, вставляя в нужную позицию стрелу, воткнутую в землю и постепенно распрямляя тело. Для натяжения тетивы английского лука требовалось усилие порядка 45 кг, в среднем. Поэтому визитной карточкой лучника была сильно развитая спина, чего современные атлеты добиваются тягой штанги к животу в наклоне. Интересно узнать, это положительно или отрицательно, что ремни кажутся не покрашенными?
01.03.06 [23:55]
Oleg Naumov
To udochkin.
Dear udochkin,
Спасибо за коментарии, да действительно, лицо дело вкуса. Мне оно нравится именно своим уродством и тем, что оно типично для для английского пьяницы, родившегося в деревне, где нибудь в мидлендах. Поверьте типично английская морда. А кто всегда служил королям в Англии? Помилованные уголовники, мерзавцы и отбросы общества, но служба делала из них одних из самых дисциплинированных бойцов в мире. Что справедливо и на сегодняшний день. Как сказал Артур Уэлсли, герцог Велингтон после битвы при Вттории о своих солдатах "Они грязь и накипь Земли, но что за отличных парней мы из них сделали!". Поэтому вероятно Верлинден и сделал морду пьяницы и бывшего подонка, который за скромную плату и участие в дележе добычи готов драться на смерть за своего короля и бежать с поля боя только после команды "Каждый сам за себя", а при отсутствии таковой погибнуть там где его поставил его капитан. Так, что
here is forty schillings on the drum
for those who volunteer to come
to 'nlist and fight the foe today
Over the hill and far away
O'er the hills and O'er the main
through Flanders, Portugal and Spain
King George commands and I obey
Over the hills and far away
С Уважением,
Олег
Dear udochkin,
Спасибо за коментарии, да действительно, лицо дело вкуса. Мне оно нравится именно своим уродством и тем, что оно типично для для английского пьяницы, родившегося в деревне, где нибудь в мидлендах. Поверьте типично английская морда. А кто всегда служил королям в Англии? Помилованные уголовники, мерзавцы и отбросы общества, но служба делала из них одних из самых дисциплинированных бойцов в мире. Что справедливо и на сегодняшний день. Как сказал Артур Уэлсли, герцог Велингтон после битвы при Вттории о своих солдатах "Они грязь и накипь Земли, но что за отличных парней мы из них сделали!". Поэтому вероятно Верлинден и сделал морду пьяницы и бывшего подонка, который за скромную плату и участие в дележе добычи готов драться на смерть за своего короля и бежать с поля боя только после команды "Каждый сам за себя", а при отсутствии таковой погибнуть там где его поставил его капитан. Так, что
here is forty schillings on the drum
for those who volunteer to come
to 'nlist and fight the foe today
Over the hill and far away
O'er the hills and O'er the main
through Flanders, Portugal and Spain
King George commands and I obey
Over the hills and far away
С Уважением,
Олег
02.03.06 [15:48]
Rotmistr ( Питер )
Стараюсь воздерживаться от обсуждения чужих работ, ибо сам ещё новичок, но не могу удержаться!;) Обе работы Олега, и лучник, и рыцари, мне очень понравились, да ещё и комментарии к ним очень интересно почитать!:)
А что Джери чистенький, так лично мне кажется, что одиночная фигурка, даже на тематическом основании, чистой смотрится лучше, чем грязная, но всё конечно зависит от закладываемой в работу идеи.
С уважением.
А что Джери чистенький, так лично мне кажется, что одиночная фигурка, даже на тематическом основании, чистой смотрится лучше, чем грязная, но всё конечно зависит от закладываемой в работу идеи.
С уважением.
02.03.06 [20:09]
Александр Паскаль ( Москва )
К Олегу: спасибо что рассказали про технику стрельбы из английского лука. Значит не так уж мы с Вами в детстве ошибались, распологая стрелу справа. Я так понимаю, что используя при натяжении лука свою спину, английский лучник, брал "на мушку" не отдельного противника, а пользуясь что их в ряду много, просто накрывали противника ливнем стрел. То что Вы назвали "турецким" способом, ближе прежде всего конному лучнику (турку-степняку), который выбивал определенную цель.
Когда я писал что ремни кажутся непокрашенными, то имел в виду отрицательную сторону этого факта.
Ротмистру: зря Вы воздерживаетесь от обсуждений - новичок же может мастера похвалить . "А что Джери чистенький..." - если бы в сопроводительной записке к работе, было бы сказано что это "Джери. Просто Джери", то конечно, он лучше бы смотрелся чистеньким. Но ведь автор четко указал - "...В БИТВЕ...", не указывая точно на какой стадии битвы. Даже если это самое начало, вернувшись немного назад, мы увидем, что сначала Джери ехал верхом (и возможно рысью), потом спрыгнул на землю и начал "работать спиной" при стрельбе из лука. Уже за этот период, он успел бы запылить себе хотя бы носки сапог и просто-напросто ВСПОТЕТЬ. Может автор и некоторые коллеги не согласятся с моей точкой зрения по этому вопросу, но вот у некоторых товарищей -моделистов с форума, такие вопросы к "любителям древностей" возникают.
С Уважением, Александр.
P.S.: Олег, несколько лет назад я читал книгу английского автора "Становление династии Тюдоров", и автор не так резко отзывался об "узурпаторе Генрихе Тюдоре", и не так сильно идеализировал Ричарда . У меня сложилось впечатление после прочитанного, что Генрих Тюдор и его родственники - славные Валлийские парни .
Когда я писал что ремни кажутся непокрашенными, то имел в виду отрицательную сторону этого факта.
Ротмистру: зря Вы воздерживаетесь от обсуждений - новичок же может мастера похвалить . "А что Джери чистенький..." - если бы в сопроводительной записке к работе, было бы сказано что это "Джери. Просто Джери", то конечно, он лучше бы смотрелся чистеньким. Но ведь автор четко указал - "...В БИТВЕ...", не указывая точно на какой стадии битвы. Даже если это самое начало, вернувшись немного назад, мы увидем, что сначала Джери ехал верхом (и возможно рысью), потом спрыгнул на землю и начал "работать спиной" при стрельбе из лука. Уже за этот период, он успел бы запылить себе хотя бы носки сапог и просто-напросто ВСПОТЕТЬ. Может автор и некоторые коллеги не согласятся с моей точкой зрения по этому вопросу, но вот у некоторых товарищей -моделистов с форума, такие вопросы к "любителям древностей" возникают.
С Уважением, Александр.
P.S.: Олег, несколько лет назад я читал книгу английского автора "Становление династии Тюдоров", и автор не так резко отзывался об "узурпаторе Генрихе Тюдоре", и не так сильно идеализировал Ричарда . У меня сложилось впечатление после прочитанного, что Генрих Тюдор и его родственники - славные Валлийские парни .
02.03.06 [21:36]
Oleg Naumov
Ротмистру и Александру Паскаль.
Ротмистр, спасибо за добрые слова, их всегда и всем приятно слышать. Я не против критики. Иногда она дает хороший повод задуматься, иногда приводит к спору. Если спор конструктивен и ведется по соответствующим правилам, то из него можно вынести массу полезного.
Александр,
Да действительно в больших битвах типа Кресси, Пуатье, Невилс Крос, Вернейль и т.д. английские лучники действительно не стреляли прицельно. Фишка была в массовости и скорострельности. Лучника не нанимали, если он выпускал менее четырнадцати стрел в минуту. Соотношение лучников и рыцарей, в течение столетней войны, неуклонно менялось в пользу лучников. Основной целью конечно становились кони. В них легче попасть, раненный конь всегда, инстинктивно старается сбросить седока, что влечет травмы. Для убоя коней использовался специальный очень широкий наконечник стрелы, который причинал более обширные и серъезные раны тканям, перерезал артерии и вены. На близкой дистанции использовался бронебойный бодкин, длинный и узкий наконечник.
Насчет узурпатора, это не я отзываюсь, а мой Джерри, потому, что он Йоркист. На эту тему историки все еще не определились. Однако согласились с тем, что Уэльсские ребята-Тюдоры, были сверх боковой ветвью и прав на престол не имели или имели гораздо меньше чем горбатый Ричард. Согласились с тем, что Ричард вовсе не был исчадием ада, а реально был гораздо мягче Генриха VII. Злодеем он стал после трагедии Шекспира, котрый писал во времена Елизаветы, последней из династии Тюдоров и сам был известным Тюдористом, если так можно выразиться. И Ричард и Генрих оба уловили очень важный факт, время репрессий прошло. Избавляться надо только от тех кто представляет реальную угрозу, остальных можно либо купить, либо напугать. Так, что это не мое мнение, а мнение Джерри. Автор и его произведение могут иметь разный образ мыслей.
С Уважением,
Олег
Ротмистр, спасибо за добрые слова, их всегда и всем приятно слышать. Я не против критики. Иногда она дает хороший повод задуматься, иногда приводит к спору. Если спор конструктивен и ведется по соответствующим правилам, то из него можно вынести массу полезного.
Александр,
Да действительно в больших битвах типа Кресси, Пуатье, Невилс Крос, Вернейль и т.д. английские лучники действительно не стреляли прицельно. Фишка была в массовости и скорострельности. Лучника не нанимали, если он выпускал менее четырнадцати стрел в минуту. Соотношение лучников и рыцарей, в течение столетней войны, неуклонно менялось в пользу лучников. Основной целью конечно становились кони. В них легче попасть, раненный конь всегда, инстинктивно старается сбросить седока, что влечет травмы. Для убоя коней использовался специальный очень широкий наконечник стрелы, который причинал более обширные и серъезные раны тканям, перерезал артерии и вены. На близкой дистанции использовался бронебойный бодкин, длинный и узкий наконечник.
Насчет узурпатора, это не я отзываюсь, а мой Джерри, потому, что он Йоркист. На эту тему историки все еще не определились. Однако согласились с тем, что Уэльсские ребята-Тюдоры, были сверх боковой ветвью и прав на престол не имели или имели гораздо меньше чем горбатый Ричард. Согласились с тем, что Ричард вовсе не был исчадием ада, а реально был гораздо мягче Генриха VII. Злодеем он стал после трагедии Шекспира, котрый писал во времена Елизаветы, последней из династии Тюдоров и сам был известным Тюдористом, если так можно выразиться. И Ричард и Генрих оба уловили очень важный факт, время репрессий прошло. Избавляться надо только от тех кто представляет реальную угрозу, остальных можно либо купить, либо напугать. Так, что это не мое мнение, а мнение Джерри. Автор и его произведение могут иметь разный образ мыслей.
С Уважением,
Олег