Gallery
Figures
English archer. Battle of Agincourt, 1415
Figure by Alexandros Models painted with acrylics and tempera.
Work Discussion (comments: 5)
10.11.16 [01:00]
I-GOR ( Донецк.Украина )
Работа хорошая. Стрела на "неправильной стороне", брёвна толще чем надо и щепок набросать а то каждый раз такое впечатление что ток што дворник прошелся с метлой и да , битва при Азенкуре произошла не 5 Октября а 25 Октября.
Скорей всего французов было меньше англичан по количеству войск , а непосредственно в атаке и того меньше поэтому у островитян такие ничтожные потери и как ни странно влияния эта прекрасная битва на обороноспособность Франции не оказала . А вот переход Бургундии на сторону англичан в 1419 действительно кардинально изменил баланс сил .Карточный замок посыпался и Валуа выкинули белый флаг.Потери среди французской знати были колосальными. Французские источники упоминают о 4-10 тысячах погибших с французской стороны и 1600 погибших с английской. Самые скромные и заниженные цифры свидетельствуют о не менее чем шестикратном превосходстве французских потерь по сравнению с английскими. "Обезглавливание" французской армии и разрушение ее экономической основы серьезно ударили по возможностям французской короны оказывать сопротивление английской агрессии.
10.11.16 [12:39]
+Puppet M@ster+ ( Мариуполь )
I-GOR Wrote:Работа хорошая. Стрела на "неправильной стороне"
Спасибо! Я не думаю что у стрелы бывает "правильное" и "не правильное" положение. Встречаются и такие изображения:
Согласен. Очепятка ))I-GOR Wrote:и да , битва при Азенкуре произошла не 5 Октября а 25 Октября.
10.11.16 [14:53]
Valatar Aleanath ( Сумы )
То, что англичане любят превозносить свои победы, как и колоссально преувеличивать возможности своего оружия вообще и луков в частности, уже давно не секрет (может, разве что, кроме самих англичан. А что осталось старушке Англии после разрушения колониальной системы, кроме хороших мифов да воспоминаний о былом величии?). Но вот касательно стрелы на "неправильной" стороне, то именно приведенные рисунки, которые встречаются очень часто на самом деле, натолкнули однажды исследователей-практиков на мысль.
И вот вкратце к чему они пришли: для того, чтобы наложить стрелу на "правильную" сторону, нужно потратить больше времени. Такое положение стрелы дает более высокую точность стрельбы и что-то там еще связанное с положением пальцев, уже не припоминаю. Но именно для точности при стрельбе этим самым европейским хватом стрела подводится под подбородок. В битве же по типу Азенкура стрелкам точность нафиК не нужна была - знай себе пуляй в нужную сторону. Так вот для высокой скорости стрельбы, и, как следствие, высокой кучности при большом количестве стрелков лучше использовать наложение на "неправильную" сторону. Точность все равно ниже, зато можно позволить себе завести тетиву за ухо и пульнуть дальше. Так что, учитывая фигуру, я думаю, что в данном случае стрела именно на тай стороне, на которой надо.
И вот вкратце к чему они пришли: для того, чтобы наложить стрелу на "правильную" сторону, нужно потратить больше времени. Такое положение стрелы дает более высокую точность стрельбы и что-то там еще связанное с положением пальцев, уже не припоминаю. Но именно для точности при стрельбе этим самым европейским хватом стрела подводится под подбородок. В битве же по типу Азенкура стрелкам точность нафиК не нужна была - знай себе пуляй в нужную сторону. Так вот для высокой скорости стрельбы, и, как следствие, высокой кучности при большом количестве стрелков лучше использовать наложение на "неправильную" сторону. Точность все равно ниже, зато можно позволить себе завести тетиву за ухо и пульнуть дальше. Так что, учитывая фигуру, я думаю, что в данном случае стрела именно на тай стороне, на которой надо.