Gallery
Figures
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f8be/1f8be4bfea293568579b85607721e006b73abacb" alt=">"
English Knight with Standard
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e5c7/3e5c7b2664613e08f79142bb60e98341f7d0535c" alt="Figures: English Knight with Standard Figures: English Knight with Standard"
Miniature by Soldiers shows Sir John Kodrington, a standard bearer of Henry V at the Battle of Azencourt, October 25, 1415.
Work Discussion (comments: 7)
27.01.06 [00:07]
Flashworm
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Да-а.. Триумф английского оружия! Покраска замечательная, сама фигурка не очень - какой-то он субтильный и тело тонкое (если смотреть в профиль.) Полуплоская миниатюра. НО покраска очень понравилась. Знамя вообще супер, доспехи блестят... Очень хорошо
27.01.06 [00:08]
Flashworm
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
И ещё оффтопичный вопрос. Солдат - это переводы Оспреев? Кто их издает? Астрель?
27.01.06 [13:37]
Александр Паскаль ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd3f/8dd3f892ec80c3bd7b24f668a1287c8a66a0a377" alt=""
К Flashworm: Ну немного "субтильный", это есть, но сама фигурка не совсем плоская, я еще не достаточно хорошо овладел техникой фотосъемки.
Издательство "Астрель" выпускает серию "СОЛДАТЪ", и в ней попадаются переводы Osprey. А вот альманах "СОЛДАТ" (года два он выходит под названием "НОВЫЙ СОЛДАТ" и с новой нумерацией) - это издание Военно-исторического клуба г. Артемовска.
Издательство "Астрель" выпускает серию "СОЛДАТЪ", и в ней попадаются переводы Osprey. А вот альманах "СОЛДАТ" (года два он выходит под названием "НОВЫЙ СОЛДАТ" и с новой нумерацией) - это издание Военно-исторического клуба г. Артемовска.
27.01.06 [19:00]
Виталий Пузенко ( Санкт - Петербург )
data:image/s3,"s3://crabby-images/26d67/26d6783f70d1d0641696aebf76e335c267cc1837" alt=""
Насколько мне известно, изображение на флаге должно быть "сквозным", т.е. в положении, когда древко слева - полотнище вправо мы видим действительное расположение элементов геральдики, а на обратной стороне - "зеркалка". грубо говоря, львы бегут в сторону движения.
29.01.06 [18:30]
Shaban
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
А мне, если честно, не очень понравилось....
считаю, что кроме знамени в фигурке больше нет ничего стоящего внимания...
И это не оплошность автора...сама фигурка подкачала....
считаю, что кроме знамени в фигурке больше нет ничего стоящего внимания...
И это не оплошность автора...сама фигурка подкачала....
30.01.06 [01:19]
DonRumata
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Роспись аккуратная, но ее портит излишняя яркость GW-шного акрила, это придает работе игрушечный вид. Может быть стоит попробовать приглушать цвета, тогда будет получаться более естественный вид.
30.01.06 [20:12]
Александр Паскаль ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd3f/8dd3f892ec80c3bd7b24f668a1287c8a66a0a377" alt=""
Добрый вечер, господа!
Спасибо за отзывы!
Соглашусь с Виталием, ибо не так хорошо разбираюсь в геральдических правилах. На картинке из журнала, знамя было изображено именно в этом положении, так-что оборотная сторона лежит полность на изготовителях мастер-модели. В следующий раз я буду более внимательно подходить к знаменам (но от Soldiers я подобных ошибок не ожидал).
В отношении скульптурной части. я уже писал выше, что возможно я просто снял не в выигрышном "свете", не знаю... Но на тот момент (2003 -й год) мне рыцарь понравился. Тем более что в Москве я тогда такого в продаже еще не встречал, а первый раз увидел и купил в магазине при музее Артиллерии в СПб.
Насчет акрила GW - да, действительно ярок, в этом я уже убедился. Но когда я приступал к росписи своей первой фигурки акрилом (до этого я им никогда не работал), то именно его мне посоветовал один человек, занимающийся покраской копий на продажу. Сравнить в тот момент было не с чем. Это потом я уже приобрел в том же магазине ("Вархаммер") акрил фирмы Foundry. Но на мой взгляд и "кисть", GW лучше чем Valejo.
С Уважением.
Спасибо за отзывы!
Соглашусь с Виталием, ибо не так хорошо разбираюсь в геральдических правилах. На картинке из журнала, знамя было изображено именно в этом положении, так-что оборотная сторона лежит полность на изготовителях мастер-модели. В следующий раз я буду более внимательно подходить к знаменам (но от Soldiers я подобных ошибок не ожидал).
В отношении скульптурной части. я уже писал выше, что возможно я просто снял не в выигрышном "свете", не знаю... Но на тот момент (2003 -й год) мне рыцарь понравился. Тем более что в Москве я тогда такого в продаже еще не встречал, а первый раз увидел и купил в магазине при музее Артиллерии в СПб.
Насчет акрила GW - да, действительно ярок, в этом я уже убедился. Но когда я приступал к росписи своей первой фигурки акрилом (до этого я им никогда не работал), то именно его мне посоветовал один человек, занимающийся покраской копий на продажу. Сравнить в тот момент было не с чем. Это потом я уже приобрел в том же магазине ("Вархаммер") акрил фирмы Foundry. Но на мой взгляд и "кисть", GW лучше чем Valejo.
С Уважением.