Дима, работа просто шикарная. Лицо как живое.

Спасибо за отзывы, коллеги!

По поводу Маузера. Я, собственно, повесил его как вот у этого сапера висит:

Насчет бебута не совсем понял. Бебут в принципе не мог быть у фельдфебеля по званию, или неправильно висит?
Цвет кобуры, согласен, вопрос непростой, вполне возможно что не на 100% удачно получилось.
Штаны это точно, узковаты. Пока делал, как то так в глаза не бросалось.
Мне голова досталась все таки требовавшая покраски, возможно не так это очевидно на фото.

Andrey Tolkalin Wrote:Голова отлично расписана - как живой!
Деликатно и в меру. А вот фактура одежды на фоне головы смотрится несколько немасштабно. Хотя тут уже наверное выше головы и не прыгнешь. Но может есть варианты использовать более тонкую кожу, которая даст возможность показать более мелкие складки?
В остальном работа очень впечатляет!
Да и другие Ваши работы тоже.

Спасибо! Эх, такая больная тема, толщина ткани и кожи. В скольких уже магазинах ткани, рынках и складах все перекрыто. Ужас просто. Это самая тонкая кожа, которую можно шить и она не рассыпается. И всё равно толстой смотрится. Про стежки нитками я вообще молчу. Это все беда этого масштаба. Ткань очевидно должна быть значительно тоньше а нитки вообще не видны должны быть, а вот как этого добиться...

"...По поводу Маузера. Я, собственно, повесил его как вот у этого сапера висит..."

Фотографии из фотоателье, это худшее из того, что можно выбрать в качестве справочного материала. Он там вообще мог ещё и в гусарском ментике быть.
Тем более, что это вообще не автомобилист бронечастей, а сапёр. А это далеко не одно и то же.
И снова повторюсь - посмотрите, пожалуйста, реальные документальные фотографии автомобилистов (благо их сейчас в свободном доступе предостаточно). Вы хоть у кого-нибудь из них "любимое оружие Маузер" видели?

"...Насчет бебута не совсем понял. Бебут в принципе не мог быть у фельдфебеля по званию..."

Ну, как бы, да. Я думаю, Вы не хуже меня должны знать, чем функции фельдфебеля подразделения в РИА отличались от служебных обязанностей простых рядовых. Отсюда резонный вопрос - зачем ему на фронте бебут?

Надеюсь не сильно обижу, если снова повторю старую истину - при реконструкции исторического персонажа ХХ века лучше всего пользоваться реальными фотографиями (только не студийными), а не придумывать самостоятельно "собирательный образ". Что позволяет избежать многих ошибок. Потому что историчность образа определяется не только достоверностью предметов на нём, но и тем, как и где они расположены. И вообще, могут ли они все находиться в одно время и в одном месте именно там, куда их поместил автор реконструкции.

"...Цвет кобуры, согласен, вопрос непростой..."

А в чём его "непростота"?
Взяли цветную фотографию реальной кобуры маузера, и сделал так же.

И там, по большому счёту ещё и сапоги тоже не очень. В масштабе 1:6 многие гоняются за аутентичностью материалов. В результате, сапоги получаются хоть и из настоящей кожи, но за счёт огромных "кукольных" складок смотрятся совершенно ненатурально. Мне кажется, здесь (именно в отношении обуви), в угоду визуальной реалистичности вполне можно использовать какие-то заменители. Вплоть до вылепленных из скульптурных материалов, с абсолютно масштабной фактурой и складками - как это делается в традиционной ВИМ.

По поводу перекраски головы в "очень реалистичный цвет" - допускаю, что Вы правы. Хотя я здесь вижу самую обычную серийную голову в заводской покраске (благо китайцы это делают в принципе очень неплохо). Мне кажется, тот огромный перечень работ, что Вы уже провели с этой фигуркой, настолько значим и серьёзен, что совершенно не обязательно в этот список добавлять ту мелочь, которой не было. А в остальном аплодирую Вашему трудолюбию!

Спасибо! Да, взял бы с удовольствием координаты.