Я не гость, я udochkin

Здоровский егерь.Мне еще и ваш ранний горный стрелок СС приглянулся.
С уважением,Станислав.

Я тоже не гость. а хозяин ...работы.
Вадим, что тебя цвет смущает?Давай адрес, фото вышлю.Жаль не вставляются.
Станислав,я тебе фотки слал, попал я в цвет?
Константин.

Станисав, то что на маршах так шлем носили-точно.В горах фоток именно со шлемом у меня нет, но думаю что и наличие его и отсутствие ошибкой не будет.Просто я его экипировал как бы по основным уставным требованиям.
Константин.

По личному опыту - в горах о камень махом вышоркиваются локти и колени, а упадешь - так и рвутся, из чего б не были штаны.Конечно, опытные туристы себя берегут, но в бою не до аккуратности, ползают на брюхе - тут уж очень с иголочки он какой-то.А так качество работы, ИМХО,очень высокое.

Понравился егерь. Лицо живое и вообще. Не понравилась подставка - идея с фольгой не совсем удачная, лучше было бы просто из куска гипса её вырезать. Еще на рюкзаке и сумке странная желто-зеленая тонировка.

Красиво. Весьма.

Поза понравилась, вот пожалуй и все.
Для такого масштаба так плохо размешана краска и с такой мазней наложено это говорит о торопливости. Клепка на плече у портупеи просто огроменная и для чего она там тоже непонятно, ей приклепывались дополнительные помочи которыми пристегивался низ рюкзака или иного навесного. Тут совсем непонятно как рюкзак снизу держится. Сам рюкзак переразмрен немного и низковато подвешан, а учитывая что парень еще и в куртке... Такой рюкзак, даже если его паралоном набить, будет отвисать книзу давая характерные складки на плечах, спине и боках, тут их нет из чего можно сделать вывод что под курткой скрывается массивный торс культуриста обтянутый курткой как голова купальной шапочкой. Почему штанишки такие синие? Они были значительно темнее и всетаки зеленые. Форму молотка категорично оспаривать не стану, но хвост и рукоятка, мне кажется, должны быть длинее. Чехол фляги, стакан и подвесной карабин - просто ужасны. Носик ледоруба слишком короток, а черенок его ну просто огромен даже для кирки, я представляю сколько он весит. Рукоятки молотков и ледорубов лаком не покрывались, а значит цвет их должен быть древесный. Настоящая веревка тоже портит вид, слишком уж она контрастна на фоне росписи, ее нужно было оттенить, да и весьма коротковата. Крюки какой то непонятной формы вообще непонятно как они должны в скальных трещинах держаться и очень мало их, недумаю что висеть они должны на веревке. Автомат ужасен. Было б кАлоритнее снабдить его винтовкой. Подсумки для магазинов неправильно висят, там же даже намеки на проушины есть, если это тамиевские, неужели нельзя было ими к ремню прикинуть? Противогаз некрасиво висит, такое ощущение что это надувной шарик, никаких вмятин в рюкзак. Основание ну ни как на скальное основание непохоже, мятая бумага, тряпка, фольга и т.п. но не камень. Козырек у кепи слишком короток. Каска просто трофей черных копальщиков, да ей по виду лет 40 в земле дашь. Она ж штампованная, егеря ими пользовались крайне редко и совсем не красили, откуда такая фактура? Да и еще и ни царапинки в сравнении с противогазной коробкой.
Вроде все из того что резко в глаза бросилось.

В "Оспрее" по горным стрелкам пишут о серых штанах в обмундировании, а вот в иллюстрациях фигурируют и серый и синий цвета, кстати. Так что могли иметь место все три цвета - предложенный ZuZu, серый и имеющийся на фигурке синий. Штаны и анорак понравились (пуговицы и кнопки меньше должны быть, нет?), лицо здоровски сделано, и альпеншток понравился. И подсумки. Не понравился крупнофактурный манжет в низу брючин. Если это выворот толстых носков под ботинки (согласно одним источникам)- то никак не подходит, если манжет брючный (согласно другим), то тоже - не думаю, что он был таким толстым и широким (похоже на отвороты свитера, связанного "английской вязкой", да простит меня автор). Субъективно чисто зрительски не понравилась веревка как по толщине, так и по фактуре (смотрится, как крупноплетеное лыко, а меж тем есть много фоток эдельвейсов с веревками, к тому же моток стандартный для минимума должен быть 50 метров вроде, могу и ошибаться). Противогаз, конечно, рюкзак не вомнет сильно, тут ZuZu погорячился. Рюкзак тоже понравился. Карабины и молоток понравились, но разве молоточек альпинистский такой? Я не знаю точно, я спрашиваю. Я думал, он легче и меньше, этакий альпеншток в миниатюре, но с толстым "тупым" краем. нет?
И насчет замены автомата на винтовку (точнее, на карабин горнострелковый) мысль понравилась...

Иванову Александру: внизу брюк - это все -таки носки, не похоже, да?
Карабин, к сожалению мне изготовить возможным не представилось, тут должна другая модель быть, чем в наборах готовая.Если вам интересно про молоточек, могу фото дать, сравните, я старался форму точно передать.Пуговицы слегка переразмерил.прчем это только на фото крупного плана в глаза бросается, поэтому уже поздно было исправлять.
Насчет цвета: господа, не знаю каким образом (монитор?), но синего (и его оттенков) вживую на фигуре нет вообще, он все-таки серо-зеленый(с преобладанием серого), причем теми цветами, которые смешивал, синий получить не возможно (пусть Володя поправит ,если не так).Посмотрите внимательно на фото с фоном, там я цвета приглушал и обратите внимание, что там брюки ушли в зелень.как вы думаете, если бы был синий,куда бы он исчез?.
Zu-Zu - вы не знаете ,что основное отличие горного кепи от общевойскового - это величина козырька?По форме крюков, если интересно, также фото могу дать, не с потолка,ж взялись...

Александр, давайте адрес, есть пара фоток по снаряжению из музея,вышлю.

"Армия, а не карнавал". Да, мысль любопытная. Постройте в ряд десяток солдат-фронтовиков и сравните оттенки стираных и поношенных брюк (бриджей), кителей (гимнастерок)... То-то будет разнобой...