Александр, может стоит приглушить блеск сапог? Очень выбиваются из общей картины.

Александр,при всем уважении к вашей работе.Но скульптурная часть немного не соответствует движениям.Непонравились-складки ментика и особенно на сгибах коленных суставов.(я понимаю это не к вам). Но трубу лучше сменить на бутылку.Создается впечатление что гусар не трубит тревогу а просто припал к бутылке.И цвет мундира откровенно травянистый,смущает!
С уважением Рамиз.

Спасибо за внимание к работе, коллеги.

dpl Wrote:Александр, может стоит приглушить блеск сапог? Очень выбиваются из общей картины.

Дмитрий, эти сапоги - ботики - предмет парадной формы. Лаковые, они одевались крайне редко и поэтому блеск был здесь уместен. Но нужного эффекта с помощью лака satin я не добился и пришлось крыть сверху откровенно глянцевым.

Рамиз - От скульптурного моделирования я далек, а другого трубача у меня нет. Поэтому спасибо и за этого ЕК.

Капитан 3-го ранга -

как на вальтрапе елисаветградца

- я бы добавил - в исполнении О.Пархаева. А есть работы и других современных художников, реконструирующих облик русских гусар:
С выхода статьи Вальковича в первом номере Цейхгауза, более развернутой статьи по русским гусарам я не припомню - http://siberia-minis.7910.org/forum/sho ... =9&block=0. Прошу обратить внимание на прорисовку доломана и ментика рядового гусара Павлоградского полка. 1809—1812 гг. (из собрания ГИМ СССР).

Цвет доломана и чакчир на миниатюре я бы определил как крапивный. Травянистый может быть только на высветлениях. Возможно, миниатюру осветлила подсветка при фотосъемке - две лампы крайне холодного цвета.

С Уважением, Александр.

Извиняюсь с оффтопом - заметил, что у ЕК последние фигурки сильно подросли. Даже линейкой замерял. Если у старых фигурок масштаб где то 50 мм, то у последних - 60 мм.