Gallery
Figures
Sniper
Figure by Evolution painted with acrylics.
Work Discussion (comments: 51)
23.02.13 [08:04]
dpl ( СПб )
Красивая работа. Кедики бы только приглушить, а то они сейчас как с витрины смотрятся. И подшлемник-балаклава с каким-то странным феолето-сиреневым оттенком, есть прототип?
23.02.13 [13:34]
Hinguy ( Московская область )
dpl, спасибо!
Фото слегка уводит цвета (но даже на них нет фиолетово-сиреневого).
Тоже касается кроссовок - на фигурке они не настолько яркие, хоть и чистые.
Фото слегка уводит цвета (но даже на них нет фиолетово-сиреневого).
Тоже касается кроссовок - на фигурке они не настолько яркие, хоть и чистые.
23.02.13 [13:52]
dpl ( СПб )
Ну не знаю, вот уж никогда бы не подумал, что Вы на водолазный комплект ориентироваться будете может айпад так цвета перевирает... Но свитер я вижу так как привык.
23.02.13 [13:57]
Hinguy ( Московская область )
dpl, это стандартный свитер для армии, таже ткань шла на подшлемники. Впрочем, с удовольствием посмотрю на документ, регламентирующий исключительную цветовую дифференциацию шерсти для водолазов.
Зрение легко проверить. В фотошопе есть инструмент - пипетка. Тыкаете на место, кажущееся Вам на балаклаве сиренневым или фиолетовым и смотрите, например в яндексовой таблице цветов по RGB, какой цвет напишет. Опять же - найдете фиолетовый или сиреневый, поделитесь со мной своими исследованиями.
Но свитер я вижу так как привык.
Зрение легко проверить. В фотошопе есть инструмент - пипетка. Тыкаете на место, кажущееся Вам на балаклаве сиренневым или фиолетовым и смотрите, например в яндексовой таблице цветов по RGB, какой цвет напишет. Опять же - найдете фиолетовый или сиреневый, поделитесь со мной своими исследованиями.
23.02.13 [14:27]
dpl ( СПб )
"дифференциацию шерсти для подводников" осуществляется за счет верблюдов.
Я уж не знаю насколько часто их поставляли в армию, но то что у вас на картинке Взято отсюда http://kamirit.nsknet.ru/ и идет как свитер для моряков - он и есть, вы бы хоть конкретно подшлемник от туда показали. Было бы интересней. А разговор про их носку в армии здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/739814.html
А зрение мне и без Ваших дельных советов каждый год проверяют.
Я уж не знаю насколько часто их поставляли в армию, но то что у вас на картинке Взято отсюда http://kamirit.nsknet.ru/ и идет как свитер для моряков - он и есть, вы бы хоть конкретно подшлемник от туда показали. Было бы интересней. А разговор про их носку в армии здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/739814.html
А зрение мне и без Ваших дельных советов каждый год проверяют.
23.02.13 [14:54]
Hinguy ( Московская область )
Взято отсюда http://kamirit.nsknet.ru/ и идет как свитер для моряков - он и есть, вы бы хоть конкретно подшлемник от туда показали. Было бы интересней. А разговор про их носку в армии здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/739814.html
Ага, свитер "водолазным" уже быть перестал, теперь он для моряков.
У меня каждый год зрение не проверяют - где здесь написано - "свитер для моряков"?
И вы бы эскулапов проконтролировали, а то видеть сиреневое, там где его нет - настораживает.
23.02.13 [15:13]
dpl ( СПб )
Из Ваших предыдущих тем я и так знал, что ничего дельного Вы не скажете.
Болтовня да и только. Свитер изначально появился у водолазов как утеплитель, а уж потом его распространили и на остальные части флота. Назвать его "водолазным" и "для моряков" не большая ошибка ибо на каждом корабле есть подготовленные внештатные водолазы для них и снаряжение загружается, и вот из этого снаряжения первым делом тырят именно свитер, как вещь архи удобнейшую, а вот утверждать что "
Но разговор здесь не за свитер, а за подшлемник. И если Вы считаете, что его цвет, как никакой другой подходит для отображения данного элемента формы, то это Ваше право, как автора. И если Вы считаете, что он похож на приведенные Вами фото, то этоже Ваше право. Мне данный элемент, как и яркие кеды - не понравился.
Болтовня да и только. Свитер изначально появился у водолазов как утеплитель, а уж потом его распространили и на остальные части флота. Назвать его "водолазным" и "для моряков" не большая ошибка ибо на каждом корабле есть подготовленные внештатные водолазы для них и снаряжение загружается, и вот из этого снаряжения первым делом тырят именно свитер, как вещь архи удобнейшую, а вот утверждать что "
- ошибка большая. Так как Вы можете только хохмить, и конструктивно разговаривать не умеете, то отвечу за Вас. Подобный же свитер входил в комплект горного снаряжения, который поставлялся в части ГРУ. Почитать можно здесь http://artofwar.ru/m/maa/text_0400.shtml Там же и комментарий на 4-й странице найдете сами. А на бирках не пишут, что он конкретно для флота, фабрика выполняет заказ и все. Так же как камок не шьют спецом для морпехоты и на бирках это не подписывают.это стандартный свитер для армии"
Но разговор здесь не за свитер, а за подшлемник. И если Вы считаете, что его цвет, как никакой другой подходит для отображения данного элемента формы, то это Ваше право, как автора. И если Вы считаете, что он похож на приведенные Вами фото, то этоже Ваше право. Мне данный элемент, как и яркие кеды - не понравился.
23.02.13 [16:15]
Hinguy ( Московская область )
Из Ваших предыдущих тем я и так знал, что ничего дельного Вы не скажете.
Милейший, троллите тоньше.
Собственно что дельного сказали Вы? Дали несколько ссылок на другие ресурсы, где народ занимается словоблудием. С чего вдруг их слова (как и Ваши) следует воспринимать как истину? "Болтовня да и только".
Так как Вы можете только хохмить, и конструктивно разговаривать не умеете.
Так покажите пример констурктивного разговора, глядишь перейму. А пока только озвучивание личных умозрительных заключений.
А на бирках не пишут, что он конкретно для флота, фабрика выполняет заказ и все.
На бирках пишут ГОСТы, артикулы по цвету, ТУ - вот сравнивание подобного и есть конструкивность и конкретика (опять же с оговоркой. К примеру у той же афганки при одинаковом артикуле цвет фактически здорово гулял). А еще желательно ведомственные приказы, куда и что поставлялось.
Но разговор здесь не за свитер, а за подшлемник. И если Вы считаете, что его цвет, как никакой другой подходит для отображения данного элемента формы
Да, я так считаю. Потому, что подшлемник шел в одном комплекте с горным свитером, имел общий артикул по цвету - 575525.
Визуально свитер, цвет которого я взял для подражания, обратите внимание на вязку.
Его цвет при другом освещении.
И вязка на приснопамятном комплекте для водолазов - почувствуйте разницу.
артикул тоже отличен.
Поэтому вначале надо определиться чего "назвать..."водолазным" и "для моряков", одно ли это и тоже, так как читая пустой треп на форумах вполне может быть с этим "ошибка большая".
dpl, фиолетовый нашли или как в анекдоте про суслика?
23.02.13 [18:04]
DUFF ( г. Железнодорожный )
Покраска совсем шлак, на столько всё плохо, что даже в детали не хочется вдаваться. Надо заметить, что фентези у автора на много лучше получается.
23.02.13 [18:22]
dpl ( СПб )
Вот теперь уже интересно и конструктивно! Вот за этот ответ - спасибо и без всяких медиков и проверок зрения (и я не тролю никогда, мне интересен какойто момент и я хочу узнать побольше)! Теперь все встало на свои места. Просто приведенная изначально фото мне попадалась тыщу раз уже и именно как водолазный свитер. Ничего страшного. Если я не прав - я всегда признаю свои ошибки. Заодно и сам разобрался с этими свитерами.
Насчет феолетового - я, что похож на идиота с пипеткой ползать? Мне вполне достаточно Вашего ответа, я же не комиссия ОТК, сверять все с ГОСТами.
Насчет феолетового - я, что похож на идиота с пипеткой ползать? Мне вполне достаточно Вашего ответа, я же не комиссия ОТК, сверять все с ГОСТами.
23.02.13 [23:07]
Medved5432 ( Пятигорск )
Аккуратная работа. С удовольствием рассматривал. Но сиреневый цвет присутствует явно. А про обувь, точнее её цвет, даже говорить не хочется. Фигурку стоило назвать "Снайпер-смертник". Ну очень уж заметные кеды. С уважением.
24.02.13 [00:32]
Александр Паскаль ( Москва )
Жалко подставка временная. Будет многофигурная композиция?
Исключительно для объективности: не сомневаюсь, что в жизни цвета могут выглядеть иначе, но на моем мониторе шапка и пречатки сиреневые.
С Уважением, Александр.
Исключительно для объективности: не сомневаюсь, что в жизни цвета могут выглядеть иначе, но на моем мониторе шапка и пречатки сиреневые.
С Уважением, Александр.
24.02.13 [18:41]
Hinguy ( Московская область )
I-GOR, Medved5432, Александр Паскаль, за комментарии спасибо!
Дабы не быть голословными в "объективных" утверждениях и проверить свое зрение (или монитор) на счет сиреневых цветов - способ описан описано выше. Желаю успехов.
Дабы не быть голословными в "объективных" утверждениях и проверить свое зрение (или монитор) на счет сиреневых цветов - способ описан описано выше. Желаю успехов.
24.02.13 [21:36]
Громов Александр ( Москва )
забавно, но на моем NECe цвета именно сиренево-фиолетовые.
про пипетку здравая идея. я иногда вешаю работы на фотосайтах... теперь буду знать, что отвечать критиканам
мне понравилась покраска, кроссовки разве что смущают, кислотные.
с уважением,
удачи
про пипетку здравая идея. я иногда вешаю работы на фотосайтах... теперь буду знать, что отвечать критиканам
мне понравилась покраска, кроссовки разве что смущают, кислотные.
с уважением,
удачи
25.02.13 [08:03]
lepskij ( Самара )
Если не вдоваться в тонкости , ( я в том не силён ) роспись понравилась .
Кроссы правда кислотные .
Дальнейших успехов !
Кроссы правда кислотные .
Дальнейших успехов !
25.02.13 [16:06]
Игорь Гурочкин ( Москва )
Удивительно - я тоже вижу сиреневую балаклаву!
Может, это автору всё-таки проверить зрение?
Может, это автору всё-таки проверить зрение?
26.02.13 [01:54]
Def ( СПб )
Да бог с ней, с балаклавой таки сиреневой! А вот тапки - это что-то! Такое выпадение матки... тпру... выпадение краски из гаммы - нужен ли нашему народу такой реализм? Не говоря уж о том, что летняя какая-то обувка...
26.02.13 [10:09]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Мне понравился боец! Кроссовки запылить бы чуток.
Def
Def
Потому что лето Это же не у нас,там климат малехо другой, да и зависит от местности и высоты (днем от жары истекаешь,а ночью дубак с ветром пронизывающим) Кроссовки с шерстяными носками ,нормальное явление.,Не говоря уж о том, что летняя какая-то обувка...
26.02.13 [18:53]
Yarik ( Москва )
Хороший пример, как прошлые обиды свербят в заднице у форумчан.
Паш, ты моё отношение к тебе знаешь. Но твои заходы на форум, - это повонял раз в месяц и свалил. Какая-то детская хрень. Ну да. В контрах ты с Хингаем. И чего? Собачься с ним в личке, если так уж прёт.
Игорь, ты то с попаданием в цвет не лезь. Или тоже в "мастера аутентичности" заделаться решил?
Дмитрий, мне работа понравилась. Понравилось, как за 2 года изменился подход к военной миниатюре. Это уже не прорисовка "как с планшета", а живопись. И если это не разовый подход, а уже закреплённый материал, то на мой взгляд - это очень здорово.
Кроссовки, да выпадают из общей гаммы. Но уже сказано, что подставка временная. Значит будет диорама, и по месту они будут сведенны к общей гамме, чтобы была увязка с основанием.
Про подшлемник - это всё реакции на ваши выпады в адрес других работ(про аутентичность и т.п.). Я также вижу, что на показанной вами фотографии цвет такой же, что и на покрашенной фигуре. Просто на фигуре в складках более тёмный цвет.
Паш, ты моё отношение к тебе знаешь. Но твои заходы на форум, - это повонял раз в месяц и свалил. Какая-то детская хрень. Ну да. В контрах ты с Хингаем. И чего? Собачься с ним в личке, если так уж прёт.
Игорь, ты то с попаданием в цвет не лезь. Или тоже в "мастера аутентичности" заделаться решил?
Дмитрий, мне работа понравилась. Понравилось, как за 2 года изменился подход к военной миниатюре. Это уже не прорисовка "как с планшета", а живопись. И если это не разовый подход, а уже закреплённый материал, то на мой взгляд - это очень здорово.
Кроссовки, да выпадают из общей гаммы. Но уже сказано, что подставка временная. Значит будет диорама, и по месту они будут сведенны к общей гамме, чтобы была увязка с основанием.
Про подшлемник - это всё реакции на ваши выпады в адрес других работ(про аутентичность и т.п.). Я также вижу, что на показанной вами фотографии цвет такой же, что и на покрашенной фигуре. Просто на фигуре в складках более тёмный цвет.
26.02.13 [19:36]
DUFF ( г. Железнодорожный )
Yarik, Ты перегрелся что-ли? Я всего лишь высказал свое мнение, то что местная публика рассуждая о попадании в цвет не видит, в целом, криво покрашенной фигуры - с этим я ничего поделать не могу. Как говориться: "Зашибись для тех, кто не понимает."
26.02.13 [21:54]
Hinguy ( Московская область )
Громов Александр, lepskij, Менелай, Yarik, спасибо за комментарии!
«Собака лает, караван идет».
«Собака лает, караван идет».
27.02.13 [11:58]
mr_hyde ( Екатеринбург )
Не ради разжигания срача, а ради интереса, все таки спрошу:
DUFF не могли бы вы указать конкретно что здесь "криво покрашенная фигура". На мой неискушенный взгляд фигурка очень даже на уровне, ну кроме уже указанных кроссовок.
DUFF не могли бы вы указать конкретно что здесь "криво покрашенная фигура". На мой неискушенный взгляд фигурка очень даже на уровне, ну кроме уже указанных кроссовок.
27.02.13 [14:19]
Emas ( Латвия )
Мне работа нравится.Вполне хорошо,а про кросовки сказали,приглушить бы их...
DUFF а что для вас идеальная и не кривая роспись? Или по вашему мнению ваша роспись идиальней всех на свете
DUFF а что для вас идеальная и не кривая роспись? Или по вашему мнению ваша роспись идиальней всех на свете
27.02.13 [21:34]
sunduk ( Беларусь, Минск )
Фигурка мне понравилась (исключая кроссовки). А по поваду цвета балаклавы - я служу в МЧС (РБ), у нас подкасники шерстяные старого образца изначально идут белые. Но после стирки с формой, с другими вещами - очень сильно меняют цвет. Может и здесь с чем постирали? Хотя мне цвет тоже в сиреневый отдаёт.
01.03.13 [21:57]
Hinguy ( Московская область )
mr_hyde, Emas, sunduk, спасибо за комментарии!
ps. Думаю секрета не открою, но все же - LED мониторы очень часто страдают кривым балансом цветов, у них бывает задрана яркость. "Сиреневая" балаклава и "кислотные" кроссовки серьезный повод задуматься о калибровке цветовой температуры монитора.
ps. Думаю секрета не открою, но все же - LED мониторы очень часто страдают кривым балансом цветов, у них бывает задрана яркость. "Сиреневая" балаклава и "кислотные" кроссовки серьезный повод задуматься о калибровке цветовой температуры монитора.
02.03.13 [00:50]
I-GOR ( Донецк.Украина )
Диссонанс между кроссами и армейскими шмотками в данном случае не недостаток, а Фишка .Если цель была в этом , то она полностью достигнута .Просто я это понял сразу .И дело здесь не в мониторах , а в восприятии фигуры в целом .Кроссовки то бывают и с более ярким ,насыщенным цветом.В принципе их можно даже и не пылить.Думаю критика возникла именно из за более смелого подхода к этому.Еще раз повторюсь, очень качественная и живая работа.
02.03.13 [00:59]
Hinguy ( Московская область )
I-GOR, и в мониторах тоже. Кроссовки голубовато-синие, матовые, никакой кричащей яркости в них нет - увидеть подобное можно только при задранной яркости и контрасте, высокой температуре диодной подсветки монитора, дисбалансе синего цвета. Опять же, вряд ли хоть один отписавшийся о сиреневом попытался объективно это проверить.
02.03.13 [01:12]
I-GOR ( Донецк.Украина )
А возможно еще из за фотоаппарата.Потому что мои фигуры на фотках выглядят более светлыми и цвета насыщеннее чем если смотреть на нее так сказать воочию.
02.03.13 [09:32]
V_V ( г. Коломна )
вряд ли хоть один отписавшийся о сиреневом попытался объективно это проверить.
Hinguy, у меня с цветами все в порядке. Так как монитор откалиброван специалистом для моей жены для работы с дизайном. А это её хлеб. И я вижу обыкновенные сине-голубые кроссовки (тип "Абибас"), но цвет (светло-коричневый) балаклавы с перчатками все-таки имеет завал в фиолетовый, причем не сильный.
02.03.13 [12:13]
Hinguy ( Московская область )
V_V, указанный выше способ проверки показывает, что некоторые пиксели имеют различные оттенки розового. Фиолетового и сиреневого нет.
02.03.13 [20:03]
Medved5432 ( Пятигорск )
Уважаемый Дмитрий! Ваш несгибаемый оптимизм достоин уважения!!! На трёх устройствах смотрел ваш шедевр. 1-Macbuk. 2-LCD монитор Филипс. 3-Самсунг S-3. На каждом из них я вижу сиреневые шапку и перчатки. Тапочки -кислотно-синего цвета! Если Вы с этим не согласны, я готов купить сей опус! Вместе с фотографиями!
02.03.13 [21:31]
Hinguy ( Московская область )
Medved5432, Вам тоже отдельно указать, как ОБЪЕКТИВНО, проверить наличие сиреневого, или сами в теме найдете?
Работа - заказ.
Работа - заказ.
02.03.13 [21:59]
Andrey Tolkalin ( Московская обл. )
Специально выбирал не самый сиреневый пиксель, но тем не менее...
Без комментариев.
Без комментариев.
02.03.13 [22:36]
Andrey Tolkalin ( Московская обл. )
Hinguy, Сначала вы предлагали вооружится пипеткой и найти сиреневые пиксели, теперь предлагаете их сосчитать? Если вам интересно - сосчитайте. Потом вычислите процент от общего числа. будет интересно. Лично у меня нет ни времени ни желания этим заниматься. Независимо от сатурейшена каждого пиксела общая гамма цветов балаклавы - холодно-розовая, при том что лицо расписано в ТЕПЛЫХ оранжеватых тонах. На приведенном вами фото бойца в сиреневом свитере ВСЯ гамма цветов холодная(обратите внимание на цвет кистей рук). Это к слову о цветовых сочетаниях и отношениях.
P.S. Прежде, чем зрителя куда то посылать, сначала определитесь с тем насколько далеко, а уже потом посылайте. И люди (будь то незаинтересованные зрители или заказчики)к вам потянутся!
P.S. Прежде, чем зрителя куда то посылать, сначала определитесь с тем насколько далеко, а уже потом посылайте. И люди (будь то незаинтересованные зрители или заказчики)к вам потянутся!
02.03.13 [23:19]
Дмитрий Шишков ( Мурманск )
Andrey Tolkalin, Андрей,полностью поддерживаю ваши слова! Лучше и не скажешь.
02.03.13 [23:54]
DUFF ( г. Железнодорожный )
Теперь более детально "для тех кто не понимает":
Теперь уже по доброй традиции, автор не перестаёт нас радовать(веселить) работами "высочайшего" качества - мастер как никак, куда нам до него, даже в калибровки мониторов соображает.
Ни для кого не секрет, что лицом любой фигурки, как это ни странно звучит - является лицо.
1. Глаза как всегда представляют собой нечто потрясающее, мало того, что нарисованы криво, так ещё и на нижнее веко залезли.
2. Я так и не смог понять, что это за черно-красная обводка... Про "заячью губу" даже говорить не хочеться.
3. Какая-то каша в районе переносицы.
4. Что это за "из-под пятницы суббота", да ещё голубым выделена? Наверное супер-модный свитер под горло .
5. Это уже имеет прямое отношение к качеству всей покраски в целом, тени обычно растушевывают, сглаживают, лессируют и т.д., но у автора свой путь.
Дьявол кроется в мелочах:
1. Все заметили кислотный цвет кедов, но никто не обратил внимание на то как они покрашены.
А вы говорите фигурка на уровне - на уровне разве что учебки.
Какую покраску я уважаю? Качественную .
Примеры:
Да, масштаб не тот, но идея я думаю ясна.
Обратите внимание, как покраской вытянуто весьма посредственное в скульптурном плане лицо, а потом сравните общий уровень росписи этой фигуры с тем убожеством которое мы тут обсуждаем. Я думаю комментарии излишни.
Вот такие работы я уважаю и сам стремлюсь к такому же качеству при покраске солдатиков. Вот так вот.
Теперь уже по доброй традиции, автор не перестаёт нас радовать(веселить) работами "высочайшего" качества - мастер как никак, куда нам до него, даже в калибровки мониторов соображает.
Ни для кого не секрет, что лицом любой фигурки, как это ни странно звучит - является лицо.
1. Глаза как всегда представляют собой нечто потрясающее, мало того, что нарисованы криво, так ещё и на нижнее веко залезли.
2. Я так и не смог понять, что это за черно-красная обводка... Про "заячью губу" даже говорить не хочеться.
3. Какая-то каша в районе переносицы.
4. Что это за "из-под пятницы суббота", да ещё голубым выделена? Наверное супер-модный свитер под горло .
5. Это уже имеет прямое отношение к качеству всей покраски в целом, тени обычно растушевывают, сглаживают, лессируют и т.д., но у автора свой путь.
Дьявол кроется в мелочах:
1. Все заметили кислотный цвет кедов, но никто не обратил внимание на то как они покрашены.
А вы говорите фигурка на уровне - на уровне разве что учебки.
Какую покраску я уважаю? Качественную .
Примеры:
Да, масштаб не тот, но идея я думаю ясна.
Обратите внимание, как покраской вытянуто весьма посредственное в скульптурном плане лицо, а потом сравните общий уровень росписи этой фигуры с тем убожеством которое мы тут обсуждаем. Я думаю комментарии излишни.
Вот такие работы я уважаю и сам стремлюсь к такому же качеству при покраске солдатиков. Вот так вот.
03.03.13 [01:39]
Porychik ( Москва-Мурманск )
Минутка любви и доброты на диораме.
а касательно работы.. приятная работа, если не углубляться в дебри цветов.
а касательно работы.. приятная работа, если не углубляться в дебри цветов.
03.03.13 [19:09]
Berkut916
Довольно двойственное впечатление. Работы автора довольно странно разнятся по исполнению, скачет качество окраски, то вполне отличная работа, а потом следует работа на шаг ниже. Данная работа мне не особо понравилась. По любому маска ушла в сиреневый цвет, как и кеды в кислотный цвет. Дмитрий, просто надо было это признать. Если в реале это не так, значит с фото ты намудрил. не понравилась покраска формы, куртка, брюки, мне похоже на слепленое из пластилина, нет матовости присущей ткани, ну и все достаточно монолитно, что в результате мне смотрится пластилиново.
Предыдущий танкист мне понравился в разы больше.
Предыдущий танкист мне понравился в разы больше.
09.03.13 [21:32]
klw ( Воронеж )
Я Очень,Очень редко пишу и обсуждаю фигурки и диорамы.Так как совсем не умею их делать и раскрашивать.Но мне нравятся работы других.Особенно приблеженные к реалу или по крайне мере интересные.Так как наиболее мне близко ДРА и ЧР есть что вспомнить именно по ощущениям и передачи вне официальных документах.Так именно по поводу именно этой фигурки.Я не помню и не разу не видел цвет данного свитера(возможно "вшивник"гражданский),перчаток и подшлемника.Начну с переднего анфаса..Броник с приставкой на пах?Ремень с патронташем как у рев.мотроса на поясе.патроны вниз пулями открыты.Для пыльного Афгана в принципе не серьезно для снайпера(подумайте почему,могу помочь в думке)Непонятная разгрузка для магазинов СВД(ближе 95года,как и броник)И на рукаве горке такая белая окантовка с пуговицей?Скорее трофей от SАS& С заднего ракурса теперь..Сверху над РД бушлат.Потом не понял маленький РД на большом(или что это,для меня не видемо и не понятно)Или это Р-130,а сверху именно РД?С низу это большая армейская палатка или большой многоместный спальник? А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"Так они все равно с тремя полосками.В карманах"эксперементалки"оттапыренных штанов еще наверно забиты пачками патронов)))и Как будто накакали И теперь с весом под 40-50кг идет с винтовкой на изготовкой и видом"а подайте мне моджахеда на контрол"(именно контрол без мягкого знака)я готов...А попробуйте с этим по горам походить и вырожение лица посмотрите на фотках.СВД в готовности но с поставленным на предохранитель?В прикладе ИПП?А откланение корпуса при не правильной постаноке ног на горных условиях(в учебке в первую очередь учат ходить правильно в горах)Короче.человек,который изготавливал фигурку и тем более ее расписывал видел все это хотя бы на фотках?
09.03.13 [22:27]
Менелай ( Санкт-Петербург )
klw, Ну так как Вам особо близка тема ДРА и ЧР, пролью свет на некоторые вопросы которые у Вас как ни странно возникли. Ну начнем, как Вы сказали с "переднего анфаса", видимо дойдем и до "анфаса заднего"
На фигурке не свитер, он же "вшивник", а обычная олимпийка.
Какая приставка? Странно ,что не узнали броник ж-81 Патронташ трафейный,душманский. Ниже фото, там и броник и патронташ, может правда снайпер на фото не серьезный (Фото сделано на боевых)
Это штатный подсумок от СВД.
"Маленький РД"... Спасибо, подняли настроение!
На РД пришивали дополнительно подсумок. В Афгане самоделок хватало.
Больно знакомая фраза Ну да ладно... Кроссовок (а так же всевозможных кед) в 40-ой армии за 10 лет, было гораздо больше чем 200 шт. и были они всевозможные и разные и не только из Союза, а еще и трофейные и купленные там же в Афгане. О чем красноречиво говорят фотографии сделанные в Афганистане.
То есть либо патроны, либо накакали? Категорично! Оставлю без комментария. Вам виднее, у всех свои традиции в частях
Эту чушь комментировать не буду.
Короче,Вам бы не мешало посмотреть, почитать, да послушать людей прошедших и ДРА и ЧР
)Так именно по поводу именно этой фигурки.Я не помню и не разу не видел цвет данного свитера(возможно "вшивник"гражданский
На фигурке не свитер, он же "вшивник", а обычная олимпийка.
Броник с приставкой на пах?Ремень с патронташем как у рев.мотроса на поясе.патроны вниз пулями открыты.Для пыльного Афгана в принципе не серьезно для снайпера(подумайте почему,могу помочь в думке)
Какая приставка? Странно ,что не узнали броник ж-81 Патронташ трафейный,душманский. Ниже фото, там и броник и патронташ, может правда снайпер на фото не серьезный (Фото сделано на боевых)
Ага, "зеленых берретов"Скорее трофей от SАS&
Непонятная разгрузка подсумок для СВД.
Это штатный подсумок от СВД.
Потом не понял маленький РД на большом(или что это,для меня не видемо и не понятно)Или это Р-130,а сверху именно РД?
"Маленький РД"... Спасибо, подняли настроение!
На РД пришивали дополнительно подсумок. В Афгане самоделок хватало.
А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"
Больно знакомая фраза Ну да ладно... Кроссовок (а так же всевозможных кед) в 40-ой армии за 10 лет, было гораздо больше чем 200 шт. и были они всевозможные и разные и не только из Союза, а еще и трофейные и купленные там же в Афгане. О чем красноречиво говорят фотографии сделанные в Афганистане.
Эта фраза осталось для меня загадкойВ карманах"эксперементалки"оттапыренных штанов еще наверно забиты пачками патронов)))и Как будто накакали
То есть либо патроны, либо накакали? Категорично! Оставлю без комментария. Вам виднее, у всех свои традиции в частях
Тяжело конечно, но ходили и даже порой бегали. Да и выражение у снайпера явно удавольствием не изобилует особо. Да и фигурки лепились под сюжет с названием: " Внезапный бой", порой такой случается, например если попадаешь в засаду.И теперь с весом под 40-50кг идет с винтовкой на изготовкой и видом"а подайте мне моджахеда на контрол"(именно контрол без мягкого знака)я готов...А попробуйте с этим по горам походить и вырожение лица посмотрите на фотках.
Где Вы его там разглядели?В прикладе ИПП?
А откланение корпуса при не правильной постаноке ног на горных условиях(в учебке в первую очередь учат ходить правильно в горах)
Эту чушь комментировать не буду.
Короче.человек,который изготавливал фигурку и тем более ее расписывал видел все это хотя бы на фотках?
Короче,Вам бы не мешало посмотреть, почитать, да послушать людей прошедших и ДРА и ЧР
10.03.13 [02:01]
Hinguy ( Московская область )
klw, для лица, которому близка тема ДРА и ЧР, вопросы выглядят по крайней мере странно. Дополню Сергея:
- на бойце Горка раннего образца;
- на РД подшита сумка очень похожая на противогазную типа прилагающейся к РШ-4 (есть отличия в боковых кармашках, но в Афгане перешивали под себя все что угодно);
- сверху на РД брезентовый коврик или палатка;
- снизу трансопртный баул;
- у кимровских кроссовок две полоски;
- никакой разгрузки у бойца нет. На груди штатаные подсумки для СВД - может пришитые к бронику, может подвешенные.
- на бойце Горка раннего образца;
- на РД подшита сумка очень похожая на противогазную типа прилагающейся к РШ-4 (есть отличия в боковых кармашках, но в Афгане перешивали под себя все что угодно);
- сверху на РД брезентовый коврик или палатка;
- снизу трансопртный баул;
- у кимровских кроссовок две полоски;
- никакой разгрузки у бойца нет. На груди штатаные подсумки для СВД - может пришитые к бронику, может подвешенные.
10.03.13 [13:14]
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Менелай Wrote:А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"
Больно знакомая фраза Ну да ладно...
Сергей, ну еще бы!
Владислав Еремеев.
http://www.rsva-ural.ru/library/mbook.php?id=656
"Помню, как-то прилетели к нам политруки во главе с генерал-полковником С. Кизюном. Все такие важные! А ребята наши только что с боевых вернулись – измождённые, оборванные, просолённые, пулемёт за ствол тащат. И тут началось: «Да ты что за командир!? Посмотри, как они у тебя ходят: рвань, в кроссовках, автоматы и пулемёты за стволы тащат! Да как ты позволяешь!» А выглядели бойцы так потому, что на боевые (боевой выход) мы старались ходить в КЗС (комплект защитный сетчатый) и в кроссовках. Это была очень удобная экипировка. Прикид весь в сеточку, в жару хорошо продувается, но предназначен только для одноразового использования. А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов». Весь отряд ходил на боевые в кроссовках, очень удобная обувь. К сожалению, форма быстро превращалась в лохмотья в ходе боевых действий, а новое обмундирование поступало по установленным мирным нормам носки и не выдерживало экстремальной эксплуатации."
10.03.13 [13:39]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Александр Иванов, Точно! А я сижу вспоминаю откуда. Спасибо Саша!
11.03.13 [10:54]
сергей2309
Менелай, А вопрос можно по спецназовцу с подствольником (ЕМ35001)?
Есть фотки спецназеров с поясом для ВОГ на пять гранат? Именно на Афган.
Спасибо.
Есть фотки спецназеров с поясом для ВОГ на пять гранат? Именно на Афган.
Спасибо.