Gallery
Figures
Standard bearer, Neapolitan Guard grenadiers, 1812
Figure by Romeo Models painted with acrylics.
Work Discussion (comments: 22)
01.11.11 [17:15]
Рамиз ( Самара )
Алексей,работа просто прелесть.Только цвет шапки мне думается всё же ближе к черному,цвет мундира темнее,золото на всех атрибутах выглядит одинаковым и мазните кистью между указательным и средним пальцем а то на перепонку похоже.Но это все мелочи,работа повторюсь прелесть.
02.11.11 [12:10]
Skripun ( г. Москва )
Работа хороша!!! Всё очень чисто и аккуратно - видно что человек старался.
Автор - молодец.
Автор - молодец.
06.11.11 [00:36]
Александр Паскаль ( Москва )
Мне тоже роспись понравилась, но с высветлениями темно-синего мундира и полотнища перебор, уведший в сторону голубого.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
26.11.11 [18:44]
ElSergio
Всем большое спасибо за комментарии!
Теперь по замечаниям:
Рамиз, цвет шапки мне думается всё же ближе к черному,цвет мундира темнее,золото на всех атрибутах выглядит одинаковым и мазните кистью между указательным и средним пальцем а то на перепонку похоже
1. На счет шапки - согласен.
2. В процессе покраски хотелось придать более живой вид и действительно увлекся с высветлениями мундира.
3. Что же касается разных золотых атрибутах, то на многих рисунках и литографиях золото изображается одинаково, в том числе и на вашем рисунке (да и мундир нарисован слегка высветленным). Хотя соглашусь, для придания оригинальности нужно стараться использовать разные оттенки золотого.
4. Про перепонку на руке заметил только после Вашего замечания.
Александр Паскаль, с высветлениями темно-синего мундира и полотнища перебор, уведший в сторону голубого
Согласен полностью. Буду стараться придавать миниатюрам более правдоподобный исторический вид.
Еще раз всем огромное спасибо за отзывы, но особый интерес вызывает именно здоровая критика и советы.
Теперь по замечаниям:
Рамиз, цвет шапки мне думается всё же ближе к черному,цвет мундира темнее,золото на всех атрибутах выглядит одинаковым и мазните кистью между указательным и средним пальцем а то на перепонку похоже
1. На счет шапки - согласен.
2. В процессе покраски хотелось придать более живой вид и действительно увлекся с высветлениями мундира.
3. Что же касается разных золотых атрибутах, то на многих рисунках и литографиях золото изображается одинаково, в том числе и на вашем рисунке (да и мундир нарисован слегка высветленным). Хотя соглашусь, для придания оригинальности нужно стараться использовать разные оттенки золотого.
4. Про перепонку на руке заметил только после Вашего замечания.
Александр Паскаль, с высветлениями темно-синего мундира и полотнища перебор, уведший в сторону голубого
Согласен полностью. Буду стараться придавать миниатюрам более правдоподобный исторический вид.
Еще раз всем огромное спасибо за отзывы, но особый интерес вызывает именно здоровая критика и советы.
05.12.11 [23:26]
Сварог ( Донецк )
Фигурка получилась - супер. Только выпушки разве должны быть не белые? И я не смог разобрать надпись на знамени. С уважением.
06.12.11 [14:28]
ElSergio
Сварог, С выпушками все правильно. На флаге по-итальянски написано NG/al/ Reggimento / Granatieri a piedi/ della Guardia Reale.
Иоахим Наполеон полк пеших гренадеров королевской гвардии.
Иоахим Наполеон полк пеших гренадеров королевской гвардии.
06.12.11 [15:27]
Сварог ( Донецк )
Спасибо за разъяснения. Просто где-то читал, что выпушки были белые. Можно ссылочку на Ваш источник? Хочу взять себе такую фигурку.
06.12.11 [21:17]
ElSergio
Информации по неаполитанским гренадерам найти удалось не так уж много. При работе использовал описание униформы представленной на сайте Ромео Моделз. http://www.romeomodels.com/product_info.php?cPath=28&products_id=143
08.12.11 [17:35]
SKL ( Москва )
ElSergio, извините, не очень понял – если руководствовались информацией с сайта, зачем тогда нужно было тёмно-синий мундир превращать в голубой, а чёрный мех шапки в коричневый? Импрессионизм?
Работа в принципе неплохая, но показанные цвета униформы здесь, мне кажется, не совсем к месту.
Работа в принципе неплохая, но показанные цвета униформы здесь, мне кажется, не совсем к месту.
09.12.11 [14:03]
ElSergio
SKL, Согласен с Вашими справедливыми замечаниями. Как было уже сказано выше, слишком увлекся с высветлениями.
09.12.11 [16:26]
SKL ( Москва )
ElSergio, тут высветления совершенно не причём.
Как тёмно-синий мундир не высветляй, он голубым от этого не станет. При любом высветлении, исходный цвет мундира хоть где-нибудь должен быть виден.
Здесь же на тёмно-синий цвет даже намёка нигде нет.
Просто Ваша ошибка в том, что изначально сделали светло-синий мундир, а потом уже высветлениями вообще увели его в яркую голубизну.
А вот шапка возможно первоначально на фигурке и была чёрной, а потом Вы её сделали коричневой (по фотографии это понять сложно).
Как тёмно-синий мундир не высветляй, он голубым от этого не станет. При любом высветлении, исходный цвет мундира хоть где-нибудь должен быть виден.
Здесь же на тёмно-синий цвет даже намёка нигде нет.
Просто Ваша ошибка в том, что изначально сделали светло-синий мундир, а потом уже высветлениями вообще увели его в яркую голубизну.
А вот шапка возможно первоначально на фигурке и была чёрной, а потом Вы её сделали коричневой (по фотографии это понять сложно).
11.12.11 [17:43]
ElSergio
SKL, Я обязательно учту Ваше замечание относительно цвета мундира. Оно даже не оспаривается. Однако, смею заметить, что подобную расцветку можно достаточно часто встретить среди работ, представленных на диораме.