SS panzergrenadier

06.07.11 [17:14] Костет ( Чернигов )

Хорошая работа.Фактура ткани очень неплохо смотрится,вот только с лицом,имхо,можно было-бы,побольше в таком масштабе повозиться.

07.07.11 [08:45] Рамиз ( Самара )

Роспись отличная!Вот только ножки маловаты,усохли?Но это к скульптору.

08.07.11 [19:23] Игорь Гурочкин ( Москва )

Работа понравилась! Очень понравилась застаренная униформа и снаряжение. Но камуфляж показался несколько смазанным.
А ноги нормальные, это так кажется - ведь на бойце шинель и куртка.

08.07.11 [20:51] Евгений Голубев ( Москва )

Костет Wrote:Хорошая работа.Фактура ткани очень неплохо смотрится,вот только с лицом,имхо,можно было-бы,побольше в таком масштабе повозиться.

А чем Вам лицо не понравилось? на Жана Рено чем то похож

Рамиз Wrote:Роспись отличная!Вот только ножки маловаты,усохли?Но это к скульптору.

Ножки вроде нормальные; 42 размер.

Игорь Гурочкин Wrote:Работа понравилась! Очень понравилась застаренная униформа и снаряжение. Но камуфляж показался несколько смазанным.
А ноги нормальные, это так кажется - ведь на бойце шинель и куртка.

Да застаренная униформа ,поэтому и камуфляж несколько смазанный, неизвестно сколько раз стиранный и опять же грязный, мне как то вот так показалось, может я и неправ.

09.07.11 [14:09] Костет ( Чернигов )

А чем Вам лицо не понравилось? на Жана Рено чем то похож

Все,конечно,дело вкуса,и как что делать/расписывать,решать только автору,но мне по вкусу более детальная роспись лица,благо масштаб позволяет

с уважение.

09.07.11 [14:37] Евгений Голубев ( Москва )

Все,конечно,дело вкуса,и как что делать/расписывать,решать только автору,но мне по вкусу более детальная роспись лица,благо масштаб позволяет
с уважение.

Каюсь , румяны я ему не навел!

09.07.11 [16:16] Костет ( Чернигов )

я же написал - "детально"...
по-вашему все дело только в "румянах"?которые,тут,кстати очень даже в меру...
просто,видимо,стоит в аннотации к фигур ставить подписи примерно такого содержания: "лицо не критиковать!"
ладно,разводить склоки у меня никакого желания нет.
фигурка,в целом,приятная.

09.07.11 [16:22] Евгений Голубев ( Москва )

Костет Wrote:я же написал - "детально"...
по-вашему все дело только в "румянах"?которые,тут,кстати очень даже в меру...
просто,видимо,стоит в аннотации к фигур ставить подписи примерно такого содержания: "лицо не критиковать!"
ладно,разводить склоки у меня никакого желания нет.
фигурка,в целом,приятная.

И на этом спасибо!

11.07.11 [18:11] Константин Капитонов ( Москва )

В целом работа понравилась.
Особый интерес (для меня) в том, что сам такого же бойца делаю.

Всегда полезно посмотреть со стороны на фигурку в сборе и окраске; я вот сразу же решил винтовку на грудь попробовать пристроить.

Кстати, мне видится, что автор вместо родной пластиковую драгоновскую винтовку использовал, я прав, Евгений ?
Неудачей (при желании поправимой) считаю роспись анорака - при том, что основные цвета переданы правильно, автору не удалось показать большие участки и их характЕрность. Плюс пятна явно переразмерены. На данной фигурке можно было даже трафаретами пользоваться.

вот что я имел ввиду

11.07.11 [19:01] Hinguy ( Московская область )

Константин Капитонов, так изображенный автором рисунок камуфляжа не Дубовый лист, а Платан вполне себе достоверный, как по мне.

11.07.11 [20:40] Константин Капитонов ( Москва )

Hinguy Wrote:Константин Капитонов, так изображенный автором рисунок камуфляжа не Дубовый лист, а Платан вполне себе достоверный, как по мне.

а ведь и правда... :oops:

чё то меня на дубке перемкнуло...

11.07.11 [21:38] Евгений Голубев ( Москва )

Костя, винтовка действительно дрегоновская, родная развалилась, восстановить ее можно , но тогда мне нужно было фигурку быстро доделать, вот и заменил на то, что было.
А карабин 98 на грудь, ну попробуй, хотя там гранаты торчат, ...
А камуфляж я делал по тому же журналу по которому Джефф и лепил, кстати с этого же журнала и другая его работа .

Work Discussion (comments: 12)

Already visited our Facebook page?