Two friends

21.05.11 [06:05] Константин Чиганов ( Красноярск )

Хорошо, живо, интересно и тщательно.
Два момента - румянец ярковат, особенно для теплого времени, и у одного - заходит на висок, что и анатомически странно. И - сколько раз твердили миру - у МП-40 бакелитовое цевье (бурое или черное) и пистолетная рукоять, оправленные в металл. Никакой стали с потертостями по бокам там нет.

21.05.11 [11:09] dpl ( СПб )

Константин Чиганов, каюсь - грешен. Не задумывался над этим. Подкрашу, спасибо!

21.05.11 [12:20] Белолипецкий Дмитрий ( Москва )

Клевые морячки. Только МП-40 выделяется сильно.

21.05.11 [12:58] zahar174 ( Азов Ростовская область )

Убрать румянец с висков, чуть подправить автомат и будет твёрдая 5. С ув.

21.05.11 [15:36] Andrey Tolkalin ( Московская обл. )

dpl, Дим, хорошая роспись! Виньетка получилась! Про замечания повторятся не буду. От себя лишь добавлю про слишком сильные высветления на черной форме. Если это тонировка - то очень контрасно, если это пыль - то как то странно она легла (аккурат по складкам на данный момент, а ведь когда они пачкались складки могли быть совсем другими). В итоге получился эффект сильно линялых брюк(как на модных джинсах), а с ними вряд ли такое могло произойти.

21.05.11 [16:51] Михаил Осипов ( Спасск-Дальний )

Знатные хлопцы! Роспись хорошая, особенно основание. Правда, по таким россыпям кирпичей не глядя под ноги, особо не погуляешь. Могу ошибаться, но мне сдается, что МП, по идее, следовало бы, удлинив ремень, завести под кисть левой руки, стволом вниз и вперед. А так возникает впечатление, что боец в шапке старается на ходу заглянуть в дуло. ;) И флягу бы ему заменить, здоровая зело, литра на полтора, наверное. Успехов!

21.05.11 [18:02] Пилигрим ( Кронштадт. )

Дмитрий,спасибо!Понравились братишки.. :)

21.05.11 [20:07] krot1750 ( Северодвинск )

Хорошая роспись, про основание повторяться не будуЮ уже сказаноЮ кирпич как настоящий. А МП носили по разному,
[attachment=2]Бушлат краснофлотский, байковый 3.jpg[/attachment]
одно смущает у бойца с СВТ-40 на бушлате вместо 6 ряда пуговиц видно только 4, если 5 ряд прикрыт отворотом бушлата, то на 6 место все равно не хватает.[attachment=1]Бушлат краснофлотский, байковый 4.JPG[/attachment][attachment=0]Бушлат краснофлотский, байковый 5.JPG[/attachment]
Но востальном, всё очень понравилось!!!

21.05.11 [20:25] dpl ( СПб )

Всем спасибо! Я с ними не заморачивался. Покрасил за пару дней.
krot1750, Вот Вы фото привели в конце. У старшины идущего с краю, тоже 5 пуговиц читается ;) Считайте, что оторвались.
Михаил Осипов, Там на бушлате посадочное место под МП сделано. Этож надо было шпаклевать, переделывать. А я их хотел именно в авторской скульптуре. Это раннее творчество мною весьма уважаемого человека! ;)
Andrey Tolkalin, Так я же не в краску "вводил" грязь, а работал тамиевскими пигментами. Поэтому, что весьма логично и ожидаемо, прошлось по выпуклым частям. И, Андрей, личная просьба: это у "Русского Витязя" - роспись, а у меня - покрас. ;)
Всем, при первой же возможности МПшку подкрашу, заодно и на зольдате от Древо из рукопашки перекрашу, там такаяже ситуация. И постараюсь погасить румянец на щеках и убрать его с виска. Еще раз спасибо за внимание!

21.05.11 [21:54] Федоркин ( Санкт-Петербург/Москва )

Я уже давно понял, что "морская тема" - ваша!! Вот и эти ваши морячки получились прекрасно! Согласен с предидущими отзывами про румянец и МП, кроме этого - все Супер! Как вы делаете такие ровные полоски на беске? терпение или маски?

21.05.11 [22:12] dpl ( СПб )

Федоркин, спасибо.
Все проще. Вроде это у Завалия было описано:

Сначала просто провожу белые полосы (условно они зеленые). А потом еще более широкие черные мазки (2) оставляют узкую белую полоску. Конечно, где-нибудь залезу, но также и поправлю. Раза с четвертого уже все тип-топ ;)

22.05.11 [00:16] Михаил Осипов ( Спасск-Дальний )

Да это понятно, что МП как только не носили, и так, и этак, и по всякому, тем более, что положение на фигуре четко задано посадочным местом. Я же толковал о том, как избежать лишних эффектов для зрителя. Если нельзя изменить саму фигуру, то композицию их ничего не мешает - просто отдать бойца в шапке на полшага назад, чтобы он не заглядывал в ствол автомату приятеля, нечего ему там высматривать. Разумеется, я не предлагаю ничего отрывать и переделывать, только кое-где подкрасить. :)

22.05.11 [00:40] dpl ( СПб )

Не, если их сдвинуть с одной линии, то они не смотрятся. Они же разговаривают по ходу движения. Я перед закреплением на подставке по разному их гонял, правее-левее-вперед-назад, их разносил: одн вперед - другой назад. Не смотрятся. Это, пожалуй, лучшее место для них, на мой взгляд. На фото сбоку видно, что в ствол он не смотрит, а на заглавной, согласен, так совпало, что действительно "заглядывает" :)

22.05.11 [00:54] Михаил Осипов ( Спасск-Дальний )

Да, верно, шут его знает, какое из двух зол тут меньшее. :)

23.05.11 [11:45] Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )

Спасибо! Хорошие "братишки" получились)))!

23.05.11 [17:13] lepskij ( Самара )

Отлично !!!
Молотчага!!!

23.05.11 [18:28] dpl ( СПб )

Pacu, lepskij, Да это не мне спасибо! А Владимиру Демченко за хорошие фигурки! К сожалению, бокс-арт у них ужасен, и долго меня вгонял в ступор по поводу покупки этих товарищей. Все же бокс-арт напрямую связан с восприятием внутри лежащего. И этот тот случай, когда начинка коробки превзошла ожидаемое, что, согласитесь, в нашем деле вещь редкостная!

28.05.11 [07:13] Константин Чиганов ( Красноярск )

Если бокс-арт плох (верю) - почему бы после правки и доделки не предложить им на бокс-арт фото ваших фигурок? Без ненужной скромности? Думаю, они оценят.

28.05.11 [10:22] dpl ( СПб )

Константин Чиганов, Этим фигуркам уже "сто лет в обед". Кому это нужно?

13.11.11 [14:57] Школяръ ( Ленинград )

Супер! Мне как рекоснтруктору моряков РККФ очень понравилось! Один вопрос - помогите советом, как вы сделали бойцу в ушанке такой классный штат? Чем, неужели есть такая тонкая кисть?
P.S. А штат это, если не ошибаюсь, дальномершика?

Work Discussion (comments: 20)

Already visited our Facebook page?