Работа очень поравилась! Здорово!
Одна просьба- не могли бы Вы, Ольга, подсказать, из каких источников Вы черпали информацию об узоре на плаще?
С уважением, Скиба Андрей, aka navy.81

Роспись замечательная!
Хотя, лично у меня создаётся впечатление,что это не древний грек, а герой исторического фильма, но это больше к скульптуре претензия.
Небольшая придирка - непонятные повреждения щита. Не знаю, какое оружие могло нанести такие брутальные порезы

Добрый день! Насчёт порезов - я думала, что мечи оставляют примерно такие следы...Насчёт орнаментов - похоже я увлеклась и они получились больше средневековыми, чем греческими... Спасибо за подсказки и за похвалу! Всем удачи!

Классно смотрится!
Следы на щите это от болгарки

Бес комментариев ,по мне произведение искусства!!!! С глубоким уважением Владимир!

Это запредельная по технике исполнения, но абсолютно фэнтэзийная работа. Выходит поножи и шлем железные. С исторической точки зрения это вызывает возмущение.
Про орнамент я промолчу.

Hart Wrote:При чём здесь история? Уже давно всем ясно, что у профессионалов разные заказы исторические и не исторические. Никакого деления и оговорок в названиях никогда не делалось и не делается. Грек 5 века до н.э., без вопросов - роспись супер!

Гыыы, ну, ну. Уже давно (когда давно?). Всем (все, это кто?).

3-е предложение не паддается логическому анализу вообще.

Последние 2 слова несут некоторый смысл.

Hart Wrote:Хм, любители очень любят учить истории профессионалов : )

Вы профессионал-историк? Или Ольга Зернина?

Работа замечательная!!!Роспись красивая и мастерски исполнена!К критикам-откуда Вы беретесь,любители точных исторических привязок и технических нюансов?В журнале М-хобби 11.2011 статья Мастер-класс по-испански с Мигелем Хименесем.На вопрос,что его метод тонировки и окраски моделей порой не имеют ничего общего с реальностью ответил"Я не реалист,а художник.Моделизм я рассматриваю как искусство.Ведь в жизни есть Пикассо,и есть Шишкин.Они оба хороши,но каждый по своему.Я стараюсь не тупо копировать реальность,а выражать свои чувства,раскрывать внутренний драматизм сюжета.На мой взгляд,только артистический,художественный подход к делу более привлекателен для зрителя."Более точно не скажешь,кому интересно прочитайте полностью.Ольга,Вы молодец-браво!P.S.К критикам,точнее к псевдокритикам,а еще точнее к пустобрехам-выражаясь фразой из фильма"Давить вас надо,гадов!"

Как художник имеет право на своё видение, так и зритель имеет право на своё мнение .
И ежели художник обнародовал своё, то и зритель своё высказал.
Важно лишь вежливость соблюсть.
И если данная в обсуждение фигура подана как "грек V в.до н.э",:shocked: то , извините, нате.Меня удивляет, что есть защитники "историчности"работы.
Моё мнение - филигранная роспись фантастического характера. Для художницы, уверен, это не обидно. Но и на историчность, думаю претендовать не следовало бы.
никитин олег, Вы, батенька, мнится мне, излишне резки.
На счёт Хименеса - его взгляд в Вашей, простите, интерпретации, довольно спорен.
И насчёт пустобрёхов : сколько гадов Вы лично задавили?

Ольга отличная работа!
С уважением Анна!

VK Wrote:работал профи, который специально, как на главную цель, "заточен" на эту работу, нечего тут глаза раскрывать больше, чем надо).

сейчас вероятно и так, лучше и дороже уже не купят.

Так значит... Я подумаю над этим. Хотя пока первое впечатление мое не прошло, это слияние меня резануло. Эклептика - тонкая вещь. Всегда кому то не понравится.

никитин олег, ну открой тему в курилке и выговорись.
Насчёт эклектики это точно, но не всё на своих местах.

Hart,я курить год назад бросил.Да и говорить нам с тобой не о чем.

Роспись очень сложная, ни чего другого не сказать.
И, было сказано, любая роспись и любая критика имеют место быть. Любая работа вызовет у кого-то дикий восторг, а кому-то не понравится.
Да что говорить про чужие работы. Прогрессирующему хоть сколь-нибудь автору каждая собственная работа должна переставать нравится ровно после последнего касания кисти. Не будет этого, не будет роста.

П.С.
Что ли попробовать так с фашиком поиграть? Форма фельдграу с утонченными готическими завитками. Каска в тончайщей серебристой паутине... везде черепа и кости... хромированный МР-40, покрытый скандинавской вязью... SSовец, каким он должен быть... то-то знатоки "порадуются" ...
все... молчу...

Да ладно вам ,чудный грек - 5 век !Всё отлично .Оля - молодец !

Андрей (krest063), не спорю, замечательный грек. Я тоже хочу так!
Воробьев Руслан. Пол сменить могу, ради такого дела , но на квартиру в Питере денег не хватит

+100

kygh_reaghe Wrote:Надеюсь, реальной причиной критики данной конретной работы является не гендерная принадлежность автора (в сочетании с мастерством), задевшая мачистские амбиции некоторых любителей ВИМ

у кого курить есть?

Александр Якимов, партийная принадлежность каждого тут уже давно известна, а известна она прежде всего былыми темами по 7 страниц. Ещё один такой "опросник" администрация не выдержит. Да и НГ скоро, а это добро, дружба... ну и всё в таком духе.

оО... импоссбл

Ольга!
Мне очень понравилась Ваша работа. Роспись просто отличная.
Однако, я поддерживаю тех, кто говорит о неисторичности различных элементов фигуры. Панцирь явно не хорош, шлем вроде как шлем, но когда начинаешь его сопоставлять с реальными артефактами из музеев, обнаруживается, что пропорции различных его частей как и сама геометрия, несоблюдены. Претензия эта не к тому кто расписывал фигуру, а к скульптору. Дело это обычное.
По поводу "партийной принадлежности". Я всегда призывал обращать внимание на несоответствия, но при этом спокойно относиться к таким вещам. Выражался я просто "Это всего лишь солдатики". Есть люди которые убеждены, что это не просто солдатики-это "военно-историческая миниатюра". Под оба термина можно подвести целые системы доказательств. Только надо ли? Ведь все зависит от того какие требования к фигурке выдвигает конкретный человек! Один мой друг моделист (ему 73 года будет в январе), четверть века назад падал со смеху глядя как я тщательно воспроизводил кабину Спитфайра. Он тогда сказал: "Ну сделаешь ты такими темпами десяток моделей за всю жизнь. Потом умрешь как все люди, а на небесах все достается праведникам! Ты праведник?" А сегодня он говорит еще определенней, особенно показывая штабеля моделей сложенные вдоль стен гаража "Главное не сколько моделей ты сделал, а сколько красивых коробок ты собрал!".

Главное, чтобы работа нравилась, а критика не оскорбляла. Вот и все, что нужно авторам. К сожалению, не всегда это возможно.
С Уважением,
Олег

Красиво.
Ольга, позвольте вопрос.
Видел на выставке "Армия на ладони" работу "Джентльмен перед зеркалом".
Это ваша работа ?
И какая фирма выпускает это чудо ?

С уважением.