С цветами что-то надо делать. Начиная от тельника и кончая бушлатом.

А что не так с цветами тельника и бушлата ?

Интересный матрос. А как держится пистолет ТТ? И наверное толстоваты ленточки на бескозырке.

На бушлате для такого крупного масштаба странная растушевочка...

а мне нравится, я думал сейчас все хвалить будут, а тут первый коммент и сразу "на вилы"...

Micky, На лице-то вроде как растушевка присутствует. Нет таких явных мазков светлого цвета.А на форме - опа...
Станислав Кривошеев. Масштабное высветление, которое уводит фиолетовый в синий - новое слово в цветотехнике!
...Извините, конечно, Стас, но почему бы прямо не сказать - Автор лажанулся с цветом полосок, наваял голубизну заместо черных. И Автор поймет, где накосячил и на будущее возьмет на вооружение...
Так нет - масштабное высветление...

Политкорректность, да?

Станислав Кривошеев, Вот мы и пришли к тому, что постоянно мусируется на форуме. Я говорю: сколько людей - столько и мнений. Вам понравилось, еще кому-то все равно, меня - огорчило. Почему для какого-то долбаного ЭСЭС-мана все с криками и гаканиями суют цветные фото и кричат, что это не тот камок! А для нашего морпеха можно и тельник в красный покрасить... и зашибись?!! Был бы очередной фриц - мне плевать, хоть голубым его крась и вопи, что это эксприсионизм. А здесь, извините, не могу я написать: Блестящая работа! Как тонко не удалены литьевые швы на патронах, какие смелые мазки и как золото играет на солнце! Я посмотрел другие работы автора, мое ощущение, что они выполнены лучше, хотя техника росписи таже. И, Станислав Кривошеев, что в Вашем понимании "конструктивная критика"? На какие недостатки, в обсуждении работ, можно указывать? Может в правила форума их внесем? А то, вдруг и впрям "отобъем" от моделизма...

dpl, Почему для какого-то долбаного ЭСЭС-мана все с криками и гаканиями суют цветные фото и кричат, что это не тот камок!, потому, что хорошей литературы о нашей униформе просто нет. У меня в работе подобный бюст 1/9 и что? Информации - ноль, а если и есть, то ошибочная. Потратил время на травление ленты на бескозырку, это же набрали в векторном виде масштабную копию, это же в типографии макет распечатали, это же пока вытравил в домашних условиях, стал лепить, вылепил, а она, ну как дом на голове. И так, и сяк - ну на фото по другому смотрится и всё тут. Со звездой на беску то-же самое. Пошёл на Староконный, нашёл бескозырку, а лента не 35 мм., как писали, а 30 мм., и звезда не 32 мм., по лучам, а 28-30 мм., по лучам, теперь всё нужно переделывать, а травить не получается, в такую жару технология не работает, необходимо + 18 и ниже. К чему писал это - была бы хорошая книга/книги, с хорошими фотографиями, с толковой реконструкцией в цвете, с хорошим качеством полиграфии, с грамотным/подробным описанием униформы, тогда и ошибок наверное не было, ну практически. Просто совать нечего, а соответственно и кричать. Там у скульптора полно ошибок, фатальных, образно говоря, портрет не плохой (причёска не в счёт), а всё остальное, комикс просто. Однако я вас понимаю - к нашим военным чувствуется прохлада, а при обсуждении немцев их просто обсасывают до косточки.
Старостин Саша, Лента тканевая от максима? Странно, она же должна быть белой с дюралевыми пластинками, новая лента не белая. Прикрепляю фото новой ленты (оригинал) для пулемёта Максим.

Igmar, Вот и я смотрю на этот бюст и колется и хочется. Сам понимаю, что если куплю его, то буду пилить много. А стоит ли оно того? Может проще самому сесть и лепить? Вот так и стою на распутьи. А то, что нет литературы, то это да! Спасают статьи в Цейхгаузе. Я спрашивал у Кибовского (автора 300 лет морской пехоте) когда остальные тома? Когда!?! Он и сам не знает. Флот мало кому интересен... Не рентабельно. Вот и печатаются отдельные статейки в журнале. Поверьте, у меня самого вопросов гораздо больше, чем ответов.
А травленая лента зачем? и можно на сие творение глянуть где-нить?
Дмитрий Бучельников,

черного (как положено)

Ну не прям черного, а нормального синего и в сторону потемнения. Просто у меня, например, есть один тельник, теплый. Так там как черные, а при хорошем дневном свете синева в нем проглядывает. Простите, я не художник, и правильно описать цвет не могу.

Igmar, буду держать за Вас пальчики!
а Антону Васильеву, больше хороших работ!

Не знаю, у кого как, у меня на мониторе ни голубого ни фиолетового в цвете формы нет. Масштабное высветление - да черт с ним. За что цепляется взгляд так это за схематичные тени и свет. Работа то в целом неплоха, но то что допускается в разных стилях живописи (мазки, штришки, размытость контура и т.п.) совершенно неприменимо в миниатюре. Все должно быть естественно и фотореалистично по возможности.
А из этого бюста и без травленых лент и точеных патронов можно много получить одной только росписью. Патронная лента, например, совершенно не расписана, выглядит плоско. А выделить стоило каждое углубление, прописать каждую заклепку. На лице не вижу так же фактически теней, загара, может небритости и тп.