Gallery
Figures
Germanic warrior
Figure sculpted by A.Jula and painted with acrylics and oils.
Work Discussion (comments: 21)
12.04.10 [04:57]
A.Borelas ( г. Краснотурьинск )
отличная работа,сразу можно на конкурс или выставку.
12.04.10 [09:15]
Никифоров Андрей ( Санкт-Петербург )
отличная работа,сразу можно на конкурс или выставку.
И сразу конкурс можно закрывать!!!
Супер.
12.04.10 [11:16]
Василий Гончаров ( г. Королев Моск. обл. )
Супер роспись! Выглядит персонаж действительно живым! Замечательно!!!
12.04.10 [13:24]
Fill Good ( Гомель, Беларусь )
Хорошо-то как! Совершенно живой германец. И главное - цветовое решение миниатюры! Сразу видно все - и эпоха, и условия жизни, и историческая достоверность.
12.04.10 [16:27]
fanat ( Красноярск )
Как всегда работа просто супер. Как живой, краски подобраны так, что просто нет слов, одни имоции!!!
13.04.10 [11:48]
Бойцов Павел ( Москва )
Пойду застрелюсь от зависти. Куда я суюсь со своими "чудищами".
13.04.10 [13:07]
Александр Паскаль ( Москва )
Повторюсь, но пожалуй это лучший вариант росписи данного германца, из тех что я видел.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
13.04.10 [18:55]
Mr_Painter ( Киев )
Согласен, Александр! Это действительно лучший из виденных и мною таких германцев! Никакого гламура и неуместной пестроты в одежде. Суровая и абсолютно реальная внешность. Живой человек. Очередной шедевр, Руслан!
13.04.10 [19:06]
al-be ( Смоленск )
Прекрасно, просто прекрасно, Просто, без ярких красок и как здорово! Поздравляю.
14.04.10 [02:10]
Hart ( Санкт-Петербург )
Сложная фигура, из-за обилия натуральных материалов, фактуру которых нужно было передать. Уважение автору! Живо смотрится!
Из того, что не понравилось:
Мех на плечах не понравился, от отсутствия самых светлых бликов и лёгкого блеска от водного лака.
Побрякушки на пузе не проработаны и не оттенены, от этого, с разных ракурсов разное от них впечатление. Ну это уже к общему отсутствию контраста при выборе такого сочетания цветов.
Дерево на рукояти ножа-меча не проработано достаточно реалистично и, вроде, не покрыто лаком, матовое.
Много разных мелочей, неудобно перечислять.
Лицо не поддалось лессировке, борода, какой-бы всклокоченной она ни была - не имеет хоть немного отчётливых волосков.
Глаза... лампочки. Понятно, какой взгляд имелся в виду, но немного похоже на фэнтези, от отсутствия зрачков. Подобный взгляд можно делать при фотографировании, разворотом фигуры по отношению к свету, когда блеск лака, которым покрываются глаза, перекрывает тёмные зрачки.
От этого всего фигура видится мне не завершённой. Возможно, из-за смешанной техники такое впечатление (в половине мест отсутствует желательный блеск лака или масла - это основное, что заметно сразу).
Из того, что не понравилось:
Мех на плечах не понравился, от отсутствия самых светлых бликов и лёгкого блеска от водного лака.
Побрякушки на пузе не проработаны и не оттенены, от этого, с разных ракурсов разное от них впечатление. Ну это уже к общему отсутствию контраста при выборе такого сочетания цветов.
Дерево на рукояти ножа-меча не проработано достаточно реалистично и, вроде, не покрыто лаком, матовое.
Много разных мелочей, неудобно перечислять.
Лицо не поддалось лессировке, борода, какой-бы всклокоченной она ни была - не имеет хоть немного отчётливых волосков.
Глаза... лампочки. Понятно, какой взгляд имелся в виду, но немного похоже на фэнтези, от отсутствия зрачков. Подобный взгляд можно делать при фотографировании, разворотом фигуры по отношению к свету, когда блеск лака, которым покрываются глаза, перекрывает тёмные зрачки.
От этого всего фигура видится мне не завершённой. Возможно, из-за смешанной техники такое впечатление (в половине мест отсутствует желательный блеск лака или масла - это основное, что заметно сразу).
14.04.10 [14:47]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Как всегда великолепная роспись! Товарищ как живой. В особенности понравилась роспись клеток и как передана фактура материалов. Лицо вообще живое! На мой взгляд, это самая лучшая роспись этого дядьки, которую только видел.
И еще, что мне нравится в твоих работах, так это присутствие натурализма и жизни в персонажах, в сочетании с тонировкой и тонкой росписи. Что не скажешь о так называемой "хохломе", где есть яркая тонировка, куча тонкой росписи, но совершенно нет жизни в фигурках.
И еще, что мне нравится в твоих работах, так это присутствие натурализма и жизни в персонажах, в сочетании с тонировкой и тонкой росписи. Что не скажешь о так называемой "хохломе", где есть яркая тонировка, куча тонкой росписи, но совершенно нет жизни в фигурках.
14.04.10 [22:40]
Бойцов Павел ( Москва )
Hart, уж слишком жесткая критика, на мой взгляд, по отношению к этой фигурке. Роспись очень достойная.
17.04.10 [12:52]
воробьев руслан ( мариуполь )
Спасибо за Ваши отзывы, замечания обязательно учту, насколько понял
С уважением, Руслан
С уважением, Руслан
26.07.12 [21:30]
yanishevski ( украина )
Глядя на эту фигуру и потом читаючи отзыв Harta так вообще думаеш что свои работы лучше не выставлять!! может это просто у некоторых зависть?Фигурка супееееер!!
28.07.12 [12:52]
Mr_Painter ( Киев )
Вот примеры работ Харта http://hartminiatures.blogspot.com/sear ... as%20Bashi http://hartminiatures.blogspot.com/sear ... o%20Knight Ну и ссылка на его блог http://hartminiatures.blogspot.com
yanishevski , такому Мастеру, как он, завидовать кому-то смысла нет.
Просто у каждого очень опытного человека совсем другой взгляд на чужую готовую работу, чем у начинающего. Он не просто смотрит, говоря "нравится-не нравится" . Он видит нюансы, на которые другие не обращают внимания. И, при этом, его мнение не обязательно единственное верное. Это всего лишь выражение своего отношения с вопросу и своего взгляда на миниатюру с точки зрения собственного опыта. И зависть тут не при чем.
yanishevski , такому Мастеру, как он, завидовать кому-то смысла нет.
Просто у каждого очень опытного человека совсем другой взгляд на чужую готовую работу, чем у начинающего. Он не просто смотрит, говоря "нравится-не нравится" . Он видит нюансы, на которые другие не обращают внимания. И, при этом, его мнение не обязательно единственное верное. Это всего лишь выражение своего отношения с вопросу и своего взгляда на миниатюру с точки зрения собственного опыта. И зависть тут не при чем.