работа на уровне
лицо порсто супер!!!!

Ну-у-у... рус русу рознь. Были и среди русов и авантюристы, и грабители, и убийцы...

Гм, и поэтому, ск-ко помню, именно русам в византийских землях запрещалось приезжать торговать ватагами более 5 человек оружных...
Потому что по опыту - иначе брали все так.
"Взаймы".

А фигура понравилась, и кубок хорош. Сам бы взял.
Голос крови...

Обсуждение любопытное)))). Историки почти ничего про те времена не знают, а у нас тут идет выяснение, варяг это или рус. Производитель, кстати, эту фигуру называет викингом... Насчет варягов - до сих пор нет единого мнения, кого так называли, то же и насчет русов. В любом случае, нельзя ставить знак равенства между славянами и русами - это точно разные понятия.
К сожалению, сложно что-то сказать про фигуру. Сфотографировано при таком освещении, что многие детали не читаются, увы... Были бы очень интересно посмотреть в лучшем качестве.

У Пегасо миниатюра называется Viking of Rus Principality, IX-X century. И несмотря на то, что это иностранный взгляд на русскую историю, со всеми вытекающими, миниатюра как ни странно, очень популярна у нас. Пожалуй ни одна миниатюра белого металла не была выставлена здесь в таком количестве, как данный варяг. Значит автор что-то уловил в "загадочной русской душе" .

С термином "рус" все спорно. То ли русы от "Рось", то ли от "руотси". Каждый вариант кажется правильным. Пойди разберись...
По определению Б.А. Рыбакова

В последующеевремя "русью", "русами", "росами" называли и славян,
жителей этой земли, и тех иноземцев, которые оказывались в Киеве или служили
киевскому князю. Появившиеся в Киеве через 300 лет после первого упоминания
"народа РОС" варяги стали тоже именоваться русью в силу того, что они
оказались в Киеве ("оттоле прозвашася русью").

С Уважением, Александр.

Простите,что внёс сумятицу своим неосторожным высказыванием...как бы то ни было,под термином "рус" я имел в виду славянского воина,а под термином варяг -скандинава,это раз.
Славяне по свидетельству Карамзина,действительно "ужасали" Византию набегами и действительно брали в их землях всё что плохо лежит,но:

не зная ценности золоту закапывали его в землю

(Карамзин),понятно что представленная фигурка более позднего периода-времени так называемой "военной демократии",когда во главе общества встали дружинники и князья,многие из которых были скандинавского происхождения,именно скандинав мне кажется сдесь и изображён-это два.

[

b]А вот варяги поголовно слыли жестокими упырями ,даже собачек уничтожали в захваченных селениях )))))[/b]

-ну именно такая примерно слава о них и ходила в Европе,даже молитва была:"Господи спаси нас от норманнов!" На счёт собак не знаю,а церкви пограбить и порубить священников,в принципе беззащитных-это пожалуйста))))-это три

Ну и по поводу Игоря и его жадности-так он и сам вроде как из ихнего-варяжского))))-это четыре
Поэтому ещё раз повторюсь-покраска-хорошо,фигура лично мне-не очень)))
[/quote]

asigaru,Да нет у меня каши в голове-каша у нас в исторической науке...О понятиях которые вы перечислили спорят с 18 века и ещё неизвестно разные они или нет и насколько разные,но вы правы- это не место,да и мы с вами не те специалисты,чтобы подобные дискуссии вести.

Лишь позволю себе за монахов заступиться-если и была у них охрана,то сами они не воины,да и старик,хоть возьмёт меч или дубину не станет противником воину в расцвете сил...а я имел в виду именно таких монахов,хотя понятно,что не одни старцы среди них были.

Я видимо не очень хорошо выражаю свои мысли,отсюда и непонимание

Ладно,прекращаю флудить,с уважением,извините если что-то не так высказал

Александр Паскаль,спасибо за интересную информацию,надеюсь Асигару её тоже прочтёт)))
Сапоги на ногах сего воина не уместны-обувь качевников