DIORAMA.RU
Skip to navigation. Skip to content.
  • FAQ
  • About
  • Links
Switch to russian version of Diorama.Ru
  • Gallery
  • Workshop
  • Library
  • Authors
  • Contests
  • Facebook
Gallery > Figures

Roman officer, 31 B.C.

scale: 54 mm | author: Alexander Kabankov; Moscow, Russia (Russian Federation)
photo #1
photo #2
photo #3
photo #4
photo #5
photo #6
photo #7
photo #8
photo #9
photo #10
photo #11
Figures: Roman officer, 31 B.C.
Miniature by Soldiers painted with Vallejo acrylics.

Work Discussion (comments: 24)

10.01.10 [02:34] Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
Прекрасная роспись, поздравляю!

Фигура отличная, как и всегда у Ларуччи.
 
10.01.10 [11:18] Anonymous
отличная роспись и сама фигурка отличная
 
10.01.10 [11:24] dpl ( СПб )
Шикарная накидка!
 
10.01.10 [14:47] Владимир Симонов
Работа как всегда на высоком уровне,все понравилось как всегда ,больше всех лицо как живое,единственно смущает цвет копья.С глубоким уважением и моим почтением! :)
 
10.01.10 [14:57] Станислав Кривошеев ( Москва )
Очень красивая , крепкая работа.
Респект.
 
10.01.10 [17:54] Олег Хряпинский ( Россия, Москва. )
КРАСОТА!!!
 
10.01.10 [17:58] AK ( Москва )
Спасибо за хорошую оценку работы.Насчет цвета копья ни чего не могу сказать-нет информации.Просто срисовал с бокс-арта.
 
10.01.10 [18:52] klassik1973 ( Азов )
как всегда на высоком уровне. Роспись, да и сама фигура шикарные. Поражает также Ваша продуктивность при таком уровне росписи фигур :) .
 
10.01.10 [19:22] AK ( Москва )
Продуктивность,на самом деле,не ахти какая-2-3 фигуры в месяц.Раньше было еще хуже.Теперь ,вроде,набил руку,стараюсь делать меньше лишних движений-опыт определенный пришел.Для меня это хобби.Крашу в основном по вечерам в свободное от работы время.
 
10.01.10 [20:26] mischa-a ( г. Сочи )
Очень хорошая, аккуратная роспись.
С уважением!
 
10.01.10 [20:46] паша 13 ( Ростов-на-дону )
:shocked:
 
11.01.10 [00:21] Gennadius ( Сочи )
Роспись просто отменная, даже и говорить не о чем.
Скульптурная часть тоже супер - классиарий что надо.
Меня историческая часть немного озадачила: 1)не строго римский, а эллинистический шлем (ЕМНИП,находка с острова Мелос[?]);
2) панцырь, который заканчивается строго на талии. Низ живота прикрыт ненадёжными кожаными полосами-птеригами.
 
11.01.10 [00:35] Mr_Painter ( Киев )
Очень приятная и качественная роспись! Хорошее лицо, глаза!
Единственная критика (надеюсь в тему) цвет щита. Если не ошибаюсь у морской пехоты они были синего цвета как правило. Где-то это точно читал, только прошу простить мою дырявую память, не могу вспомнить где... Может кто-то пусть откликнется на это мое предположение?
Но к качеству это ни какого отношения не имеет!
С уважением!
 
11.01.10 [00:39] AK ( Москва )
Рекомендую книгу Питера Коннолли "Греция и Рим".
 
11.01.10 [00:50] AK ( Москва )
Предыдущий отзыв был адресован Gennadiusу.По цвету щита и пр.ничего сказать не могу -не знаю.Видел в и-те такую же фигурку с синим щитом,но не уверен ,что это правильно-нет информации,а фантазировать не хотелось.
 
11.01.10 [01:19] Gennadius ( Сочи )
Александр, а зачем Вы "послали" меня читать Конноли? Я его читал, разумеется. Первый раз - в 1991 году. На английском. "Подарок друзей из Англии". Точнее, из Уэльса. И что такого я должен был найти у Конноли?
Если речь о шлеме, то он таки есть - стр. 81 русскоязычного издания 2000 г.
Подпись под картинкой: "эллинистический шлем III в. до н.э., Лувр".
Шлем на фигурке его практически точная копия кроме одного нюанса - у шлема с о-ва Мелос несколько иной формы назатыльник. У шлема на фигурке видно ухо офицера между нащёчной пластиной и назатыльником, тогда как у реального шлема нащёчных пластин нет вообще (вероятно, просто утеряны), а вот "ухо" является элементом декора, и сделано объёмным прямо на назатыльнике.
Есть у меня и крупное фото этого же шлема из другого источника, но уже с правой стороны (у Конноли - с левой). Там "уха" не видно, но зато в завитке волюты виден горгонарий, что у Конноли или не показано, или просто не видно.
Датировка шлема - 3-2 века до н.э., то есть, ко времени морской битвы у мыса Акциум он вряд ли мог находиться в использовании кем бы то ни было.
Насчёт синего цвета туник у римских моряков писал Вегеций Флавий Ренат. Это уже 4-й век НАШЕЙ эры. Так что, к цвету щита претензий лично у меня нет - не знаем просто ничего об этом. Да и вообще лично к Вашей работе, как художника, никаких претензий ни у кого и быть не должно - работа выполнена очень на высоком уровне.
С уважением,
Геннадий.
P.S. Тоже сделаю "посыл" вот к этому новому "мэну":
Изображение
 
11.01.10 [01:33] Александр Паскаль ( Москва )
Gennadius, Гена, а вот этот парень, на верхней палубе, второй слева:
 
11.01.10 [01:59] AK ( Москва )
К Питеру Коннолли я Вас "посылаю" не случайно-в моей книге(ЭКСМО Москва 2009)на странице 266 есть барельефное изображение военного коробля 1 в до н.э.,возможно посвященного победе Августа над Клеопатрой(так там написано).На палубе стоят несколько персонажей .Один из них вполне узнаваем-это наша фигурка офицера.Кстати воевал он за Августа.Если в Вашем издании нет подобного рисунка ,я могу отсканировать и прислать Вам.Но не сегодня-поздно.
 
11.01.10 [02:01] AK ( Москва )
Александр меня опередил-именно этот барельеф я имел в виду
 
11.01.10 [02:40] Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
Гена, "чисто римского" в военном деле римлян не так уж много. Собственно, даже столь популярная схема узора щита с крылышками и пучком молний Юпитера - очень популярная эллинистическая эмблема(керавн Зевса),-прямое заимствование.
Шлем- т.н. "аттический тип с козырьком"(по Г.Ваурику) или "псевдоаттический тип"(по П.Динцису). Эта форма в эллинистическую эпоху была популярна во всем Средиземноморье. Сам шлем- собирательный, по мотивам, он не воспроизводит реальные находки.
Шлемов с о. Мелос-два, один с закрытыми ушами, хранится в Лувре и приведен у Коннолли. Уши там, кстати не назатыльнике, а по бокам, это отдельные выступы.
Другой, без щитков-"ушей"-в Берлинском музее. Нащечники утрачены на обоих.

Изображение

Шлем фигурки не повторяет точно декор мелосских шлемов-у них Горгонейоны по бокам фронтона, а над фронтоном пластинка с бюстом Афины. Здесь-только Афина.

По пропорциям шлем больше похож на железный шлем из Продроми:
Изображение У него, кстати, тоже есть "уши".

Панцирь-имхо, зря выполнен таким, чешуи просто огромные. Явно под впечатлением воина с вышеприведенного рельефа храма Фортуны в Пренесте, но там он передан очень схематично и само изображение гротескное, непропорциональное:
Изображение

Опять же, насколько рельеф отражает реальность? Находки шлемов этого времени-в основном Монтефортино. А тут почти все воины в аттических с козырьком.

Динцис, опираясь на изображения, считает что подобная форма бытовала до времен Флавиев, а Ваурик считает, что позже II в. до н.э. никаких надежных свидетельств бытования этой формы нет. Изображения-дань героической традиции(как и коринфский шлем, долго живущий в классическом искусстве).

Но фигура красивая, опять же, можно как-то обосновать все снаряжение, хотя некоторые вещи- с натяжкой.
 
11.01.10 [16:48] Gennadius ( Сочи )
Ну, про то, что у римлян очень мало бьло чего в оружии "чисто римского" - эт нам известно. Я и имел ввиду именно монтефортинский шлем, как наиболее характерный и распространённый на середину 1-го в. до н.э.Просто не очень нужно было в посте ещё и историю этого шлема рассказывать - вот и обобщил.
А вот то, что "мелосских" шлема аж два - не знал.
Ну да, про "уши" я просто написал огчень уж упрощённо - они не на назатыльнике, а "как бы" на его передней части.
Рельеф из Пренесте знаю, разумеется - в своё время собирал всё, что можно было найти по классиариям. Но этот рельеф действительно схематичен, гротескнен, да и весьма пострадал от времени. Приводить его в пример вряд ли стОит.
Короче, надо заказать пен-френду этот новый "мэн" по классиариям, и самому слепить римского морпеха, в конце концов... :helmet:
 
14.01.10 [12:49] AK ( Москва )
Гена,нашел интересный сайт по древнему Риму,может Вам пригодися.www.romanarmy.com.
 
14.01.10 [20:59] Gennadius ( Сочи )
"Гена,нашел интересный сайт по древнему Риму,может Вам пригодися.www.romanarmy.com."

Да, спасибо. Я давно знаю этот сайт. Римом интересовался всегда. Но сейчас мне особенно нравится "Поздняя Осень Империи" - 3-й и 4-й векА нашей эры.
Не знаю уж и почему...
 
15.01.10 [00:08] AK ( Москва )
По "Осени империи"тоже ссылка имеется-www.fectio.org.uk.Мне тоже этот период очень нравиться.1-2в.как то приелись,информации по ним предостаточно и фигурок в избытке.Поздня империя-поле не паханное.Солжест порадовал в этом году новыми фигурками на эту тему.У меня все есть.Соберу побольше информации покрашу.
 

Already visited our Facebook page?

Diorama.Ru on Facebook

DiShow2021 Contest
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML