Потрясающие работы! Просто потрясающие!

суууупер!!!!

Работа производит ОЧЕНЬ сильное впечатление. Все смотрится просто здорово.
Поскольку критика приветсвуется скажу следующее:
- ТАКАЯ работа заслуживает всеже подставки не из пластика, дерево самое то и еще добавить грунт думаю очень нужно;
- тонировать элементы снаряжения может чуть контрастнее? я имею ввиду потертость кожанных частей да и одежды более выделить, но это сугубо мое мнение;
- и еще мне килт как-то не очень, при этом я не спец по данной тематике, пусть коллеги выскажутся.

Но работа повторюсь, очень крепкая. А про скульптуру вообще молчу. Один раз попробовал и понял, лучше буду красить готовое...
С уважением!!!

Да, коллеги абсолютно правы - скульптура очень достойная (хотя и не без огрехов). Павел – молодец!
Этой миниатюре ещё бы соответствующую покраску, могла бы получиться очень сильная работа.
Кстати, сразу вопрос – почему кожух ствола пулемёта такого странного цвета?

Павел, мне кажется, Вам будет интересно посмотреть вот такую композицию на эту же тему (хотя и в более крупном масштабе). Несмотря на то, что размер здесь более крупный (1:6), всё же, многое можно взять «к сведению».

Скульптура супер. Про роспись сказали уже.
Паш, ИМХО не очень корректно название работы.Шотландия как отдельная страна не воевала, а шотландские части выступали за Британию и Канаду ( в то время кстати тоже вроде как не отдельное государство, а доминион Британии).
Примерно так "Британский пулеметчик №-го Шотландского полка". Какая кстати у него конкретная привязка?
SKL- а кто выпускает такую фигурку? В продаже встречается?

Спасибо ребята!
Критика нужна как никогда

По блеску уже писал,с лаком непонятки какие то.С итальяшкой тоже самое.После покрытия матовое осталось матомым а глянцевое глянцевым Найду чего стоящее,задую как надо.

Подставка.Подставки будут тоже менятся.Миниартовские прилипил только шоб на выставке их показать.

По килту тож согласен.Раз 10( честное слово!) его перерисовывал.А когда решил его погрязнить немного-весь рисунок почти пропал может тож перекрашу его попозже.

Константин Капитонов, Конкретной привязки нету,это такой собирательный образ Но основой послужила эта фотка:



Косячков на фигурке хватает,сам знаю.Но все таки это моя ПЕРВАЯ целиком сделанная фигура!Она мне как сын

SKL, Кожухи льюисов тоже перекрашивали-хэндмейд окопный(фотка ниже) Так же как и немцы бывало красили кожухи МГ в камуфло как каски

SKL Wrote:Константин Капитонов
«..SKL- а кто выпускает такую фигурку? В продаже встречается?...»

Константин, вот здесь можно посмотреть весь модельный ряд этой фирмы на WWI.
http://www.sideshowtoy.com/listing.php? ... bed%20Wire

Ах вот оно что! А я по виньетке и не понял , что это кукла...Думал смола.

Константин - да, это «экшн-фигура» 1:6 (я об этом сразу написал).
Вот только в такую, какой она стала на этой фотографии, и какой её увидели зрители «Euro Militaire», она стала только после очень большой работы моделиста, превратившего куклу в реалистичную миниатюру.

PROHOR, дело совсем е в "темнее-светлее". Здесь сам цвет, в принципе, показан неверно. Она не была такого откровенно коричневого цвета.

Нет, речь идёт не о безрукавке, а о цвете всей униформы и снаряжения.









И ещё по поводу килта – если уж Вы его решили не закрывать чехлом, то нужно было обязательно сделать тартан конкретного полка. Тем более на такой крупной фигурке это не так уж сложно.

«…С тартаном конкретного полка это вы погорячились конечно,яж написал что образ собирательный…».

Павел, понимаете, в чём дело – тартан являлся одним из основных знаков различия между шотландскими полками (как в других частях погоны, эмблемы и петлицы).
Ну, вы же делая историческую миниатюру (к примеру, немецкого пехотинца), надеюсь не будете ему рисовать некие «собирательные» со всех полков погоны? А почему здесь тогда можно?
Поэтому, Вы уж извините, но я не думаю, что погорячился, утверждая, что знаков различия (тем более таких крупных) на исторической миниатюре не может быть в виде «собирательного образа».

«…Ну снаряжение я кожаное изначально делал,оно от такневого отличается.И естественно оно сливается с кожаной же безрукавкой…»

А две сумки (противогаза и висящая на левом боку) тоже кожаные?
Кстати, даже делая много кожаного снаряжения, совершенно не обязательно всё рисовать одним цветом. Коричневая кожа могла иметь очень много оттенков, что позволило бы Вам уйти от его "сливания" в одну однотонную массу.

«…А форма тоже разнилась в цвете сильно,начиная от зеленых и до коричневых оттенков.И чесать все под одну гребенку смысла нету…»

При чём здесь «одна гребёнка»? Вы хотели конкретных замечаний – пожалуйста, вот Вам конкретные замечания.
Но, если считает, что на фигурке одета куртка цвета хаки, и всё остальное тоже правильно - ну что ж... Не вижу смысла спорить.
В конце концов каждый автор сам решает - как должна выглядеть его фигурка.

А мне очень даже понравилось!Класс!