Gallery
Figures
Figures
Norman and Saxon warriors
Figure by Andrea miniatures, painted with Andrea acrylics.
Work Discussion (comments: 15)
31.10.09 [02:01]
asigaru ( Санкт-Петербург )
Вопрос к автору - а кто из персонажей и, главное, почему назван "нормандцем"?
Стиль росписи интересный!
Стиль росписи интересный!
31.10.09 [12:28]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
asigaru Wrote:Вопрос к автору - а кто из персонажей и, главное, почему назван "нормандцем"?
Я хоть и не автор, но осмелюсь утверждать, что нормандец - тот что с копьем. Хотя правильнее было бы называть его норманном, но он вполне может быть выходцем с севера Франции непосредственно из Нормандии... А тот, что с бородой-косичкой - сакский вождь. Фигурка явно делалась по фильму "Король Артур" - узнается персонаж Тиля Швайгера...
31.10.09 [20:29]
asigaru ( Санкт-Петербург )
Александр Шестериков, Так и я о том же - нормандцем точно ни одного из представленных персонажей назвать нельзя. Норманом теоретически можно назвать мужчину с копьем, но тоже сложно. Судя по кольчуге, он относится к периоду не ранее Третьего крестового. Хотя очень сложно определить шлем, а на ногах фэнтезийные сапожки. А второй точно из "Короля Артура"...
Впрочем, все это к росписи отношения не имеет.
Впрочем, все это к росписи отношения не имеет.
31.10.09 [23:18]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Владимир!
Нормандец понравился, хорошая работа. Второй парень тоже нечего. Почему нормандец? Потому, что это фигура норманского рыцаря 11-12 веков.То есть рыцаря из Нормандии, подобные завоевывали Англию и создавали норманские королевства Неаполя и Сицилии. Самая доступная литература по этой теме это Оспреевский "Норманский рыцарь"из серии если не ошибаюсь Уорриор.
Скульптор допустил ошибку, хауберк должен быть с кольчужными рукавицами как продолжением рукавов, а ладоням следовало бы быть продетым через специальные прорези.
С Уважением,
Олег
Нормандец понравился, хорошая работа. Второй парень тоже нечего. Почему нормандец? Потому, что это фигура норманского рыцаря 11-12 веков.То есть рыцаря из Нормандии, подобные завоевывали Англию и создавали норманские королевства Неаполя и Сицилии. Самая доступная литература по этой теме это Оспреевский "Норманский рыцарь"из серии если не ошибаюсь Уорриор.
Скульптор допустил ошибку, хауберк должен быть с кольчужными рукавицами как продолжением рукавов, а ладоням следовало бы быть продетым через специальные прорези.
С Уважением,
Олег
31.10.09 [23:57]
mischa-a ( г. Сочи )
Очевидно произошла небольшая ошибка с опубликованием этих двух работ. Автором их являюсь я, и они шли под разными названиями. тот, что сидит с копьем и есть нормандец- моя незаконченная работа, а второй- персонаж идет под названием "саксонец" Это персонаж из известного голливудского фильма. фигура тоже фирмы "Андреа" и покрашена теми же красками.
01.11.09 [10:29]
Александр Шестериков ( г. Вологда )
mischa-a: Фигурки интересные, роспись хорошая! Желаю Вам дальнейших успехов!
А назвал-бы я их все-таки не так - норманн и сакс, думается будет звучать более правильно...
С уважением,
Александр
А назвал-бы я их все-таки не так - норманн и сакс, думается будет звучать более правильно...
С уважением,
Александр
01.11.09 [12:57]
mischa-a ( г. Сочи )
Александр, это две разные работы. теперь то можно конечно их назвать Сакс и Нормандец, но вообще они должны были быть отдельно друг от друга. Я удивлен, что перепутали не только автора, но и зачем-то две разные работы объеденили в одну- вызвав тут недоумение в названии изначально у многих.
01.11.09 [14:09]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
mischa-a
Путаница, хотя и исключительно редко, но случается.Вы наверное обе работы направляли одновременно? Вероятно это и есть причина их объединения в одну тему. Нужно было сделать небольшой временной интервал в отправке.
И более подробно о скульптурной части. Упрощенно говоря, на 12 век, как я уже писал, должны быть кольчужные перчатки, на 11 широкие рукава 3/4, без кольчужных перчаток.
С Уважением,
Олег
Я удивлен, что перепутали не только автора, но и зачем-то две разные работы объеденили в одну- вызвав тут недоумение в названии изначально у многих.
Путаница, хотя и исключительно редко, но случается.Вы наверное обе работы направляли одновременно? Вероятно это и есть причина их объединения в одну тему. Нужно было сделать небольшой временной интервал в отправке.
И более подробно о скульптурной части. Упрощенно говоря, на 12 век, как я уже писал, должны быть кольчужные перчатки, на 11 широкие рукава 3/4, без кольчужных перчаток.
С Уважением,
Олег
01.11.09 [15:22]
mischa-a ( г. Сочи )
Олег Наумов
Да, действительно обе работы отправлял в один день. Теперь буду знать, что нужно выдерживать временной интервал. Ну а по поводу ошибки опубликования- понимаю, что все мы от них не застрахованы и иногда такое случается. Буду признателен администрации сайта если ошибку они исправят.
Да, действительно обе работы отправлял в один день. Теперь буду знать, что нужно выдерживать временной интервал. Ну а по поводу ошибки опубликования- понимаю, что все мы от них не застрахованы и иногда такое случается. Буду признателен администрации сайта если ошибку они исправят.
04.11.09 [17:40]
klassik1973 ( Азов )
Когда увидел "свои работы" очень был удевлен 
.Дело в том, что года три четыре назад росписывал на заказ точно такую фигуру фирмы ahdrea, и что самое поразительное цветовые тона в росписи почти совпали. Поначалу подумал что фигуру немного подправили. и выложили на всеобщее бозрение 
.
.Дело в том, что года три четыре назад росписывал на заказ точно такую фигуру фирмы ahdrea, и что самое поразительное цветовые тона в росписи почти совпали. Поначалу подумал что фигуру немного подправили. и выложили на всеобщее бозрение .
06.11.09 [15:15]
Mr_Painter ( Киев )
Доброго времени суток. Автора можно похвалить за красивую роспись. Очень понравились основания под воинами. Все на довольно высоком уровне.
Мне тоже прищлось красить эти фигурки, правда, к сожалению, на заказ. Может выложу когда и свои фото. Норман лично мне очень нравиться. Киношный сакс с точки зрения зрелищности тоже очень неплох, но вот по историчности это, на мой взгляд, довольно слабая фигура. Чего стоит только ободранная кольчужная миниюбка. Зачем она нужна если грудь абсолютна беззащитна
. Но это конечно нападки отнюдь не в сторону автора.
Мне тоже прищлось красить эти фигурки, правда, к сожалению, на заказ. Может выложу когда и свои фото. Норман лично мне очень нравиться. Киношный сакс с точки зрения зрелищности тоже очень неплох, но вот по историчности это, на мой взгляд, довольно слабая фигура. Чего стоит только ободранная кольчужная миниюбка. Зачем она нужна если грудь абсолютна беззащитна
. Но это конечно нападки отнюдь не в сторону автора.
06.11.09 [21:20]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Прошу прощения, действительно произошла путаница. Имя автора исправлено, равно как и название работы. В целом же у нас, напомню, действует правило - если присылаются несколько фигурок примерно одного исторического периода и в одном масштабе - то они выкладываются как одна работа, если не имеет место серьезная конверсия и/или сложная роспись.
Already visited our Facebook page?
