Прекрасная окраска лица, особенно глаза, но щетина (фото 4) смотрится нарисованной. Прекрасные ремни, на каске явно кожа, а на StG не идентифицировал, подскажите из чего. Текстура дерева на прикладе- очень хорошо. Увы , очень блестит и куртка и балаклава , именно не засаленная и грязная , а блеск краски.<br />
Еще раз повторюсь - морда лица - СУПЕР.<br />
С уважением.

вобщем понравилось но присоеденюсь к вышесказанному блестит сильно<br />
и еще гримаса на лице какая то ужасно не человеческая но это уже к производителю<br />

Кирилл, привет!<br />
Вещь очень достойно выглядит. Особенно лицо. Покорячиться тебе чувствую пришлось не мало....<br />
Что касается блеска , я думаю, это во-первых результат съемки, <br />
во-вторых, модель видимо из эпоксидки (а она каким-то образом дает еле уловимый блеск , не зависимо от типа грунтовки и при использовании красок Valejo).

Да... Глаза прям живые. Супер!

Фотографии, где одна голова, смотрятся гораздо выигрышнее, чем весь бюст. Голова очень здорово сделана.

Ну какой же он чистенький? Хотя если честно, фотки получились засвеченные какие-то. В жизни он намного темнее(прообразом, кстати, послужили московские бомжи). С блеском прямо не знаю чего делать. Вообще-то он покрыт матовым лаком валеховским, но нехрена он блеск не убирает. Такое чувство, что это формула такая. Раньше валеховский лак был прозрачный, а сейчас белый. Размешивал его до остервенения. Плюс ко всему, тёмные цвета сильно бликуют на фото, как их не поворачивай, тем более на такой площади. Ремень СТГ вообще-то кожаный, но владелец фигуры сделал его из какой-то хитрой приблуды для имитации матерчатых ремней. Возился с фигурой довольно долго, над лицом особливо. Но вот блеск, конечно, всё убил. На самом деле там много чего не видно, например, что локти практически чёрные. Вобщем, и на старуху бывает проруха. Пора покупать аэрограф и фигачить всё хэмбролевским лаком.

Кисточкой помоему вообще нельзя получить матовую поверхность.<br />
Нужен аэрограф конечно.<br />
<br />
А снято со вспышкой?

Браво Кирил!!!Я не обращаю внимание на блеск,ибо в оригинале он незаметен.Очень понравилась иммитация износа и сторения деталей одежды ,оружия и грамотная работа над оттенками лица-трижды браво!!!Очень грамотно выполнена иммитация кожаных ремешков.

2 автор: Кирилл, топик о съемке был адресован<br />
не как упрек Вам лично...а, скорее, как общее наблюдение<br />
результатов съемки фигур на сайте...ну и из опыта. )) <br />
В остальном согласен...со светом не всегда угадаешь...<br />
Зачастую, воще спалишь тучу кадров на только на поиск<br />
ракурса...благо цифра - не пленка...позволяет;)))

Да, хреново ему. Если честно, не всегда удаётся нарисовать глаза реалистично. У этого друга они на разном уровне слеплены. Из-за этого сложно их было нарисовать, смотрящими в одном направлении. Да, видел тут фотоальбом с выставки кукол. Куклы офигенные, головы слеплены из тех же материалов, что и фигуры лепят. А глаза стеклянные. Если б этому фрицу стекляшки масштабные тоже вставить, был бы как живой(и его бы тут же пристрелили, даром что по пояс)

Отличная работа. Что касается блеска: если есть возможность при фотографировании использовать светофильтр - поляризационный фильтр гасит блики, в том числе неизбежно возникающие при съёмке со вспышкой. Можно также давать рассеяный свет, отражая вспышку от светлой поверхности, например от белого листа бумаги. Для этого, конечно, желательно иметь зеркальный фотоаппарат с возможностью использования соответствующих вспышек. Удачи!

На мой взгляд не плохо, правдо поблёскивает чуть - чуть, а так мне понравилось!