Gallery
Figures
Figures
Officer, chasseurs company, 7th light infantry regt.
Figure by Metal Modeles, slightly modified and painted with Andrea and Vallejo acrylics.
Work Discussion (comments: 19)
20.10.09 [14:12]
SKL ( Москва )
Александр, а кроме иллюстрации Ежова есть какой-нибудь серьёзный источник, подтверждающий что «Офицер роты егерей 7-го полка легкой пехоты» должен выглядеть именно так?
«…Сапоги переделывать не стал - гусарского типа смотрятся красивее…»
А при чём здесь «красивее»?
Офицеры лёгкой пехоты (особенно младшие) в большинстве своём и носили именно такие.
«…Сапоги переделывать не стал - гусарского типа смотрятся красивее…»
А при чём здесь «красивее»?
Офицеры лёгкой пехоты (особенно младшие) в большинстве своём и носили именно такие.
20.10.09 [14:38]
Пилигрим ( Кронштадт. )
Александр,помпон у офицера все таки скорее серебрянный..На рисунке Ежова офицер возглавляет не своё подразделение судя по помпонам...Также обращу ваше внимание на горжету,она должна быть позолоченой с серебрянными украшениями.У Ежова кстати она позолоченная..Фигура приятная и если всё таки исправить эти недочёты,то всё встанет на свои исторические места.
С уважением.
С уважением.
20.10.09 [18:49]
AK ( Москва )
У Ежова офицер изображен в сапогах с отворотами.Хоть убейте меня ,но помоему на рисунке знак серебрянный.А помпоны были разные и желтые и красные и зеленые и наверно,как ,у ежова голубые.Полистайте планшеты Руссело по легкой пехоте.
20.10.09 [21:08]
SKL ( Москва )
Т.е., если я правильно понял, фигурка делалась только по рисунку Ежова?
Если так, то остальное спрашивать (по украшению кивера, цвету помпона, "венгерскому" узлу и т.д.), смысла нет.
Боюсь показаться неучтивым, но позвольте посоветовать в дальнейшем пользоваться серьёзными источниками, а не рисунками художников, слабо разбирающихся в данном периоде.
Ежов, учитывая огромное количество его рисунков на военно-исторические темы (всех мыслимых периодов) просто обычно делает некие собирательные образы из тех иллюстраций, что он видел в различных изданиях. При этом не сильно утруждаясь серьёзным изучением темы. В результате чего, часто к чужим ошибкам добавляет свои собственные фантазии.
Если так, то остальное спрашивать (по украшению кивера, цвету помпона, "венгерскому" узлу и т.д.), смысла нет.
Боюсь показаться неучтивым, но позвольте посоветовать в дальнейшем пользоваться серьёзными источниками, а не рисунками художников, слабо разбирающихся в данном периоде.
Ежов, учитывая огромное количество его рисунков на военно-исторические темы (всех мыслимых периодов) просто обычно делает некие собирательные образы из тех иллюстраций, что он видел в различных изданиях. При этом не сильно утруждаясь серьёзным изучением темы. В результате чего, часто к чужим ошибкам добавляет свои собственные фантазии.
20.10.09 [21:50]
Krest63 ( Самара )
Художника может обидеть каждый (это я про Сашу Ежова )!Изображает он то ,что требует заказчик !Ну а автору работы ,я хочу выразить своё большое уважение ,очень аккуратные ,красивые миниатюры у него получаются !Иногда даже слишком чистые ! 
20.10.09 [21:58]
SKL ( Москва )
Никто и не собирается обижать Ежова. Причём здесь это? 
Разумеется он может рисовать так, как ему хочется – это его право.
Речь совсем о другом – не стоит так уж серьёзно воспринимать его рисунки, как справочный материал.
Разумеется он может рисовать так, как ему хочется – это его право.
Речь совсем о другом – не стоит так уж серьёзно воспринимать его рисунки, как справочный материал.
20.10.09 [22:05]
AK ( Москва )
Конечно можно ему штаны и мундир замарать,но ей-богу рука не поднимается.Парадный мундир жалко.Слегка запыленных сапог ,мне кажется ,вполне достаточно .
20.10.09 [23:10]
GOnZo ( г. Фастов )
Добрый день.
Не буду говорить о исторической дотоверности и прочих важных вещах (это не шутка), а роспись понравилась. Как уже принято у автора отличная работа с лицом, глазами, тенями.
Браво.
Не буду говорить о исторической дотоверности и прочих важных вещах (это не шутка), а роспись понравилась. Как уже принято у автора отличная работа с лицом, глазами, тенями.
Браво.
21.10.09 [11:39]
klassik1973 ( Азов )
роспись на мой взгляд отличная. А вот небольшая агресия товарища SKL непонятна. Если вы "SKL" все хорошо знаете то просто подскажите человеку и он вам будет только благодарен, либо укажите каким материалом стоит пользоватся.
21.10.09 [12:09]
SKL ( Москва )
klassik1973, в чём Вы увидели агрессию?
В том, что не восхищаюсь замечательной росписью?
Или в том, что посоветовал человеку пользоваться рисунками серьёзных униформологов?
И если автор ничего не уточняет, то значит сам знает, какими справочниками нужно пользоваться (это по поводу того, что я, по Вашему мнению, должен здесь делать).
На этом приношу свои извинения, что опять начал участвовать в обсуждении работ.
Виноват – исправлюсь.
В том, что не восхищаюсь замечательной росписью?
Или в том, что посоветовал человеку пользоваться рисунками серьёзных униформологов?
И если автор ничего не уточняет, то значит сам знает, какими справочниками нужно пользоваться (это по поводу того, что я, по Вашему мнению, должен здесь делать).
На этом приношу свои извинения, что опять начал участвовать в обсуждении работ.
Виноват – исправлюсь.
21.10.09 [15:50]
klassik1973 ( Азов )
не хочется из мухи делать слона, но при всем моем уважении к Вам "SKL" хотелось бы сказать: относится к трудам людей, будь то Ежов, Александр Кабанков либо "Вася Пупкин" надо немного терпимей и вежливей особено на подобных форумах где собираются люди связанные одним интересом.
Ну а в целом без обид
Ну а в целом без обид
Already visited our Facebook page?
