Gallery
Figures
Figures
Officer, voltigeur company of light infantry
Work Discussion (comments: 15)
09.10.09 [16:05]
Костет ( Чернигов )
Самое интересное,что такие качественно расписанные миниатюры даже комментировать то особого желания нет - придраться то не к чему,практически )) все замечательно - очередная удачная работа!
09.10.09 [16:23]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Соглашусь с Константином . Очень приятная работа !
Так держать !
Так держать !
09.10.09 [17:18]
SKL ( Москва )
Вопрос автору - изменение Вами цвета офицерского знака, пряжки и гарды сабли (с золотого на серебряный) вызвано какой-то достоверной информацией?
09.10.09 [18:59]
AK ( Москва )
Уважаемый Сергей Леонидович,я не спец по наполеонике.Но справочную литературу по данной теме полистал.Для себя сделал вывод,что порядка в деталях униформы офицеров легкой пехоты не было.Сохранялся неизменным покрой униформы и приборный цвет ,а в отношении офицерских знаков портупеи и холодного оружия часто допускались отклонения от регламента.Закономерности в этих отклонениях я не угледел.Привязку к определенному полку не даю.Но разве у офицера вольтижерской роты не могло быть посеребренных офицерского знака и сабли?
09.10.09 [19:18]
AK ( Москва )
И пользуясь случаем хочу поблагодарить Вас ,Сергей Леонидович,за то что научили меня держать кисточку в руках. Без Ваших уроков я бы никогда не научился расписывать миниатюры.Спасибо.
09.10.09 [23:44]
dpl ( СПб )
Отличная роспись! А про набор синих красок от Андрэа можно поподробнее?
10.10.09 [00:58]
AK ( Москва )
Называется он BLUE PAINT SET состоит из шести флакончиков с красками от темносиней до голубой.Прилагается схема в каком порядке использовать краски.Стоит в Москве около 1200р.
12.10.09 [01:34]
SKL ( Москва )
AK
«…а в отношении офицерских знаков портупеи и холодного оружия часто допускались отклонения от регламента…»
По поводу портупеи Вы правы (хотя я о ней ничего Вам и не говорил). Она действительно могла быть белой, чёрной, зелёной и т.д., т.к. частенько шилась в частном порядке, и любой из офицеров мог заказать её себе любого цвета.
Но, что касается шейного офицерского знака, то тут Вы ошибаетесь.
Во французской армии того периода действительно частенько наблюдались отступления от регламентов по униформе. Особенно это относилось к различным украшениям (галуны, плюмаж и т.д.). Но, к знакам офицерского достоинства (эполеты и шейные знаки) это не имело почти никакого отношения, поскольку они не было простым украшением, и их цвет в индивидуальном порядке, просто так не менялся.
Что же касается личного оружия, то здесь нужно уточнять по конкретному полку, поскольку гарды могли быть как стальными, так и золочёными.
Но, поскольку Б.Лейбовиц на своей фигурке показал золочёный эфес (а Лейбовиц всегда отличается дотошностью в историческом соответствии своих миниатюр), я бы не стал вот так легко, без документальных подтверждений (основываясь только на своих предположениях), брать под сомнение его работу и те источники, которыми он пользовался.
«…а в отношении офицерских знаков портупеи и холодного оружия часто допускались отклонения от регламента…»
По поводу портупеи Вы правы (хотя я о ней ничего Вам и не говорил). Она действительно могла быть белой, чёрной, зелёной и т.д., т.к. частенько шилась в частном порядке, и любой из офицеров мог заказать её себе любого цвета.
Но, что касается шейного офицерского знака, то тут Вы ошибаетесь.
Во французской армии того периода действительно частенько наблюдались отступления от регламентов по униформе. Особенно это относилось к различным украшениям (галуны, плюмаж и т.д.). Но, к знакам офицерского достоинства (эполеты и шейные знаки) это не имело почти никакого отношения, поскольку они не было простым украшением, и их цвет в индивидуальном порядке, просто так не менялся.
Что же касается личного оружия, то здесь нужно уточнять по конкретному полку, поскольку гарды могли быть как стальными, так и золочёными.
Но, поскольку Б.Лейбовиц на своей фигурке показал золочёный эфес (а Лейбовиц всегда отличается дотошностью в историческом соответствии своих миниатюр), я бы не стал вот так легко, без документальных подтверждений (основываясь только на своих предположениях), брать под сомнение его работу и те источники, которыми он пользовался.
12.10.09 [07:36]
AK ( Москва )
Спасибо,зато что просветили.Я думал у них там с этим вопросом попроще было.Но уж эполеты золотыми я бы уж точно делать не стал.Тут мы понимаем.
12.10.09 [07:46]
AK ( Москва )
Сергей Леонидович,как с Вами связаться?Есть интересное предложение.Сайт SKL неработает.Может напишите на kabankoff@yandex.ru.
Already visited our Facebook page?
