Gallery
Figures
Wehrmacht Soldiers
Work Discussion (comments: 14)
26.10.04 [20:13]
ryga
Как всегда - КЛАСС!<br />
Сужу только о раскраске и мотиве, не вдаваясь в историю.
Сужу только о раскраске и мотиве, не вдаваясь в историю.
26.10.04 [21:11]
Genscher
Классно! Оособенно танкист! А из чего сделан мех на шапке?Вот только один минус у танкиста глаза слишком уж синие.Если кто смотрел фильм "Дюна", то поймет мои ассоциации. Спайса наверное переел.;->
26.10.04 [21:44]
Горлум
А что? обычный арийский цвет. Глазья и не такие бывают - особенно у скандинавов, я с ними общался плотно - с датчанами и шведами. От карих и пронзительно-синих до бесцветно-водянистых с серым оттенком. Так что все ОК. Классные солдаты получились. Лица живые и покраска очень классная.
26.10.04 [23:07]
Капитонов Константин
To Gensher Мех настоящий,от мягкой игрушки,подстриженый.Сейчас начал с ним эксперементировать,мне нравится.Вообще стараюсь вводить натуральные материалы,ремни на данных фигурках-тонкая кожа.
26.10.04 [23:21]
Горлум
так и видно, что настоящий - очень уж натуралистичный. <br />
"самый лучший заменитель мяса - мясо" (с)
"самый лучший заменитель мяса - мясо" (с)
27.10.04 [14:29]
Harold
Шапочка у танкиста классная,пушистая наверное:)<br />
А из чего вы делали горло свитера и штаны(если не секрет)-<br />
MILLIPUT?
А из чего вы делали горло свитера и штаны(если не секрет)-<br />
MILLIPUT?
29.10.04 [14:23]
1748
Мне субъективно больше понравился танкист, автоматчик на оборот. Но это общее впечатление.<br />
У танкиста очень живое лицо, не хватает бровей – не надо делать как у генсека, но и их отсутствие в 1:16 довольно странно. Потом на фоне грязных белых штанов, чистые подтяжки тоже не катят. Мех на шапке – просто класс, но его надо немного подстричь – отдельные волосы торчат и при близком рассмотрении портят общую картину. <br />
У автоматчика цвет подсумков – уж очень ядовит. Да и ствол у МР кривит.<br />
Успехов.<br />
У танкиста очень живое лицо, не хватает бровей – не надо делать как у генсека, но и их отсутствие в 1:16 довольно странно. Потом на фоне грязных белых штанов, чистые подтяжки тоже не катят. Мех на шапке – просто класс, но его надо немного подстричь – отдельные волосы торчат и при близком рассмотрении портят общую картину. <br />
У автоматчика цвет подсумков – уж очень ядовит. Да и ствол у МР кривит.<br />
Успехов.<br />
29.10.04 [19:05]
Капитонов Константин
1748 - брови есть Бпросто цвет волос соломенный и брови такие же,присмотритесь.Вообще делаю все не просто так,а смотрю источники .Шапки были кроличьи в т.ч. ,и мех на военных фото видно что торчит еще больше.
29.10.04 [20:08]
1748
Если мех кроличий то он вообще не должен торчать, если это ни какие нибудь "ангорские". Бровей я как таковых не увидел, светлые полоски на бровных дугах - да, бровей - нет. Можно дорисовать чуть более темным цветом.
04.11.04 [09:59]
ZuZu
коричневый накладки ствольной коробки были у МР38 и коричневыми они были полностью, а не только их выступающая часть, материал карболит называется. Тут МР40, у него уже были пластмассовые накладки черного цвета. То что это не 38/40 хорошо видно по лапке затвора, да и у него тоже уже были пластмассовые черные накладки. К слову о деталировке, кокарда очень грубая их в 35 и то лучше делают. Ружейный ремень брезентовый или нитьевой плетеный зеленого цвета темнохаки. Сухарная сумка смотриться пластмассовой и что могло так изогнуть петлю на ней? Очень уж они крепкие, брезнет бы порвался а кольцо не согнулось бы. Пилотка тоже пластмассовая. <br />
За танкиста. Не видел я у них белых ватников им они не за чем в танке. Каракулевую шапку он сам сшил и покрасил))) Желтыми шапки были или седыми. Ворот свитера - пластмасса. Одежде очень не достает матовости и структурности.<br />
Все остальное понравилось.
За танкиста. Не видел я у них белых ватников им они не за чем в танке. Каракулевую шапку он сам сшил и покрасил))) Желтыми шапки были или седыми. Ворот свитера - пластмасса. Одежде очень не достает матовости и структурности.<br />
Все остальное понравилось.