Смелость - ценю. Фуражка слишком мешковатая, похожа на недотрепленную подушку, очень грубо для такого масштаба. Голова и ее окраска напоминают мультик "Пластилиновая варона" и очень похожа на пластилиновый клип "...а в апельсиновой роще с гитарой..." Слишком у него отъетая ряха, это у подводника то. Руки ну ни как не похожи на одетые в перчатки, разве что только в капроновые . Звезды в погонах тоже такие гигантоманские, а ведь они были едиными для всех и вставлялись и в петлицы до 4 шт. если 4 таких вставить в петлицу, то места для ранта уже не хватит, да и петлицы будет невидно, а ее размеры 4,5х4,5. Все остальное сделано хорошо, только куртка на спине плоховато обработана.

Хорошая работа! Продолжая тему фильма этот товарищ похож на капитана Томпсона (или Томасона, точно не помню фамилию), который "ходит вечно пьяный". Вместо бинокля ему бы бутылку!

К (2): Фуражка сделана правильно. Это заметно и на фотках и на хронике, да и в литературе однозначно описано, что офицеры (по началу это были только участники Первой мировой) часто вынимали кордовый шнур из фуражки (вопреки уставу), что и делало ее владельца "бывалым", или как в англоязычной лит-ре писалось фуражка имела "crash appearance". Про "отьетые рожи" могу предложить посмотреть на себя утром после 4-5 литров пива с вечера. Сам пробовал, так что знаю. )))<br />
Фигурка сделана хорошо. Видно сколько пришлось повозится с ней.

Рассматриваю фото кригсмарине - ни одной похожей фуражки. Не придираюсь, мешковатые - да, но таких "подушек" нету.<br />
Про кабак в Сен-Назере и т.п.:<br />
Вы видимо не знаете что такое немецкая морская дисциплина. А так же кто это бы ему разрешил покинуть судно, да еще и нажраться в дрызг???? Кроме того я так понял это подводник, которым разрешалось не более 3 рюмок коньяку, в личной каюте, в день.

А у оригинала лицо симпатичнее

там в начале чел писал.....очень похожа на пластилиновый клип "...а в апельсиновой роще с гитарой..." Слишком у него ....